Shutterstock

Actualités L'azote

Ministère : la suppression des réserves naturelles n'est pas autorisée par l'UE

19 Octobre 2019 - Redactie Boerenbusiness - Commentaires 19

Le ministère de l'Agriculture a rapidement mis un terme à l'idée de supprimer des zones Natura 2000 pour pallier au problème de l'azote. La situation juridique est tellement stricte au sein de l’Union européenne que, selon le ministère, on ne peut rien y faire. 

Rudy Rabbinge, professeur émérite et membre du comité Remkes qui fournit au cabinet des conseils sur l'azote, lâché un ballon vendredi de supprimer un certain nombre de petites zones Natura 2000 de la liste. "On peut difficilement affirmer qu'il s'agit de véritables réserves naturelles." Lorsqu'on lui demande si cela est possible, la réponse du ministère est claire : « non ».

Déplacer une zone n’est pas non plus une option. Selon le ministère de l'Agriculture, la Cour de Justice européenne ne propose que 2 options pour supprimer une zone Natura 2000. Premièrement, une erreur scientifique doit avoir été commise lors de la désignation d’une zone Natura 2000. Deuxièmement, les objectifs de conservation de la nature doivent être irréalisables, et cela ne doit pas être dû à la négligence du gouvernement dans la protection de la zone.

Aucune des zones Natura 2000 néerlandaises ne répond à ces critères, a indiqué le ministère. Cependant, cette conclusion a donné lieu à de nombreuses discussions sur Twitter, de nombreux utilisateurs ayant un avis différent de celui du ministère.

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

En savoir plus sur

Dossier Crise de l'azote
commentaires
Commentaires 19
Ton Westgeest 19 Octobre 2019
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/artikelen/10884402/ministerie-natuurgebied-schrappen-mag-niet-van-eu]Ministère : la suppression des réserves naturelles n'est pas autorisée dans l'UE[/url]
Voilà dans ce petit bout de texte déjà quatre vérités essentielles...... Qu'en fait-on ???

Il suffit de le reporter à nouveau jusqu'à ce que la population dans son ensemble ne l'accepte plus ??

Ou allons-nous le résoudre ???

1) Une erreur dans la désignation d'un certain nombre de petites zones Natura 2000.

2) À l’avenir, vous ne pourrez pas prétendre qu’il s’agit de véritables réserves naturelles.

3) Les objectifs de conservation de la nature sont inaccessibles.

4) Négligence du gouvernement.

Faites quelque chose contre le gouvernement, car avec quelques agriculteurs de moins, vous ne résoudrez vraiment pas ce problème !!
Brabant occidental 19 Octobre 2019
Cependant, éliminer les agriculteurs n’est pas un problème.
Thomas 19 Octobre 2019
Supprimer des fermes actives depuis des centaines d’années n’est certainement pas un problème. L'UE joue des tours à notre pays, Envy... ?
étreinte 19 Octobre 2019
Quelle bande de salauds là-bas à La Haye, maintenant ils ne peuvent plus rentrer, c'est comme ça qu'on se retrouve à Bruxelles, c'est terrible.
??? !!! 19 Octobre 2019
La conclusion peut donc être brève : cela n’est-il pas autorisé par l’UE ?
quelle UE ? SUIVANT.

Tout le monde veut un produit néerlandais, quelques dattes et conquérir le monde avec le florin.

FDF ALLEZ !!!
cordonniers 1 20 Octobre 2019
Je ne pense pas que Bruxelles ait le droit de le faire, ils n'en veulent pas ici, ils accusent les autres, Bruxelles n'a pas eu besoin d'en arriver là non plus, mais ils l'ont fait eux-mêmes
Roy 20 Octobre 2019
Vous pouvez aussi dire à Bruxelles, ce n'est pas faisable, nous avons fait une erreur et nous allons la corriger aux Pays-Bas. Si vous n'êtes pas d'accord, tant pis.
Ce n'est pas autorisé à Bruxelles, c'est toujours aussi simple.
Le non-remboursement de ses prêts par la Grèce n’est pas autorisé, mais cela finit par se produire.
Bob 20 Octobre 2019
Soyez le meilleur garçon de la classe et restez ainsi.
Retirez simplement la subvention Natuurmonumenten de 1,1 milliard et vous serez automatiquement débarrassé des réserves naturelles.
Bob 20 Octobre 2019
Ce 1,1 milliard pourrait être consacré à la construction
marcel 20 Octobre 2019
Ce message est arrivé un peu trop vite, le gouvernement met normalement des mois pour ce genre de déclarations, ce qui montre qu'il n'y a pas de volonté.
C’est ce que l’on obtient avec un gouvernement composé presque entièrement de profiteurs, mais peu d’administrateurs réussiraient dans le monde réel.
président de l'UE 20 Octobre 2019
Nous, Européens, sommes jaloux de l’agriculture, de l’élevage et de la pêche propres et durables les plus efficaces dont disposent les Pays-Bas. Nous allons le réduire un peu, afin de pouvoir combler cette lacune.
Willem 20 Octobre 2019
Discours de bulle
Neuro Péan 20 Octobre 2019
La seule chose que l’Europe est autorisée à faire, aussi longtemps qu’elle existe, c’est de se fermer, de se plier à la règle du « neverij » gonflée et de laisser entrer de nombreuses personnes intègres qui détermineront notre avenir.

Espérons tous que les Britanniques mettront fin à leur projet, d’autres suivront bientôt. Les stupides Belges (????) dont le siège est à Bruxelles n’ont nulle part où aller avec leur économie ouverte. Ils ont de la chance... hmm.
Les Pays-Bas partent également, La Haye ne le sait pas.

Le navire coule, la musique continue et le bar est (encore) ouvert. HU long non plus ?
Groninger 21 Octobre 2019
La semaine dernière, lors du débat d'urgence à Groningen, Staghouwer a déclaré que la réduction des réserves naturelles n'était pas possible. Il fut pourtant interrompu par un conseiller qui était à l'époque échevin d'une commune proche de la mer des Wadden. Les vasières étaient alors classées Natura 2000, à condition qu'elles ne deviennent pas un obstacle économique externe. Il me semble que nous en sommes désormais arrivés à ce point et pourquoi cela ne devrait-il pas être une condition pour permettre l'expiration d'une zone Natura 2000 ? Cela a-t-il fait l'objet d'une enquête plus approfondie ?
cordonniers 1 21 Octobre 2019
Les fonctionnaires corrompus font cela avec tout ce qu'ils veulent faire adopter sans justification appropriée, ce n'est pas un problème, c'est sans obligation, jusqu'à ce qu'ils aient le titre, alors ils sont établis et ne peuvent bouger de rien.
jan 21 Octobre 2019
Nous devons nous concentrer davantage sur les partis qui s'opposent davantage aux mesures de Bruxelles qui nous poussent encore plus, contre notre gré, dans une situation qu'ils souhaitent. Et avouons-le, nous ne sommes pas d’accord, faisons ce que nous voulons.
Pieter 21 Octobre 2019
La surpopulation d’oies est une politique négligente du gouvernement.
Cette petite réserve naturelle a 50.000 XNUMX kg de fumier par jour et le reste c'est le premier pet dans l'eau du matin.
cordonniers 1 21 Octobre 2019
Bruxelles n'est pas le problème Jan, mais les problèmes sont vraiment faits ici
Abonné
Jantje 21 Octobre 2019
Qui était réellement le ministre de l'Agriculture responsable en 2003, lorsque les zones Natura 2000 ont été notifiées en Europe ? Ce ne sera pas...

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Nederlandse_ministers_van_Landbouw,_Natuur_en_Voedselkwaliteit
Vous ne pouvez plus répondre.

Quelles sont les cotations actuelles ?

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Actualités L'azote

Le SSC s'oppose fermement à la politique stable du Brabant.

Opinie Arjan Ausma

Regardez droit devant vous sans perdre la vue sous les grilles

Fond Économies

Les éleveurs extensifs reçoivent beaucoup plus que les agriculteurs céréaliers.

Actualités Melk

Autres excrétions de phosphate non coordonnées avec Bruxelles

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login