Le gouvernement bombarde un fermier en ennemi public numéro 1

Nous sommes maintenant presque 2 semaines plus loin après la manifestation paysanne la plus impressionnante que les Pays-Bas aient jamais connue. Avec des milliers de tracteurs qui sont d'abord allés à De Bilt, et encore plus qui se trouvaient sur et autour du Malieveld et dans les rues de La Haye.

Les 16 et 17 octobre, le Cabinet s'est retranché derrière une grande démonstration de puissance (ou était-ce une panique et une peur aveugles ?) en déployant l'armée néerlandaise : des dizaines de gros camions de l'armée avec des conteneurs ont été appelés à inspecter la zone autour de la Maison de Représentants et le Binnenhof à faire. Une provocation destinée à donner l'impression que "l'ambiance était maussade". Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité : encore une fois et en plus grand nombre, des milliers de citoyens se sont tenus pour encourager les agriculteurs : sur les viaducs, le long des routes et parmi les agriculteurs du Koekamp à La Haye où les agriculteurs faisaient campagne. Nous étions côte à côte !

Un maire furieux (et caché) de La Haye, Remkes, s'est plaint que "les agriculteurs n'ont pas respecté les accords" lorsqu'ils ont garé leur tracteur sur le Malieveld. Que des accords avaient été conclus avec la municipalité (c'est-à-dire le maire) que deux rues - Benoorden- et Bezuidenhout - seraient fermées aux tracteurs le 16 octobre, le maire Remkes a commodément "oublié" de mentionner à la presse rassemblée. Tout comme il a aussi "oublié" de réserver ces rues aux randonneurs. Après quoi, les agriculteurs ont de nouveau garé leur tracteur sur et autour du Malieveld. 

Discrimination paysanne
Le maire a alors banni les agriculteurs du centre-ville de La Haye sans ordonnance d'urgence. Quiconque "ressemblait à un paysan" était renvoyé s'il voulait se rendre au centre-ville. Des agents sélectionnés sur la base de caractéristiques externes pouvant appartenir à un agriculteur, telles que des chaussures de travail ou de marche. Les personnes qui voulaient assister à l'audience du 16 octobre ont été rendues impossibles. Si vous êtes un agriculteur (ou ressemblez à cela selon la police), vous pouvez apparemment être victime de discrimination sans aucune base légale. Ensuite, vous pouvez être refusé du centre-ville, retiré des terrasses ou banni des cafés.

Une évaluation critique des parties qui offensent et laissent tomber les agriculteurs en permanence aboutit à une conclusion douloureuse : c'est Ferdinand Grapperhaus (CDA) qui a complètement laissé la famille de Boxtel s'asseoir. Pendant plus de 10 heures, les extrémistes ont pu y vaquer à leurs occupations. Et ne pensez-vous pas que ce Cabinet a appris quelque chose de l'indignation sociale provoquée par ce comportement boiteux à l'époque : les extrémistes qui ont été pris en flagrant délit il y a deux semaines lorsqu'ils ont fait irruption dans un élevage de lapins, s'en tirent avec une amende de 200 euros ; à verser au gouvernement - témoin la lettre du ministère public en date du 23 octobre 2019.

Ensuite, vous vous taisez devant un « système judiciaire » si défaillant qui, encore une fois, ne rend en aucun cas justice aux souffrances infligées à la famille d'agriculteurs en question ! A La Haye, Grapperhaus déploie l'armée contre les paysans les 16 et 17 octobre. À Groningen, le commissaire du roi René Paas (CDA) et le député Henk Staghouwer (ChristenUnie) étaient trop arrogants pour traiter décemment les agriculteurs, provoquant des émotions fortes.

A La Haye, Johan Remkes (VVD) n'a pas respecté les accords et a ordonné à la police de discriminer les agriculteurs, entièrement sur la base de l'arbitraire. Le Commissaire du Roi, Wim van den Donk (CDA) est monté d'un cran le 27 octobre avec ce tweet : il y a 75 ans, on nous rendait la liberté, l'État de droit et la démocratie. Aujourd'hui, je commémore à Bergen op Zoom et Tilburg. Maintenant, il y a une menace ouverte de violence. Je refuse catégoriquement cela. Il n'y a pas de place pour cela dans le Brabant et aux Pays-Bas. Van de Donk compare-t-il les agriculteurs d'ici avec les occupants de 1940 à 1945 ? Alors que l'expulsion forcée de personnes de leur propriété/entreprise et maison, la prise de propriété et la privation de leur statut juridique, sont précisément des éléments fascistoïdes. Exploité par ce gouvernement. Ce ne sont pas les occupants, mais la résistance justifiée qui se tenait devant la maison provinciale du Brabant.

Tout n'est pas possible
Lorsque les partis pour lesquels les agriculteurs votent traditionnellement tournent ainsi le dos aux agriculteurs, cela suscite une réaction. "Tout n'est pas possible", a déclaré Helma Lodders (VVD) après l'incident de Groningue. En effet, Madame Lodders : tout n'est pas possible. En tant qu'homme politique, vous ne pouvez pas penser que vous pouvez offenser et éliminer vos partisans, votre électorat, en toute impunité, sans que cela n'ait de conséquences. Que vaut un vote pour un parti si ce parti ne pense pas qu'il vaut la peine de vous traiter comme un être humain à part entière ? Essayer de vous présenter comme l'ennemi public numéro 1 ?

Chaque jour, chaque politicien a la possibilité de prouver sa valeur à la population rurale et aux agriculteurs : à la Chambre des représentants. Jusqu'à présent, nous avons peu remarqué cela. J'espère que les « partis paysans » se rendent compte qu'ils doivent désormais travailler pour les campagnes et les paysans. À présent. Avant le 1er décembre. Avec des solutions concrètes. Ne fonctionne pas ? Ensuite, la prochaine élection sera un tournant pour beaucoup d'entre nous.

Lettre de Sieta van Keimpema, présidente du Dutch Dairymen Board (DDB)

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.