Fond L'azote
L'agriculture peut réduire, mais ne veut pas de concessions
Le Collectif agricole s'attend à pouvoir réduire de 7 à 9 kilotonnes d'ammoniac grâce à un ensemble de mesures diversifié. Lors de la présentation du mercredi 20 novembre à La Haye, il est également devenu clair ce que les agriculteurs ne veulent pas. Faire des concessions semble impossible. Cependant, un appel est lancé pour une réunion avec le cabinet.
In le plan les différentes filières animales (bovins laitiers, porcs et volailles) sont éclatées. Dans le secteur laitier, dans lequel en théorie la plus grande réduction est possible, le Collectif a 3 mesures techniques en tête. En termes simples, cela se résume à moins d'aliments pour bétail riches en protéines, à différentes techniques d'épandage et à plus de pâturage.
Plus de pâturage
Il est prévu d'augmenter le nombre d'heures de pâturage obligatoire : de 720 heures à 1.220 2 heures par an. Cela se traduit par une réduction d'environ XNUMX kilotonnes d'ammoniac, à condition que les entreprises s'y conforment et que la proportion de « protéines brutes » dans les rations n'augmente pas. "De nombreuses entreprises respectent déjà cette norme, elle n'est tout simplement pas encore incluse dans le calcul", déclare Jeroen van Maanen de Farmers Defence Force.
La mesure est frappante, car le pâturage est en discussion en raison de l'impasse de l'azote. Maintenant que le Nitrogen Approach Program (PAS) a été balayé, des permis doivent être délivrés pour le pâturage. Le gouvernement réfléchit toujours à une approche. La ministre Carola Schouten (de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité des aliments) a indiqué à un stade antérieur qu'il s'efforçait de trouver une solution pratique solution† Le Collectif agricole souhaite la disparition de l'obligation de permis.
"Pas de réduction du troupeau laitier"
De plus, le Collectif veut ajouter de l'eau à la fertilisation du gazon. Cela coûte environ 2 € par mètre cube supplémentaire, mais entraîne une réduction de 8 kilotonnes d'ammoniac. Avec des aliments pour animaux moins riches en protéines, on dit que 2,5 kilotonnes peuvent être réduites. Si chaque mesure (sur 3) est appliquée par 33% des élevages laitiers, alors la réduction de l'ammoniac sera de plus de 4 kilotonnes, calcule le Collectif.
Sieta van Keimpema, présidente du Dutch Dairymen Board (DDB) et porte-parole du Collectif agricole, affirme que les producteurs laitiers devraient pouvoir choisir volontairement la mesure qui convient à leur propre entreprise. Pas le secteur laitier, mais le gouvernement doit ensuite le garantir. "Sinon, il redeviendra une partie de l'argent du lait. Nous voulons empêcher cela. Nous voulons garder le secteur laitier à distance", déclare Van Keimpema. Une diminution du cheptel laitier n'est pas une option. En effet, la législation sur les phosphates a déjà fait d'énormes trous dans le nombre d'animaux ces dernières années.
- Sieta de Keimpema
Un espace de développement crucial dans l'élevage porcin
Le programme d'arrêt de 2020 et la «remédiation à chaud dans l'élevage porcin» prévus devraient entraîner une réduction comprise entre 3 et 5 kilotonnes. Le collectif veut réutiliser cet espace, afin qu'il y ait encore de la place pour le développement. "C'est crucial pour les perspectives d'avenir de ceux qui restent", a déclaré Linda Jansen au nom de la Producers Organisation Pig Husbandry (POV), qui fait partie du Collectif. Il y a également une pression pour un financement de développement supplémentaire, en plus des 80 millions d'euros déjà mis à disposition pour de nouveaux systèmes d'élevage.
L'élevage de visons veut 300 millions d'euros, pour que les entreprises qui doivent arrêter avant 2024 fassent un atterrissage en douceur. Cela donne 0,3 kilotonne. "Nous avons besoin de cet argent pour pouvoir démolir correctement nos sites ou les convertir à d'autres fins", a déclaré l'éleveur de visons Mischa Bouwer au nom de Farmers Defence Force. Au total, les plans ont coûté 2,9 milliards d'euros, dont 500 millions d'euros sont nécessaires à court terme. Cet argent ne peut pas provenir des budgets agricoles réguliers, mais doit provenir d'autres fonds de La Haye.
Conditions préalables claires
En plus des plans, le Collectif est également livré avec 10 conditions préalables† Avec un point sur 1, il est indiqué qu'il ne devrait pas y avoir de rétrécissement générique. De plus, tous les espaces stables sous licence, mais pas encore réalisés, ne peuvent pas être pris. Le Collectif ne veut pas non plus de rachat forcé. C'est intéressant dans ce domaine. Bien que le cabinet soit favorable à un système d'achat volontaire, il souhaite pouvoir transférer de l'espace azoté aux autres secteurs. Pour le Collectif, seule la location ou le bail est négociable. Cela conduira sans aucun doute à d'autres discussions. Il s'efforce également d'obtenir une politique du gouvernement central, une valeur seuil de 1 mol par hectare et un recalibrage de Zones Natura2000.
En bref : Le Collectif Agricole promet de pouvoir réduire de 7 kilotonnes à 9 kilotonnes d'ammoniac, ce qui aidera le secteur du BTP à avancer. Selon le collectif, la construction de 75.000 0,1 maisons coûtera entre 1,1 kiloron et XNUMX kilotonne d'azote, alors faites le calcul. La réduction coûte beaucoup d'argent. De plus, les termes ne semblent pas négociables.
'Rapide dans la conversation'
La question est maintenant de savoir dans quelle mesure le gouvernement réagit à cela. Lors de la réception du plan, Schouten a reconnu que c'était maintenant son tour (et celui du cabinet). Le président Aalt Dijkhuizen a indiqué qu'il souhaitait parler au cabinet dès que possible. Des échéances strictes n'ont pas (encore) été fixées, mais il y a des menaces de nouvelles protestations si le cabinet n'adopte pas les plans.
Wouter Job
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
