Actualités Politique d'azote
STAF : 'Le plan azote du cabinet n'est pas bon'
La Fondation Agri Facts (STAF) conclut que la loi d'urgence du gouvernement sur l'azote est en conflit avec la directive européenne sur les habitats et est donc juridiquement intenable. L'organisation écrit cela à la commission de l'agriculture de la Chambre des représentants, qui a commandé une enquête.
STAF mentionne 2 raisons pour lesquelles la loi d'urgence est erronée. C'est ainsi que le des mesures (comme la réduction de la vitesse) ne signifie pas que les sols pauvres en azote sont de toute façon boisés. Les facteurs sociaux et économiques ne sont pas pris en compte, alors que la directive Habitats le prescrit.
Retour au début
Dans le rapport, STAF remonte au début. Les chercheurs (Bor, Spil et Rotgers) soutiennent que les Pays-Bas seraient une zone de marécages et de forêts si l'influence de l'homme n'était pas visible. Les sols sablonneux et de landes pauvres en azote, qui sont étiquetés comme tels comme zone Natura 2000, ont été créés par des influences humaines.
Cependant, le dépôt d'azote a également lieu sans influence humaine. Par exemple, parce que les animaux transfèrent de l'azote ou via les plantes fixatrices d'azote et les bactéries du sable. "L'approvisionnement en azote est un processus naturel", conclut STAF.
Gazon ou pâturage
Les sols ne peuvent être maintenus pauvres en azote qu'en éliminant les dépôts tout aussi rapidement. Selon STAF, cela peut se faire par le surpâturage des animaux ou en labourant le sol. STAF affirme que la loi sur la gestion de l'environnement est basée sur l'idée fausse que pour conserver la nature, il est nécessaire de réduire les émissions d'azote (par les actions humaines). Le porte-parole du STAF n'a pas pu être joint pour plus de commentaires et d'explications.
Cliquez ici pour consulter le rapport de recherche.
Wouter Job
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
