Agriphoto

Nouveautés Protection des cultures

Des règles inapplicables concernant la possession de substances menacent

15 janvier 2020 -Jeannette Pennings - Commentaires 22

Les producteurs pourraient bientôt se voir interdire de stocker des produits phytosanitaires qui ne sont pas destinés et autorisés pour leur propre culture. Cette proposition menace de créer des règles inapplicables, avertissent le LTO et le SGP, entre autres.

La Chambre des représentants débattra de la nouvelle loi phytosanitaire cet après-midi, mercredi 15 janvier. Les mesures concernant les produits phytosanitaires en font partie. L'interdiction proposée concerne la possession de substances qui ne sont pas destinées et autorisées dans les cultures actuellement cultivées.

Cela n'aide pas non plus l'environnement
Selon LTO Pays-Bas, cette proposition ignore complètement la pratique quotidienne du producteur. Les cultures cultivées peuvent alterner chaque année en raison de la rotation et des changements dans les plans de culture. L'interdiction proposée n'entraînerait que des coûts et une charge administrative supplémentaires. Même l’environnement n’en bénéficierait pas. En effet, si l'agriculteur modifie son plan de culture, il devra jeter les emballages à moitié vides de produits phytosanitaires, explique Joris Baecke.

Selon le directeur du LTO responsable du portefeuille Healthy Plants, le producteur engage des coûts inutilement. "Il faut d'abord engager des frais d'élimination, puis acheter à nouveau le produit phytosanitaire concerné pour la prochaine culture où le produit est à nouveau autorisé."

Pulvérisation pour autrui
De plus, des problèmes de mise en œuvre se posent pour les fournisseurs. L'article interdit la vente et la fourniture aux producteurs de produits phytopharmaceutiques qui ne sont pas applicables aux cultures qu'ils cultivent actuellement. La question est de savoir si les fournisseurs devraient ensuite vérifier les plans de construction des producteurs. En outre, de nombreux producteurs et entrepreneurs effectuent également des pulvérisations pour d'autres entreprises. On ne sait pas qui est responsable.

Le député SGP Roelof Bisschop s'exprime également avec force sur la question. « Une fois de plus, les agriculteurs risquent de se retrouver aux prises avec des règles qui sont belles sur le papier, mais difficiles, voire irréalisables, dans la pratique. » Bisschop : "Et s'il vous reste encore quelques restes et que vous souhaitez les réutiliser dans deux ans, car c'est ainsi que cela fonctionne dans la pratique. Et ne savent-ils vraiment pas au ministère que certains agriculteurs pulvérisent également leurs voisins ou d'autres collègues ? C'est possible, ça ne marche pas !"

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Jeannette Pennings

Jeannet a ses racines dans le secteur des bulbes à fleurs et elle a grandi dans une entreprise agricole du nord de la Hollande du Nord. En tant que généraliste, elle rapporte pour Boerenbusiness dans tous les secteurs. Elle explore également les possibilités de la publicité sponsorisée.
commentaires
Commentaires 22
rinus 15 janvier 2020
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/article/10885295/unworkable-rules-around-means-possession-dremen]Des règles irréalisables concernant la possession de moyens menacent[/url]
Peut-être que BB a pour tâche de s'opposer pleinement ici et de mettre de côté à La Haye le fait que la mesure est désormais complète en matière de réglementation !!
S’ils veulent qu’il reste des agriculteurs, ces absurdités sont totalement inutiles et irréalisables…
Jupe 15 janvier 2020
Je suis curieux de voir comment cela se passe.
fabricant d'armoires pour la protection des cultures 15 janvier 2020
Je vends toujours des abris souterrains.
Abonné
Roy 15 janvier 2020
Et ils n’arrêtent pas de proposer des règles absurdes. Les agriculteurs en ont marre, voyez les éleveurs de porcs. Quand les gens se rendront-ils compte que l’un des meilleurs secteurs est en train d’être ruiné ?
Piet 15 janvier 2020
N'y a-t-il pas des lobbyistes de Bayer avec des exterminateurs d'histoire sociale ? (Rassemblement des parasites)

https://www.transparency.nl/nieuws/2018/07/onderzoek-lobbywatch-bedrijfsleven-loopt-deur-plat-rutte-iii/

Aéroport de Lelystad, chaque agriculteur comprend que...
Les Pays-Bas sont une cause perdue, le VVD ne fait pas le poids face à la chimiothérapie, ni aux rayonnements cancérigènes 5G (ondes courtes, donc beaucoup, beaucoup de rayonnements et de mâts : la solution finale de Rutte.

Ce pays est fou.
Étudiant 15 janvier 2020
Ce pays est fou et Piet en est la preuve
cordonniers 1 15 janvier 2020
Piet en est la preuve parce qu'il le dit bien ?
Jupe 15 janvier 2020
Rendez le Flevopolder sans azote, puis Lelystad pourra ouvrir et construire le Randstad.
cordonniers 1 16 janvier 2020
N'est-ce pas étrange, nous, les agriculteurs, devons justifier toutes les exigences environnementales avant d'obtenir un permis de construire quoi que ce soit, l'aéroport de Lelystad reçoit simplement un permis de construire sans que les exigences environnementales ne soient respectées ?????? Je trouve ça très étrange, je pourrais appeler ça de la discrimination
Piet 16 janvier 2020
Dr. Les étudiants en histoire sociale sont en effet le problème.
Jupe 16 janvier 2020
Espérons que les subventions à la plantation forestière avec Fransje Timmermans s'élèvent à 1000 XNUMX milliards. Pouvons-nous nous débarrasser des lamentations et continuer à cultiver de l’autre côté de l’océan ?
DUH 16 janvier 2020
Investir dans l’énergie éolienne et les parcs solaires vous rapportera des points auprès de Frans. Un avantage supplémentaire, c'est qu'on devient riche en dormant...
Ik 20 janvier 2020
Je me demande vraiment pourquoi il y a tant de propos stupides ici sur ce forum. N'êtes-vous pas simplement plus intelligent ou n'est-ce pas simplement un mauvais comportement ? Chaque fois qu’une mesure logique apparaît pour améliorer les catastrophes environnementales, la nature, la sécurité alimentaire, etc., tout le monde en parle dans les termes les plus terribles. Rutte, Timmermans, tout le monde en subit les conséquences.
Regardez Schiphol : Remkes propose des exigences et des règles, Schiphol dit immédiatement que c'est une bonne idée, le problème est résolu. Excellent pour l'image.
Jupe 20 janvier 2020
Schiphol rit, quelques bus électriques, quelques lumières LED supplémentaires et un projet pilote de remorquage d'avions électriques. De plus, achetez des droits d'ammoniac dans la région et le tour est joué.
C'est l'équivalent d'un agriculteur tondant son jardin avec une tondeuse à gazon électrique au lieu d'une tondeuse à essence (donc ça ne veut rien dire).
fermier du sud 20 janvier 2020
J'espère que vous êtes assez intelligent pour réaliser qu'un modèle de revenus différent s'applique à Schiphol et à l'agriculteur individuel. À Schiphol, ils ne fermeront pas les yeux sur quelques éclairages plus ou moins LED et sur les taxis électriques s'ils peuvent à nouveau s'étendre avec des milliers de vols.
L’agriculteur ne se voit pas proposer un modèle de revenus dans l’agriculture circulaire, mais il est autorisé à bouleverser complètement l’entreprise avec tous les risques qui y sont associés. Qui ose investir dans l’air chaud de nos jours ? Certainement pas ce garçon !
Henri 22 janvier 2020
Moi, image, j'ai des ennuis ! Cela me rappelle la sociologie historique...

Enfin du bon sens et puis le tas de fumier est dessus, honte.

Que pouvez-vous dire d'autre en tant que travailleuse pour sa dictature des subventions ?
Henri 22 janvier 2020
C'est absurde ce qu'on dit ?

LES AGRICULTEURS L’ONT PRÉVU ICI :

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/01/22/advies-bouw-ook-huizen-in-groene-hart-en-op-platteland-a3987786
Piet 22 janvier 2020
En effet, après la crise de l'azote, la plaque d'immatriculation du tracteur apparaît désormais juste avant la nouvelle fiche de paie pour apaiser les citoyens. Après l'action, l'ensemble des Pays-Bas était à 100 (dans un embouteillage) par la faute des Boers.

Les agriculteurs sont goudronnés et emplumés puis les terres agricoles sont expropriées pour un terrain constructible à 390 euros le mètre carré, commencez à calculer !

Fournissez une assistance juridique pour garantir contractuellement que les ornières des lobbyistes immobiliers ne s'enfuiront pas avec votre terrain à bâtir !

Tout est dévoilé, les combattants se retournent dans leurs tombes.
Nuire 23 janvier 2020
Merci aux nazis du VVD :

Rasez la tête des électeurs et jugez-les selon l'Islam de Rutte.
Piet 23 janvier 2020
Il ne s'agit pas de ce que Rutte a fait, mais de ce qu'il a laissé pourrir, l'azote standard était le premier cadavre

Il n’y aura plus de vote pour sa confortable maladie, les partis de gauche organiseront un massacre culturel inconsidéré.

Parti populaire pour la liberté et la démocratie : Chaque mot est un mensonge.

Ouvrir la voie quand il ne s’agit pas de responsabilité, de la catastrophe aérienne à l’IA sans référendum : convaincus de leur propre opinion arrogante :
Que la pourriture brûle pour toujours comme nous brûlerons !
Jannie 23 janvier 2020
Cela ne sera plus jamais comme avant. L’âge d’or est définitivement derrière nous. Un nouvel esprit d’entreprise est attendu de nous. Sinon on se retrouve au GZZ.
Eduard 23 janvier 2020
Après des normes impossibles sur l’azote, nouvel entrepreneuriat.

Les groupes de réflexion s'occupent du vol agricole, la conversion de terres agricoles expropriées en terrains à bâtir est une histoire qui vaut des milliards et vous croyez au nouvel entrepreneuriat... ?

https://www.transparency.nl/nieuws/2018/07/onderzoek-lobbywatch-bedrijfsleven-loopt-deur-plat-rutte-iii/

C’est l’histoire de la dictature des subventions des lobbyistes immobiliers.
Bon sang pourri ? la droite fait la croix, la gauche nous donne un coup de pied,

le meilleur : ils le font jour après jour avec NOTRE argent, ruinant les affaires de Groningen, de Lelystad aux radiations G5 qui sont même interdites en Allemagne, 1945 se répète, seuls les cadavres sont différents.
Vous ne pouvez plus répondre.

Quelles sont les cotations actuelles ?

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Nouveautés Agriculture

Les agriculteurs allemands craignent d'énormes pertes de rendement

Nouveautés Pommes de terre

La disparition des talents : une hémorragie pour le secteur

Fond Protection des cultures

« La Ctgb a été ignorée dans sa décision sur la culture du lys »

Nouveautés Protection des cultures

La France assouplit sa politique de protection des cultures

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login