Interview Michel Wilde

'La taxe sur l'abolition organique est une bonne chose'

22 janvier 2020 -Anne Jan Doorn - Commentaires 9

Abaisser la taxe sur les produits biologiques à 0 % est une bonne chose. Cela profite au marché biologique, mais aussi au consommateur et à la santé sociale. C'est ce qu'a déclaré Michaël Wilde, le nouveau directeur de Bionext, aux Biobeurs.

En tant que directeur de Bionext, Wilde veut faire en sorte que le secteur biologique devienne plus public. "Le secteur biologique est parfois un club trop centré sur l'interne. Je souhaite faire connaître davantage l'histoire, afin que nous puissions mieux capitaliser sur la valeur biologique auprès des consommateurs." Wilde voit par exemple de nombreuses opportunités dans la collaboration avec des organisations de protection de la nature. "C'est bien mieux si la Bird Protection Society et des organisations similaires nous expliquent pourquoi le bio est important que si nous devons le faire nous-mêmes."

Le consommateur doit payer
Wilde estime qu'il est très important que les consommateurs reconnaissent le bio et soient prêts à payer pour cela. "Si le consommateur ne paie pas, vous pouvez faire des projets, mais cela ne rapportera toujours rien. Notre label de qualité biologique européen peut signifier que la valeur des efforts supplémentaires peut être encaissée. Le consommateur est souvent très idéaliste en dehors du magasin, mais différents choix sont faits dans le magasin."

Selon Wilde, il est donc important d’inciter les consommateurs à acheter des produits biologiques. "Si seulement les agriculteurs changent de pays, le déséquilibre entre l'offre et la demande deviendra trop important. C'est pourquoi il faut également stimuler le marché. Abaisser la TVA sur les produits biologiques à 0 % est une décision judicieuse de ce point de vue. Pas seulement pour le marché. , mais aussi pour la santé sociale."

Penser à partir de la valeur ajoutée
Wilde explique. "La taxe sur les fruits et légumes a récemment été augmentée, alors qu'on prétend promouvoir une alimentation saine. Ce n'est bien sûr pas vrai. En taxant moins les aliments sains, vous pouvez promouvoir la santé de manière proactive. D'un autre côté, il peut y avoir plus de taxes, par exemple sur les engrais. Cela est nocif pour l'environnement et entraîne de nombreux coûts pour la société.

Selon Wilde, le débat devrait moins porter sur les coûts que sur la valeur ajoutée. "Un consommateur choisit le bio non seulement en raison de l'absence d'agents de protection chimiques, mais également en raison des services écosystémiques que le bio fournit."

Pas la seule église
Selon lui, l’agriculture est à un tournant. "Vous voyez que dans le Green Deal, l'agriculture biologique est spécifiquement mentionnée comme l'un des 1 points de la stratégie de la ferme à la table. C'est bien sûr un signal que l'agriculture biologique prend de plus en plus d'importance. Nous prévoyons que d'ici 5, environ 2030 % de la région et la consommation est biologique. Bien sûr, il reste vrai que notre église n'est pas la seule. D'autres initiatives durables sont également bonnes.

Ne craint-il pas que le bio ne puisse plus se distinguer des autres initiatives durables ? "Le bio est ancré dans la législation européenne. Il n'est pas facile d'apporter des changements. C'est pourquoi nous avons également le label de qualité Eko. Il s'adresse aux agriculteurs qui développent davantage le bio. C'est une sorte de label de qualité 'bio plus'. "

Planète en feu
Selon Wilde, la professionnalisation du secteur biologique, également visible au salon, est souhaitable. "Nous devenons un peu plus matures et nous devons le faire, car la planète est en feu. L'agriculture biologique peut être très importante pour améliorer cela. Je me bats comme un fou pour mes filles, afin qu'elles aient aussi un monde vivable."

Lorsqu'on lui demande dans quelle mesure le bio est durable si une grande quantité est exportée, Wilde est clair : « Il est toujours préférable d'exporter du bio que de ne pas le faire. Cela signifie qu'aucun engrais ni pesticide artificiel n'est utilisé. De plus, le transport se fait souvent par bateau et cela a un impact environnemental relativement faible. Parce qu'il est bien sûr ridicule que nous, les Pays-Bas, soyons le deuxième exportateur au monde.

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Anne-Jan Doorn

Anne Jan Doorn est experte en grandes cultures chez Boerenbusiness. Il écrit sur les différents marchés des terres agricoles et se concentre également sur les marchés fonciers et énergétiques.
radar de pluie
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 9
lapin 22 janvier 2020
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/article/10885479/tax-op-biological-afschaffen-een-goede-zet]« La suppression de la taxe sur les produits biologiques est une bonne chose »[/url]
Bio est un terme surfait. Le secteur traditionnel peut encore apprendre quelque chose des relations publiques du secteur biologique.
Abonné
Janvier 22 janvier 2020
Quelle idée étrange, le bio n’est certainement pas plus durable que d’habitude en raison d’une empreinte CO2 plus mauvaise, alors pourquoi tous ces avantages fiscaux ?

Jupe 22 janvier 2020
Le bio était déjà un produit vague avec un petit marché, mais maintenant que même une TVA de 0% est requise pour l'imposer aux gens, cela le rend même compulsif.
M. Biobaas peut mieux se concentrer sur les choses qui ajoutent vraiment quelque chose.
hommehommehomme 23 janvier 2020
Je pensais que si mvr v Bree était remplacé, les choses iraient mieux. Mais j'ai tort. Je commence à avoir de plus en plus honte. Que penseront mes voisins traditionnels de cette opinion !?
cordonniers 1 23 janvier 2020
quelles absurdités M. de Wilde peut dire
par les pairs 23 janvier 2020
organiser cette réduction de TVA dans toute l’Europe et pas seulement aux Pays-Bas
La TVA est une taxe à la consommation que payent toutes les TVA et non les entreprises
Abonné
drame 23 janvier 2020
Faible impact environnemental par bateau ??? L’exportation conventionnelle à l’intérieur de 6ookm est, je pense, moins nocive pour l’environnement.
Abonné
Martinus Kroon 23 janvier 2020
L’homme bon parle d’une foi, et c’est une foi extrême même pour beaucoup. Je ne critique pas les collègues bio, c'est un marché et à certains égards il est nettement meilleur que le marché actuel. Mais une alimentation abordable et durable pour l’homme ordinaire en Europe est vraiment courante, mais plus durable qu’elle ne l’est aujourd’hui. Moins d’engrais, mais un engrais limité garantit moins de lessivage/émission d’azote et des rendements par hectare beaucoup plus élevés. Moins de chimie mais certainement un peu de chimie, permet d'économiser les combustibles fossiles, la structure et la capacité de stockage de l'eau.
paul 23 janvier 2020
Je ne comprends vraiment pas pourquoi vous devriez soutenir une agriculture si inefficace qu'on sait d'avance qu'elle ne pourra jamais nourrir le monde entier avec une TVA plus basse !?
grenouille 23 janvier 2020
laissez-les envoyer des conteneurs contenant des oignons et des pommes de terre biologiques en Afrique par bateau.
Vous ne pouvez plus répondre.

Quelles sont les cotations actuelles ?

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Actualités Biologische

Bionext doit se réorganiser et licencier son directeur

Fond Biologische

« L’agriculture biologique ferme les yeux sur les faits »

Actualités biologique

"C'était trop facile de penser à la croissance organique"

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login