Nouveautés Protection des cultures
"N'utiliser le glyphosate qu'en dernier recours"
Le LTO demande aux éleveurs et aux agriculteurs de grandes cultures de n'utiliser le glyphosate que contre les mauvaises herbes (à racines). Il est également important de ne pas attendre trop longtemps avant d’incorporer la CIPAN.
L'appel du LTO est lié à l'interdiction imminente du glyphosate dans l'UE. Son utilisation est déjà utilisée (par phases) dans plusieurs pays liens établis. L’utilisation de ce désherbant est sous la loupe sociale depuis des années, car on le dit cancérigène. Que la pression sur le glyphosate ne fasse qu’augmenter, c’est devenu clair aujourd’hui avec une nouvelle publication scientifique.
carte du monde
Des scientifiques australiens ont créé la première carte du monde publié avec des « points chauds » détaillés où le sol est contaminé par le glyphosate. Des points chauds sont identifiés en Europe occidentale, au Brésil, en Argentine et dans certaines parties de la Chine et de l’Indonésie. Dans l'article d'accompagnement, les scientifiques écrivent qu'environ 36 millions de kilomètres carrés de sol sont traités chaque année avec 600.000 750.000 à XNUMX XNUMX tonnes de glyphosate. Des résidus se retrouvent même dans les zones reculées.
"La science ne sait pas encore clairement si le glyphosate présente des risques pour la santé", a déclaré Alex McBratney, directeur de l'institut agricole de l'Université de Sydney. "Mais nous devons appliquer le principe de précaution." Même s'il n'existe aucune preuve des risques du glyphosate, McBratney affirme que le secteur agricole devrait opter pour des alternatives. « Ce serait une mauvaise politique agricole si nous comptions sur la disponibilité du glyphosate à long terme. »
L’interdiction coûte plus cher
LTO note qu'il existe souvent des alternatives mécaniques pour incorporer des cultures dérobées dans la culture du maïs et des engrais verts dans les cultures arables. Même si cela demande plus de temps et plus de carburant, les coûts supplémentaires sont inférieurs à ceux d’une interdiction légale totale de l’utilisation du glyphosate. "S'il est nécessaire d'utiliser du glyphosate, n'attendez pas trop avant d'incorporer la culture dérobée", lance-t-on.
Jaap van Wenum, président du groupe LTO Arable Farming, le compare à un fabricant de frites qui crache dans la graisse de friture pour en mesurer la température. «Cela n'a aucune conséquence sur la sécurité alimentaire, car l'huile devient très chaude, mais personne ne veut manger les frites s'il constate que la graisse de friture a été crachée dedans. Il en va de même avec les champs décolorants jaune-orange. Il n’y a rationnellement aucune objection à son utilisation, mais dans le débat social, l’émotion est décisive.»
Gagner de l'expérience
Avec ses membres, LTO veut montrer aux citoyens qu'un produit tel que le glyphosate n'est utilisé que s'il n'y a pas d'alternatives. L'organisation explore des alternatives pratiques pour l'utilisation du glyphosate avec des entrepreneurs, entre autres. Dans l'est des Pays-Bas, en collaboration avec les participants aux projets « Vruchtbare Kringloop Overijssel » et « Vruchtbare Kringloop Achterhoek », on acquiert de l'expérience dans diverses formes de traitement mécanique des cultures dérobées pour le labour des parcelles de maïs. À l’aide de démonstrations sur le terrain, les expériences et les résultats du traitement mécanique des cultures dérobées peuvent être partagés en ligne.
Jeannette Pennings
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
