Cora van Nieuwenhuizen, ministre de l'Infrastructure et de la Gestion de l'eau, s'attend à ce que les provinces présentent un plan d'action pour la gestion des eaux souterraines cet été. Par exemple, il est nécessaire d'avoir une image plus précise de qui extrait les eaux souterraines, combien est extrait et si cela est fait légalement.
Cette image précise doit être obtenue pour le secteur agricole et les citoyens. Ce sont les citoyens qui, à l'intérieur et à l'extérieur des agglomérations, prélèvent beaucoup plus d'eau à des fins récréatives par temps chaud. Ce faisant, le ministre répond au souhait de toute la Chambre d'avoir une meilleure image de l'étendue et de l'emplacement de l'extraction des eaux souterraines que ce n'est actuellement le cas.
Les règles sur le nombre maximal de mètres cubes et l'exigence de notification, ainsi que l'obligation de demander un permis, diffèrent selon la province. Le problème de la sécheresse est également régional. En gros, les Pays-Bas peuvent être divisés en 3 zones différentes.
Série de déplacement non nationale mais provinciale
Il y a des régions en bord de mer où la salinisation devient un problème croissant et où l'eau douce doit être fournie par conduites.Deuxièmement, il y a des zones où le niveau des eaux souterraines peut être tamponné avec l'eau de la rivière et l'eau de l'IJsselmeer. Troisièmement, il existe des zones où le niveau de la nappe phréatique dépend entièrement de l'eau de pluie. Particulièrement le long des sols sablonneux le long des frontières est et sud.
Tout comme pour la politique provinciale de forage de puits et d'extraction d'eau souterraine, il existe aussi une politique provinciale pour la série dite de déplacement. Cela peut varier selon la province. À quelles fins l'eau est-elle utilisée et quelles applications priment sur les autres ? C'est aussi une politique provinciale sur laquelle la Chambre des représentants veut avoir une meilleure vision. Comment ces considérations sont-elles faites ? L'Office des eaux de Rijn & IJssel a attiré l'attention sur cette responsabilité. Qui est responsable et comment l'évaluation est-elle faite ? Cela doit être fait mieux, disent les directeurs de l'office des eaux d'Achterhoekse.
Mise en mémoire tampon réussie
Le ministre Van Nieuwenhuizen est clair sur le fait qu'une répétition de 2018, lorsque des bateaux de navigation intérieure se sont retrouvés bloqués dans le port de Deventer, ne devrait pas se reproduire. Une répétition des niveaux d'eau extrêmement bas doit être évitée à tout prix. Elle fait l'éloge des offices des eaux de l'est et du sud des Pays-Bas, qui ont déjà obtenu des résultats importants avec une rétention d'eau plus longue au printemps. À titre d'exemple, elle a suggéré le «shallowing» d'un ruisseau à Twente sous la direction de LTO. Cela a conduit à une qualité plus naturelle et à un drainage moins rapide de l'eau au printemps.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/ artikel/10887954/beregenen-without-supervision-kan-echt-niet-meer]L'irrigation sans supervision n'est vraiment plus possible[/url]
N'irriguer qu'à partir d'eau de surface, le pompage de l'eau de puits est désastreux pour le niveau de la nappe phréatique !
grenouille a écrit:sauter dans le fossé mec...N'irriguer qu'à partir d'eau de surface, le pompage de l'eau de puits est désastreux pour le niveau de la nappe phréatique !
jk a écrit :Non, ce n'est plus permis à partir de l'écart global dû à la maladie de Weil !grenouille a écrit:sauter dans le fossé mec...N'irriguer qu'à partir d'eau de surface, le pompage de l'eau de puits est désastreux pour le niveau de la nappe phréatique !