La Consultation provinciale internationale (IPO) a annoncé que les provinces de Zélande et du Brabant septentrional autoriseraient à la mi-septembre la compensation externe de l'azote avec les élevages. D'autres provinces envisagent également de lancer dans les semaines à venir la méthode incriminée de réduction de l'azote, dans laquelle 30 % des droits d'azote dans l'élevage sont prélevés pour la protection de la nature.
La compensation externe rend également (à nouveau) possible le développement commercial. Cependant, la question est de savoir s’il existe une concurrence loyale. Les investisseurs dans le logement, l’industrie et les infrastructures soumissionneront contre les fermes d’élevage. Les provinces peuvent également accéder au marché des droits sur l’azote en tant qu’acheteurs. Ce printemps, il y a eu beaucoup de bruit au sujet de la province du Brabant-Septentrional, qui avait préparé l'achat de droits d'azote pour l'élevage pour l'extension du parc logistique de Moerdijk en Hollande du Nord et dans la Drenthe.
Une campagne vide ?
L'Organisation des producteurs de bétail (POV) craint de « piller » les campagnes et ne fait pas confiance au système d'enregistrement de l'azote, grâce auquel le gouvernement, la politique et le secteur agricole peuvent contrôler l'équilibre du commerce des droits d'azote entre l'élevage et les autres secteurs.
Selon le POV, la situation initiale des élevages n'est pas claire et le gouvernement laisse toujours les soi-disant journalistes du PAS dans l'incertitude quant au statut de leur entreprise en matière de droits sur l'azote. La compensation externe avec des acteurs extérieurs au secteur de l'élevage signifie que les possibilités de développement de l'élevage deviennent encore plus réduites, indépendamment des 30 % de prélèvement destinés à la protection de la nature.
Enregistrement bruyant de l'azote
LTO est également toujours très préoccupé par le statut des détecteurs dits PAS. Un permis adéquat pour les agriculteurs et les jardiniers de bonne foi est de la plus haute importance, souligne le groupe d'intérêt. À l’approche des élections, des solutions politiques doivent être recherchées le plus rapidement possible. LTO n’accepte pas que la clarté ne puisse être apportée qu’en 2021.
Comme POV, LTO insiste également sur la durabilité juridique du système d'enregistrement de l'azote. Il doit être clair qui dispose de quel espace d'azote, quelles transactions ont lieu et quelle quantité d'azote est réduite grâce au développement et à la durabilité. Le groupe d'intérêt suggère que ce fichier crucial des droits sur l'azote soit conservé « ici et là dans des feuilles de calcul ». Sans solution aux goulots d'étranglement, sans solution aux goulots d'étranglement et sans système d'enregistrement et de dépôt de l'azote, la compensation externe deviendra un chaos, prévient LTO dans un communiqué de presse dans lequel la méthode de travail actuelle de l'IPO et du LNV est qualifiée de « formation ».
Des intérêts contradictoires
Des groupes d’intérêt autres que LTO et POV, comme Agractie et notamment Farmers Defence Force, se sont jusqu’à présent toujours opposés à l’échange de l’ammoniac issu de l’élevage avec une pollution azotée provenant du trafic et de l’industrie, qui ne concerne pas l’ammoniac mais les oxydes d’azote (NOx). .
Contrairement à la résistance à la compensation externe, qui est l'une des raisons des protestations massives actuelles des agriculteurs, il y a l'intérêt des éleveurs à la retraite, qui voient dans l'échange de droits sur l'azote avec des parties extérieures au secteur de l'élevage une opportunité de permettre l'endettement. fermeture gratuite de leur entreprise. Cela ressort clairement des réactions sur les forums Internet après que le début effectif de la compensation externe a été connu, à la mi-septembre, dans les provinces de Zélande et du Brabant septentrional.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
