Actualités L'azote
Le personnel accuse le WWF de science créative
La Fondation Agrifacts (Staf) n'a rien de bon à dire sur le contenu scientifique d'un rapport du World Wildlife Fund (WWF). Selon elle, ce rapport est une source importante pour une exploration à long terme qui devrait fournir au nouveau cabinet une base pour la politique de l'azote.
"Avec la science créative, toutes les balles sont manœuvrées sur l'azote. Beaucoup de choses semblent permises : mettre de côté les recherches antérieures, omettre les informations qui ne correspondent pas, ne fournir aucune transparence, créer des images avec des graphiques suggestifs", déclare le personnel dans une évaluation du "Recherche sur un objectif de réduction écologiquement nécessaire pour l'azote" du WWF.
« Principale cause de déshydratation »
Selon Staf, seul l'azote était considéré à tort comme la cause de la disparition des espèces végétales. "La recherche se poursuit depuis 60 ans sur les causes de la disparition des espèces végétales dans le Wageningen Binnenveld. La cause principale s'est avérée être la déshydratation due au drainage et à l'extraction de l'eau. Les dernières recherches écologiques ne fonctionnent qu'avec le modèle de calcul de l'azote Aerius et arrive - sans surprise - à la conclusion qu'une augmentation des dépôts d'azote en est la cause principale."
Staf a précédemment indiqué qu'elle n'avait pas eu accès à la justification de l'exploration à long terme "L'espace azote pour l'avenir"† Il recommande des réductions des émissions d'azote de 50 à 70 %.
Linda van Eekeres
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
