Agriphoto

Actualités Politique agricole

WUR recommande d'utiliser 30% de soutien CAP pour le climat

17 Septembre 2021 -Klaas van der Horst - Commentaires 7

À partir de 2023, un nouveau cabinet devrait de préférence transférer environ 30 % de l'aide directe européenne au revenu pour l'agriculture (premier pilier) vers le pot des autres dépenses liées à l'agriculture (deuxième pilier). L'objectif est d'atteindre les objectifs climatiques et naturels. C'est dans une étude de l'Université de Wageningen qui est payé par le ministère de l'agriculture, de la nature et de la qualité alimentaire.

Le rapport s'appuie, entre autres, sur les recommandations formulées en mars par une série de fonctionnaires employés par le Service administratif général (Rapport ABD Topconsult).

En chiffres ronds, le plan s'élève à 717 millions d'euros de soutien direct au revenu dans le cadre de la nouvelle politique agricole européenne, un montant de 215 millions d'euros sera déduit. Cela vise à atteindre des objectifs dans des domaines tels que la réduction de l'azote, l'élévation du niveau dans les zones de prairies tourbeuses et la construction de zones tampons autour des zones Natura 2000. 

Perte de revenu
En raison de la nouvelle PAC, l'agriculteur moyen perdra environ 2023 2000 € par an à partir de 3.000. Si la variante préférée de l'étude WUR devait être choisie, cela se traduirait par un supplément de 12.000 XNUMX € d'aide directe au revenu par entreprise et par an. Cependant, dans certains cas, comme pour les exploitations agricoles Veenkolonial, la différence s'élève à plus de XNUMX XNUMX € par entreprise et par an. 

L'étude reconnaît que cela peut avoir de graves répercussions sur les revenus des exploitations, mais les auteurs affirment également que le gouvernement n'est pas responsable des revenus des «exploitations individuelles».

De la subvention à la tarification
Les auteurs du rapport conseillent également au cabinet de moins compter sur les subventions pour permettre aux entreprises agricoles de participer au changement de politique souhaité. Au lieu de cela, davantage d'efforts devraient être faits pour établir des normes et une tarification (des émissions), est-il indiqué. L'idée est que les agriculteurs devraient être indemnisés pour les mesures de réhumidification dans la région de Veenweide (80.000 XNUMX hectares).

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Klaas van der Horst

Klaas van der Horst est un passionné du marché laitier et de tout ce qui s'y rapporte. Il recherche les nouvelles et interprète les développements.
radar de pluie
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 7
Abonné
sefO 17 Septembre 2021
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/ artikel/10894209/wur-advisses-inzet-30-glb-steun-voor-climate]WUR recommande l'utilisation d'un soutien de 30 % de la PAC pour le climat[/url]
Par coïncidence cette année, j'ai pédalé dans et autour du Fries Drentse Wold J'ai vu à quel point la nature était belle et il n'y a absolument aucune question de détérioration, j'ai également vu combien de belles fermes d'élevage de taille moyenne et grande sont situées dans cette région si ces entreprises ont être tué pour un problème juridique, alors le système juridique européen devrait s'en occuper (le système juridique néerlandais est aussi peu fiable que la peste)
Les zones du NB ont été horriblement agrandies ces dernières années et maintenant un tampon autour d'elle est à nouveau un pur vol, cela ne peut pas être vrai, nous ne devons jamais laisser cela se produire
Karel 17 Septembre 2021
Nos esprits brillants doivent-ils étudier si attentivement pour manipuler les montants des plafonds afin que personne n'ait plus de perspicacité dans les résultats.
Une meilleure question est de savoir qui sait pourquoi le budget a été créé.
Il me semble adoucir notre retard en matière de coûts salariaux, de fonctionnement, d'ENVIRONNEMENT, de système social, de subventions, etc. par rapport à l'Asie, l'Europe de l'Est, l'Amérique du Sud, l'Afrique, etc.
Abonné
grenouille 17 Septembre 2021
lire l'argent saisi pour les poches accidentelles.
Abonné
étreinte 17 Septembre 2021
Est-ce que le WUR sait que le GLB est basé ailleurs, c'est clair ou pas alors, embête le cou bah.
Abonné
EPV 18 Septembre 2021
Le wur est-il une entreprise privée ? Combien d'argent du gouvernement est impliqué? Ne devrions-nous pas le raccourcir ?
sud-est 18 Septembre 2021
arrêtez avec ce non-sens d'encore plus à la nature et au climat....
Je vous assure 1 chose si encore plus de ce budget est prélevé sur l'agriculteur au détriment de l'agriculteur. Et les prix des produits fermiers resteront aussi bas à l'avenir qu'ils le sont actuellement, nous allons droit à la catastrophe !
un pays périt si l'on n'est plus indépendant.
Mais alors nous pouvons dire que nous avons 3 types de fleurs de plus et que nous sommes 0,000000000000000% plus loin avec les objectifs climatiques.
vous n'avez pas besoin de recherche pour cela.
Regardez la situation gaz/énergie, nous sommes largement dépendants des Russes.
Cela vous incite-t-il en tant que pays à intimider chaque entrepreneur sous le couvert de la verdure et de la nature ........
Abonné
assez grossier 19 Septembre 2021
Une bombe sur ce gâchis WUR.
Gang de gauche là-bas, dans quoi se mêlent-ils.
Vous ne pouvez plus répondre.

Quelles sont les cotations actuelles ?

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Interview Jean Mostert

« La LNV s'attaque au marché du fumier et réorganise l'élevage »

Actualités Sol

Un agriculteur britannique préfère « mettre en jachère » plutôt que cultiver

Fond Humeur azotée

Renure succès Adema, désormais encore bouée de transition

Fond Humeur azotée

L’UE craint l’effet BBB et s’engage plus profondément dans le Green Deal

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login