Actualités GLB
Bruxelles réduit à néant la mise en œuvre néerlandaise de la PAC
La Commission européenne critique vivement la mise en œuvre néerlandaise de la politique agricole commune (PAC), telle qu'énoncée dans le plan stratégique national (PSN). La Commission est d'accord avec l'orientation prise dans le PSN néerlandais - mettant l'accent sur la restauration de la nature et la biodiversité - mais le PSN contient de nombreuses lacunes et incohérences et doit être considérablement amélioré.
Cela ressort de la évaluation stratégique du NSP, que Henk Staghouwer, ministre de LNV, a envoyé cette semaine à la Chambre des représentants. Le comité écrit : « Le NSP des Pays-Bas nécessite d'autres améliorations substantielles. Les nombreux éléments manquants, incomplets ou incohérents dans le plan soulèvent de sérieuses inquiétudes quant à la cohérence entre les défis identifiés et les actions proposées, ce qui empêche une évaluation approfondie. Selon la Commission, pour chaque problème identifié, les mesures devraient être revues ou sensiblement améliorées. Les Pays-Bas doivent justifier comment et dans quelle mesure les mesures proposées contribuent à résoudre ce problème.
Justification supplémentaire
La Commission demande une explication supplémentaire sur la raison pour laquelle certains défis ne sont pas ou seulement partiellement abordés dans le NSP. Les valeurs cibles proposées doivent également être précisées en formulant un niveau d'ambition adéquat et conforme aux objectifs formulés. Bref, il n'y a pas de valeurs cibles mesurables pour la qualité de l'air et de l'eau, l'utilisation de produits phytosanitaires et le fumier. La Commission souhaite également savoir comment le NSP est lié au fonds national pour le climat et la transition et au fonds pour l'azote, où 35 milliards d'euros et 25 milliards d'euros ont été débloqués respectivement. Ces fonds et le NSP doivent se compléter et se renforcer mutuellement. Toutefois, la Commission ne sait pas si cela se produira et comment cela se produira, et elle demande donc que cela lui soit expliqué plus en détail.
Il n'est pas encore possible de dire si l'évaluation des plans d'autres pays est aussi critique. Bruxelles n'a pas encore rendu publiques les évaluations individuelles. La Commission dispose d'un résumé des résultats publiés par les 19 États membres qui ont soumis leurs NSP avant la date limite du 1er janvier. La Commission y écrit que les projets de NSP varient selon leur degré d'achèvement. "Un certain nombre doivent être complétés et quelques-uns nécessitent une refonte majeure pour évaluer pleinement leur cohérence, leur ambition et leurs allocations financières." Le NSP néerlandais semble appartenir à cette dernière catégorie.
Staghouwer de réaction
Le ministre Staghouwer ne semble pas attacher beaucoup d'importance à l'évaluation, selon le lettre d'accompagnement qu'il envoya à la Chambre des représentants. "Dans la lettre d'observation, la Commission indique ce qui nécessite des explications supplémentaires ou des ajustements dans les plans des États membres, afin que le CAP-NSP puisse être finalement approuvé", écrit Staghouwer. « L'état d'avancement de l'évaluation des plans stratégiques pour la nouvelle PAC a été discuté lors du Conseil Agriculture et pêche du 21 mars. La Commission européenne a également indiqué que les plans des États membres doivent encore être ajustés dans certains domaines. CAP-NSP. Une telle réponse de la Commission n'est pas inhabituelle dans le contexte européen », a déclaré le ministre.
Jurphaas Lugtenburg
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
