Actualités L'azote
Le ministre ne peut pas légaliser plus rapidement les journalistes du PAS
Toujours dans la suite du débat d'orientation sur l'azote, aucune perspective claire n'a été esquissée pour la majorité des agriculteurs qui souhaitent poursuivre leur activité. Rétrospectivement, selon le ministre Henk Staghouwer, il aurait été préférable d'aligner l'approche de la transition agricole sur celle de l'azote. "Alors nous aurions fourni clarté et clarté." Il promet de présenter une perspective pour le secteur agricole en juin, bien qu'il ait tenté de donner un aperçu sur l'insistance de la Chambre des représentants. La ministre de l'azote, Christianne van der Wal, avait un message alarmant pour les journalistes du PAS : "Je ne sais plus comment accélérer."
Van der Wal, ministre de la Nature et de l'Azote, indique qu'elle ne sait pas comment accélérer davantage la légalisation des détecteurs PAS. Ce qu'elle fait déjà : "Accélérer les processus de zone, rendre les schémas d'achat plus attractifs et mettre en avant les charges de pointe. J'ai demandé aux provinces de faire rapport dès que possible avec des plans qui fournissent de l'espace et nous payons cette facture. J'accélère, Je ne sais pas comment cela peut et doit être fait plus rapidement. La période entre maintenant et 2023 et la détermination inéluctable des objectifs est un nœud incroyablement compliqué, avec la restauration de la nature contre laquelle nous devons le tester, nous n'avons pas de place pour permettre, le secteurs économiques veulent accélérer, il faut légaliser les détecteurs PAS."
Elle a réitéré son appel à réfléchir : « Si quelqu'un a une idée de comment on peut aller encore plus vite dans le cadre de l'accord de coalition, venez. Aidez-moi !
Première approche de l'azote puis transition agricole
Plusieurs députés, tant de l'opposition que de la coalition, s'inquiètent (sauf de la manière dont les reporters du PAS seront légalisés) du manque de perspectives pour les agriculteurs. Hier (12 avril) Staghouwer aurait préféré tenir un débat sur l'agriculture et les perspectives d'avenir. « Nous avons annoncé en février que nous étions sur deux pistes : d'abord l'approche de l'azote et ensuite l'approche de la transition agricole. Et avec le recul, nous aurions peut-être mieux fait de prendre deux pistes. Ensuite, nous aurions apporté de la clarté et de la clarté. un fait."
Staghouwer présentera les détails supplémentaires en juin. Au cours du débat, il a indiqué ce qu'on attend des agriculteurs : « Nous demandons à ceux qui restent de faire la transition vers l'agriculture circulaire et cela demande de l'énergie et de l'engagement. Mais de nombreux entrepreneurs montrent déjà que c'est effectivement possible. L'agriculture biologique a déjà fait ses preuves. . comme un exemple convaincant d'une méthode de production à faible pression environnementale et d'un sandwich bien garni pour l'agriculteur. Le passage à la production biologique n'est pas une perspective souhaitable ou réalisable pour tous les agriculteurs. Il existe d'autres moyens de rendre économiquement possible des opérations commerciales durables. Il est clair qu'un engagement envers l'innovation et la technologie est absolument nécessaire pour atteindre les objectifs. Et il y a de la place pour cela dans le fonds de transition éprouvé. Et nous parlons bien sûr de financer des innovations éprouvées dans les étables.
Les partenaires de la chaîne et la société dans son ensemble jouent également un rôle dans la transition agricole envisagée par le cabinet. Staghouwer : « Au cours des soixante-dix dernières années, la société a pu bénéficier d'une production innovante et diversifiée de haute qualité de l'agriculture et de l'horticulture néerlandaises à des prix très raisonnables et parfois même bas, très bas. Maintenant que la société demande plus d'investissements dans le développement durable , production responsable, la même société doit faire preuve de solidarité. J'appellerai et m'adresserai aux parties de la chaîne pour conclure des accords. Dans des accords contraignants, par exemple, des accords peuvent être conclus - également avec Rabobank et d'autres partenaires - sur la clarification des exigences de durabilité, la diffusion les marges entre les différents maillons, la répartition des risques, ou encore la gamme de produits durables."
Staghouwer s'attend à ce que les parties prennent ces dispositions volontairement. "S'ils ne le font pas, le cabinet appliquera ces questions par le biais de garanties légales." Cependant, il garde espoir. Il cite un accord qu'il a conclu avec la chaîne porcine cette semaine.
"Ne cachez pas un peu la mesure pour maintenir le soutien"
Roelof Bisschop (SGP) a demandé à Van der Wal : "Quelle est la perspective des agriculteurs si, en tant que gouvernement, vous vous fixez un objectif inaccessible en 2030 d'une part, à savoir le renforcement de la loi sur l'azote, et en même temps vous utilisez également des mots comme 'inévitable' et 'expropriation' ? C'est là que réside le nœud de la perte de confiance qui s'estompe rapidement dans le secteur. Van der Wal: "Je fais ici un choix en ne parlant pas dans un langage laineux gris et en cachant ainsi une mesure que je ne peux pas exclure afin de maintenir le soutien dans le secteur."
Van der Wal dit qu'il fait tout ce qu'il peut pour empêcher l'expropriation. "Cela signifie que dans l'approche par zone, nous nous engageons pleinement sur ce qui est possible. Je veux que tout le monde s'assoie à la table sur un pied d'égalité, afin que nous puissions colorer ce qui est possible par zone. Mais certaines zones, où le l'état de la nature est tel, sont d'un rouge profond. Et si c'est tellement beau que dans cette région, de nombreux agriculteurs disent : Je n'ai pas de successeur, je vais arrêter. Génial ! Alors nous pourrions atteindre les objectifs sans expropriation.
'Penser comme un agriculteur que pouvez-vous vouloir'
Que fera-t-elle pour créer du soutien ? "Je suis également en plein contact avec LTO, et cela consiste principalement à travailler ensemble dans ces processus de zone. Parce que dans ces tables de zone, vous commencez à chercher votre propre avenir : ce qui est possible. Est-ce l'extensification, est-ce en combinaison avec la gestion de la nature, est-ce que c'est une autre façon de faire des affaires ? Et aussi pour les départs volontaires : à quoi ressemble mon avenir ? Que puis-je faire de mon terrain ? Comment entamer une conversation avec la municipalité ? Puis-je en effet garder mon terrain pour d'autres? buts?"
Elle poursuit : « Voici la ligne directrice, seulement nous sommes maintenant dans une phase intermédiaire dans laquelle nous décrivons les principaux points, mais cela n'est toujours pas clair pour chaque agriculteur individuel : c'est ce que cela signifiera pour moi. Et en même temps fois je dis à tout le monde le secteur : cela ne dispense personne dans le secteur de la possibilité de penser par lui-même et je sais qu'il y a énormément d'agriculteurs qui font ça, qui savent dans quelle direction ils veulent aller. J'espère du soutien, du partage, je cherche des ambassadeurs d'agriculteurs qui sont tous pour ça. Et qui donnent la parole. C'est ce que je recherche.
Linda van Eekeres
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
