Le marché de l'électricité a montré un cours remarquablement plat la semaine dernière. Cela prend un certain temps pour s'y habituer après une période avec des mouvements de prix importants et même des jours avec des prix horaires négatifs. L'approvisionnement en électricité durable a plus de poids dans la détermination du prix sur le marché de l'électricité.
La cotation de l'électricité sur l'EPEX Spot a enregistré jeudi dernier (28 avril) son prix le plus élevé des sept derniers jours, à 230,12 € le MWh. Comme souvent, le prix a atteint dimanche le point le plus bas de la semaine. Le dimanche 1er mai, le prix est tombé à 194,74 € le MWh. Ce sont des prix relativement élevés, mais avec une petite différence entre la cotation la plus élevée et la plus basse d’une semaine.
L’une des raisons évoquées pour expliquer le niveau élevé des prix est la part relativement faible de l’énergie verte dans le mix électrique. L’électricité grise est relativement chère en raison des prix élevés du charbon et du gaz, tandis que l’énergie durable est beaucoup moins chère aux prix actuels de l’électricité grise. Le problème de l’énergie verte est que la production est difficile à contrôler. Dans une période où l’énergie solaire et éolienne est importante et où la demande est faible, le prix baisse. Avec une demande élevée et une offre moindre d’énergie verte, nous devons compter sur l’énergie coûteuse des centrales électriques conventionnelles.
Il n’est pas nécessaire de réviser le marché de l’électricité
L’Agence européenne de coopération des régulateurs de l’énergie (ACER) ne voit aucune raison d’intervenir sur le marché de gros actuel de l’électricité. C'est ce qu'écrit l'agence dans le rapport sur le fonctionnement du marché européen de l'électricité présenté vendredi 29 avril. "L'ACER estime que la conception actuelle du marché de gros de l'électricité permet un approvisionnement en électricité efficace et sûr dans des conditions de marché relativement 'normales'. En tant que telle, l'ACER estime qu'il vaut la peine de maintenir la conception actuelle du marché", a écrit l'organisation. Selon l'ACER, le marché actuel n'est pas normal, mais la crise actuelle est due aux problèmes d'approvisionnement en gaz naturel. Les conséquences de cette situation se répercutent sur le marché de l'électricité et ne sont certainement pas dues à des problèmes fondamentaux dans l'approvisionnement en électricité. En fait, selon l'ACER, le cadre réglementaire actuel contribue à réguler correctement l'importation et l'exportation d'électricité entre les pays. L'importation d'électricité par la Belgique et la France est citée en exemple en raison des travaux de maintenance des centrales nucléaires.
Cela ne veut pas dire qu’il n’y a aucun domaine à améliorer. L’UE est confrontée à un énorme défi pour atteindre zéro émission nette d’ici 2050. Il faudrait donc faciliter davantage le commerce de l’électricité entre les États membres, davantage de subventions pour l’achat d’énergie produite de manière durable, une meilleure coopération entre les États membres en matière d’investissements dans les énergies renouvelables et une meilleure coordination pour soutenir les investissements dans de nouvelles infrastructures électriques.