Avec les plans sur l'azote annoncés vendredi, le cabinet n'a pas seulement énormément irrité l'agriculture. Les provinces qui doivent mettre en œuvre les plans ne sont pas non plus vraiment charmées par les plans du cabinet.
Cela est peut-être plus évident dans la province de Gueldre, où les travaux sur son propre plan sont en cours depuis environ trois ans. Une coalition de six partis politiques a réuni presque toutes les organisations paysannes, ainsi que tous les autres acteurs concernés, pour réfléchir ensemble à la manière de résoudre les problèmes environnementaux.
L'éléphant de La Haye
La Gueldre a été l'une des premières provinces à annoncer que la province ne voit rien dans l'approche de La Haye. Ce n’est pas parce qu’elle a la tâche la plus difficile. Dans le bâtiment du gouvernement provincial d'Arnhem, La Haye est considérée comme l'éléphant proverbial dans le magasin de porcelaine.
Daisy Vliegenthart, membre du CDA et porte-parole pour l'azote, tente de dire une chose gentille, mais doit conclure que ce que la ministre de l'azote, Christianne van der Wal (VVD), a présenté vendredi "n'aide pas vraiment" à trouver une solution pratique.
Plan nécessaire pour tout le monde
Le collègue Dirk Vreugdenhil de l'Union chrétienne, qui est également chef du groupe, s'exprime plus clairement. Selon ses propres mots, il ne peut pas comprendre comment un plan a été présenté en se concentrant de manière si unilatérale sur la seule agriculture. "Présentez vos projets à tout le monde en même temps, y compris à l'industrie, à la circulation et aux autres secteurs. Il s'agit d'une question sociale et non spécifique à l'agriculture." Il n'a également rien de bon à dire sur le fait de « griffonner certains tableaux, dont on ne sait pas clairement comment ils y sont parvenus ».
Des mesures plus réelles
Vreugdenhil estime également qu'Aerius n'est pas un système efficace et transparent pour déterminer la pollution de l'air. « J'ai travaillé avec et vous pouvez générer toutes sortes de résultats avec », dit-il. Il plaide pour des mesures plus réelles.
Le porte-parole du VVD, René Westra, le souhaite également. "Il y a eu tellement d'innovations ces dernières années. En conséquence, de meilleurs capteurs sont devenus disponibles, avec lesquels vous n'avez plus besoin de calculer, mais pouvez réellement mesurer", dit-il. Avec d'autres dirigeants du VVD, il a également fait cette déclaration samedi lors de la conférence du parti libéral.
Peu de confiance en Aerius
Tout comme Vreugdenhil et Vliegenthart, il n'est pas d'accord avec le projet du gouvernement selon lequel les agriculteurs des zones les plus taxées ne sont même pas autorisés à innover. Il veut changer cela et il a le soutien de collègues directeurs d’autres partis de Gueldre. Étonnamment, ils ne font pas non plus preuve d’une grande confiance dans la collaboration avec Aerius et dans le nettoyage des entreprises par hexagone. Selon Westra, Vliegenthart et Vreugdenhil, ces types de solutions sont trop administratives, pas assez précises et pas assez transparentes et fiables.
Bonne consultation
Leur préférence, comme l'a indiqué plus tôt le député Peter Drenth, est de laisser la Gueldre elle-même travailler à une solution en bonne concertation. Vreugdenhil : "Ces milliards supplémentaires pourraient être contre-productifs. Les meilleurs résultats sont obtenus grâce à des polders, à une bonne concertation avec tout le monde et à une finition soignée." Selon eux, La Haye risque de faire échouer une telle solution.