Interview Lubbert van Dellen
"Van der Wal organise sa propre opposition"
Une semaine après que les ministres Christianne van der Wal (VVD) et Henk Staghouwer (ChristenUnie) ont annoncé leurs plans azote et perspectives, un premier bilan intermédiaire peut déjà être dressé, note Lubbert van Dellen, conseiller agricole senior chez Flynth.
La semaine dernière, il a donné une première impression, il a maintenant une vue d'ensemble plus précise. Selon Van Dellen, ce qui est clair, c'est que Van der Wal a fait une grave erreur de calcul d'un point de vue psychologique. De par la façon dont elle a lancé ses plans, elle a organisé sa propre résistance et de manière massive.
Voir la page de coloriage des provinces
Van Dellen : "Je m'attendais à ce que Van der Wal coordonne de toute façon sa lettre avec les provinces, qui doivent assurer la mise en œuvre. Il s'est avéré qu'il n'y a eu aucune coordination. Les cinq provinces où cela devrait effectivement être fait dans termes d'approche de l'azote ont répondu. Complètement abasourdi. La carte d'accompagnement s'appelait même une page à colorier. Cela en dit long pour moi. Il est également frappant que le ministre charge les provinces avec cela six mois avant les élections provinciales. Cela ne convient pas aux politiciens provinciaux du tout.
"Une autre observation est qu'on ne sait rien du tout sur les mesures proposées pour étoffer la politique. On pourrait s'attendre à ce qu'au moins les mesures génériques aient été élaborées pour les domaines où une réduction des émissions de 12 % doit être atteinte. Et que quelque chose serait dit sur les mesures techniques que peuvent prendre les éleveurs. Ce n'est qu'alors que la province et aussi l'agro-entrepreneur peuvent concrétiser les choses. Mais rien de tout cela.
Beaucoup dépend de la valeur de dépôt critique (KDW) pour la protection des zones vulnérables. Pourquoi?
"Je pense que c'est spécial, surtout parce qu'il a été dit à la table de formation que ce ne serait pas le cas. Pourquoi sont-ils revenus de ça? Je n'ai aucune explication à cela."
«Je vois aussi d'autres choses difficiles à expliquer. Par exemple, nous travaillons avec une politique nationale d'émissions. Ces émissions doivent être restituées. Le programme NLPG parle de limiter les émissions en kilotonnes d'ammoniac, mais au niveau local, les entreprises sont jugées sur le dépôt sur les réserves naturelles, exprimé en moles. Quelque chose ne va pas là."
Vous avez mentionné un certain nombre de critiques et de faiblesses dans les plans. Y a-t-il des points forts à mentionner ?
"C'est la première fois qu'il y a maintenant un plan concret étape par étape."
La liste des points forts n'est pas très longue...
"Il y a surtout beaucoup de questions. Le cabinet veut aborder beaucoup - pas seulement l'azote, mais aussi d'autres questions, comme l'eau, le climat et même l'utilisation des produits phytosanitaires et la santé animale - jusqu'à présent, notamment dans l'agriculture, mais tous La nouvelle politique devrait entrer en vigueur en juin 2023, et elle devrait être mise en œuvre dans huit ans. Mais il y a un manque de soutien.
Le ministre pourra-t-il sûrement convaincre une certaine catégorie d'agriculteurs de participer?
"Il sera en mesure de persuader certains utilisateurs finaux d'accepter son offre, en particulier dans les zones où il n'y a pas d'autres acheteurs sur le marché en raison des restrictions existantes. Depuis octobre de l'année dernière, l'immobilier agricole proche de la nature est déjà devenu moins cher, et que nous voyons dans les zones agricoles ouvertes régulières, d'autre part, connaîtra une augmentation significative. Les écuries contiennent également un point ennuyeux pour les aspirants vendeurs. Le schéma d'achat des écuries - également pour ceux qui veulent déménager - tient compte des mètres carrés et de l'âge de l'écurie. Ce dernier est particulièrement ennuyeux pour ceux qui ont modernisé une ancienne écurie dans le entre-temps. Mais le ministre peut changer cela dans le schéma final.
Qu'attendez-vous qu'il se passe dans l'ensemble ?
"Supposons que la ministre réussisse à La Haye, alors une période d'incertitude beaucoup plus longue que souhaitée s'ensuivra. En attendant, il y a une chance qu'une nouvelle discussion éclate sur les objectifs fixés et les moyens de les atteindre."
"Il est possible que la politique cible pour l'agriculture soit affaiblie, et que la politique pour l'industrie et la mobilité soit davantage clarifiée, notamment avec plus de place pour l'innovation et les mesures techniques. Sans qu'il soit nécessaire de retarder davantage la construction de logements. Mais le secteur agricole a besoin de tous le soutien de la campagne pour faire comprendre à La Haye - la politique de Randstad - que c'est unilatéral, parce que c'est comme ça que je le vois."
"La ministre vise 30% de cheptel en moins. Elle ne dit rien sur l'évolution du nombre d'entreprises et des revenus des familles. Du fait de l'attrition naturelle, il y aura déjà 20% à 25% d'entreprises en moins dans dix ans. Cela s'accélère, et le nombre d'entreprises pourrait diminuer de 30% à 50%. Que cela se produise réellement sera la différence entre la chaleur de la soupe servie et ensuite mangée. Les élections provinciales ne pourraient avoir qu'un effet refroidissant.
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.