Nouveautés Débat sur l'azote
Azote : l'espace ne complique pas la tâche de Van der Wal
La Chambre des représentants n'a pas rendu la tâche difficile à la ministre de la Nature et de l'Azote Christianne van der Wal (VVD) hier (jeudi 23 juin) lors du débat sur les plans azote du cabinet. La coalition et les partis de gauche la soutiennent.
Un certain nombre de groupes politiques, tels que le BoerBurgerBeweging, le SGP, le JA21 et le PVV ont été critiques, mais la Chambre dans son ensemble n'a posé aucun problème au ministre. Les plans prospectifs trop vagues du ministre de l'agriculture Henk Staghouwer (CU) ont été plus sévèrement critiqués, selon une large majorité de la Chambre des représentants.
Bonne nature, toujours un problème avec KDW
Le député du VVD, Thom van Campen, n'a pas mordu, mais a soulevé un point juridiquement intéressant dans les plans de Van der Wal. Un certain nombre de députés avaient évoqué un briefing technique récent par l'Agence néerlandaise d'évaluation environnementale (PBL). Dans ce document, le PBL avait déclaré que même si la valeur de dépôt critique d'azote (KDW), que le cabinet considère comme normative, dit quelque chose sur la charge pesant sur une réserve naturelle, le soi-disant « état de conservation » d'une zone peut encore être bon et aussi réparateur. . Pas grand-chose, me direz-vous, malgré le fait que le KDW soit largement dépassé. C'est quelque chose par exemple les professeurs émérites Han Lindeboom et Johan Sanders du groupe de discussion D66 L'azote argumente également. Le ministre Van der Wal l'a également reconnu.
"Pas d'alternative légale à KDW"
En même temps, elle a dit qu'elle continue de juger la nature pour les dépassements du KDW, car à son avis il n'y a pas d'alternative à ce repère d'un point de vue légal (le KDW est encore lié à certaines espèces critiques qui devraient être présentes dans un certain domaine).
Le ministre n'a pas précisé pourquoi exactement le KDW est si indispensable. L'impression a été laissée que le concept est nécessaire pour maintenir une construction juridique avec la méthode de calcul qui l'accompagne.
Le député du PVV Edgar Mulder a donc soulevé la question de savoir si le cabinet ne courait pas le risque d'une débâcle numéro 2 du PAS. Le ministre Van der Wal a fermement nié que ce soit le cas. Mulder était d'accord avec un certain nombre de petites factions. Une majorité à la Chambre des représentants s'est dite satisfaite de la réponse du ministre. En marge de cette discussion, il est apparu que le rideau était tombé récemment pour six reporters du PAS car le ministre n'a pas pu tenir sa promesse de soutien.
On ne sait pas comment la carte de la région va changer
Il y avait beaucoup de critiques de la part de la Chambre sur la carte que la ministre avait présentée en même temps que ses plans. Van der Wal a répondu que la carte devait principalement être considérée comme indicative. Elle a également déclaré que les déclarations sur l'eau et le climat n'avaient pas encore été intégrées à la carte. Cela a laissé la Chambre dans le flou dans quelle direction la carte de la région pourrait changer. Incluant le Fondation Agrifacts a indiqué que la carte qui vient d'être publiée est trop vaste, mais qu'elle pourrait aussi devenir encore plus vaste après avoir traité toutes les missions.
Au cours du débat, Van der Wal a précisé que c'était aussi au tour d'autres secteurs de réduire l'azote, mais elle n'a pas proposé de tâches ou d'objectifs concrets.
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
