Toujours Youtube/FDF

Nouveautés L'azote

LTO Vallei veut arrêter avec des genoux faibles Van der Tak

29 Juillet 2022 -Klaas van der Horst - Commentaires 28

Le conseil d'administration du département LTO Gelderse Vallei menace de démissionner complètement s'il y a une réunion la semaine prochaine entre le président du LTO Sjaak van der Tak et le Premier ministre Rutte plus Van der Wal, Staghouwer et peut-être Remkes. Si un certain nombre d'exigences strictes ne sont pas respectées, le conseil du département abandonnera.

Cela ressort d'un message d'application du conseil aux membres du département et aux échelons supérieurs de l'OLT. 

"Bon matin tout le monde,

Ce matin, nous avons envoyé le message ci-dessous aux présidents de LTO NL, Nord, région Est et Ouest. Aussi à vous ce message d'information afin que tout le monde sache comment nous en sommes.

MESSAGE:
En tant que LTO Gelderse Vallei, nous avons été surpris d'entendre le message d'hier. Après une nuit de sommeil la suivante. La conversation de la semaine prochaine devrait porter sur :

- Légalisation des indicateurs de passage
- KDW hors de la table
- Pas d'expropriation
- Et l'horizon 2030
  hors de la table.
- S'il y a une suite
  la conversation vient, puis à côté de
  Remkes aussi un
  médiateur de la
  secteur agricole.

Si cela n'est pas respecté, nous nous arrêterons en tant que conseil d'administration, car cela n'aura alors plus aucune valeur ajoutée pour nous. Nous pensons également qu'il faut consacrer trop d'énergie à défendre des points de vue différents.

Tableau de salutations LTO Gelderse Vallei"

Les Bruins ont tenté d'apaiser
Le message fait suite à la nouvelle soudaine de La Haye hier (fuite via RTL) selon laquelle Van der Tak s'est laissé entraîner dans une "conversation sans tabous". La surprise initiale à ce sujet était grande, mais le président du LTO, Dirk Bruins, a tenté d'apaiser les troubles hier avec son propre message d'application indiquant que Van der Tak avait agi en bonne coordination avec le conseil d'administration du LTO.

Bruins: "Nous gardons la question sur le bon conseil! Chers directeurs de département, membres, ce matin, Sjaak a été appelé par le Premier ministre Rutte avec le message qu'il ne peut pas continuer comme ça et que le cabinet veut s'asseoir à la table sans aucun Sjaak a indiqué qu'il souhaitait d'abord discuter de cette proposition en interne.Après cet appel téléphonique pénétrant, Sjaak s'est entretenu avec plusieurs titulaires de portefeuille, présidents de département et le conseil d'administration et nous sommes arrivés à la conclusion que nous ne pouvions pas refuser cette proposition, mais que nous pouvions poser des conditions pour parce que nous savons que la confiance de nos partisans dans ce cabinet est extrêmement faible et que leur avenir est en jeu. La conversation n'est qu'une conversation exploratoire. En d'autres termes, le gouvernement est-il prêt à rechercher de vraies solutions qui offrent une perspective pour Si cette perspective n'est pas là, LTO ne poursuivra PAS les conversations. La conversation se tiendra en présence de 3 membres du du cabinet, Rutte, van der Wal et Staghouwer. Nous prendrons en compte si M. Remkes est la bonne personne dans la conversation exploratoire. Le cabinet a également établi des contacts avec d'autres représentants des intérêts des agriculteurs et, bien sûr, nous faisons de même. Nous avons convenu d'impliquer et de coordonner les représentants d'autres intérêts aussi largement que possible. Nous sommes conscients que nous sommes confrontés aux mêmes défis.
Ce soir, Sjaak van der Tak sera dans l'Op1 et il aura l'occasion d'expliquer une fois de plus que nous gardons le dos droit mais cherchons des solutions dans l'intérêt d'un secteur agricole sain aux Pays-Bas.

Salutations
Dirk Bruins"

Avec ce message, le stockage semble loin d'être terminé. Van der Tak et son porte-parole n'étaient pas joignables pour commenter au moment de la rédaction de ce message.

Les fondations Nitrogenclaim et NewMob pensent que c'est quelque chose à faire en premier liste plus complète les exigences doivent être remplies avant qu'une discussion significative avec le cabinet puisse avoir lieu.

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Klaas van der Horst

Klaas van der Horst est un passionné du marché laitier et de tout ce qui s'y rapporte. Il recherche les nouvelles et interprète les développements.

En savoir plus sur

Dossier Crise de l'azote
commentaires
Commentaires 28
Abonné
jan 29 Juillet 2022
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/ artikel/10899827/lto-gelderse-vallei-dreigt-met-stop-om-van-der-tak]LTO Gelderse Vallei menace de s'arrêter à cause de Van der Tak[/url]
devrait-il être comme ça restons 1 pâté de maisons à l'extérieur
Abonné
ancien membre 29 Juillet 2022
au nom de qui la branche van der parle réellement.
ils comptent encore moins de 25 % des agriculteurs des Pays-Bas parmi leurs membres.
L'ensemble du club fonctionne sur le chiffre d'affaires des projets LTO, par exemple.
Ce service de conseil est à nouveau entièrement basé sur l'argent des projets qu'ils reçoivent du gouvernement......
Abonné
geert 29 Juillet 2022
Judas
Abonné
gerard 29 Juillet 2022
il y a aussi beaucoup d'anciens membres agriculteurs qui n'ont plus rien à voir avec l'agriculture et vivent au village
Abonné
FB 29 Juillet 2022
Donnez-lui une chance, éventuellement une solution devra être trouvée par le biais de conversations. Vous devriez donner une chance à une conversation exploratoire sans conditions préalables des deux côtés
Abonné
Bert 29 Juillet 2022
Je soutiens la proposition du conseil d'administration de Gelderland et s'il vous plaît, travaillons ensemble maintenant que nous avons vraiment besoin les uns des autres, sinon nous sommes finis. Je ne fais vraiment plus confiance à Rutte et à ses pions contrôlés, laissez-les d'abord se distancer publiquement de leurs plans d'idéotes. En septembre on pourra parler et la 2ème salle sera de nouveau là pour corriger ces criminels.
Abonné
bombe à retardement 29 Juillet 2022
Tous les départements LTO doivent être d'accord et écouter ce que v/d Tak a à dire ce soir à 1h. Les membres du cabinet sont des partenaires égaux de Remkes UNWORTHY. Premières promesses sur papier et dans les médias, sinon pas d'affaire. Rutte, Staghouwer, Kaag et v/d Wal ne sont PAS des partenaires de discussion pour nous.
ferme 29 Juillet 2022
Les conversations sont inutiles ; le gouvernement a déjà dit que "nous continuerons à suivre le même cap". Également inclus dans le plan « De la ferme à la fourchette ». Il est suggéré que Rutte représente un secteur agricole fort, la vérité est différente, elle est également décrite ; au moins 10% des terres agricoles doivent être détruites, d'une manière ou d'une autre, cela ne doit pas être arrêté, selon Ursela von Leyen & Frans Timmermans. Et il semble que 98% de la population pense que tout cela est bien. Pendant ce temps, Rutte a plus de bâtons derrière la porte pour obtenir des terres, donc s'il semble que de l'eau soit ajoutée au vin en ce qui concerne l'azote, vous serez toujours déçu.
Abonné
éleveur/commerçant. 29 Juillet 2022
Une conversation entre le président du LTO Sjaak van der Tak et le Premier ministre Rutte plus Van der Wal, Staghouwer et Remkes. Donc quatre personnes en qui tout le secteur n'a aucune confiance. Ensuite, au moins quatre personnes doivent s'asseoir de l'autre côté de la table pour obtenir un certain équilibre. Même si c'est juste pour expliquer si la conversation échoue. Il ne peut en être autrement que que les autres représentants d'intérêts adhèrent également. Mais il est préférable de tout retirer de la table d'abord, puis de consulter.
Abonné
Wiljo Hepping 29 Juillet 2022
Si Sjaak vd Tak est intelligent, il ne fixe que 2 conditions pour Rutte :
L'Aerius complet hors de la table, et l'exigence que le collègue représentant (FDF) à la table.
Laissez Rutte arranger cela d'abord, puis il pourra prouver qu'il prend les défenseurs au sérieux.
Abonné
glace 30 Juillet 2022
pourquoi parlez-vous tout à coup? après 3 ans sans être pris au sérieux ? un peu de moutarde après le repas ! par contre un tas de fumier c'est pas puant ! donc si de la succursale ou d'autres parties! avec ce groupe ! manquer de temps! et vous serez abattu d'avance dans le dos ! , M curieux! si lto n'en tire pas quelque chose de gracieux pour les Pays-Bas agricoles maintenant ! alors ils ont un problème en tant que conseil d'administration de lto, j'ai peur qu'ils soient alors obligés d'éteindre les lumières en tant qu'avocat ! la pression et la barre sont hautes et avec ce coup sur l'échiquier ils jouent avec... la survie des entreprises familiales !!
Abonné
glace 30 Juillet 2022
personnellement, j'avais d'abord accordé toutes les exigences et les avais vues confirmées sur papier avant même de commencer à parler avec Rutte et ses associés !
Abonné
jan 30 Juillet 2022
Je mettrais toutes ces exigences sur la table la première fois
cordonniers 30 Juillet 2022
Wiljo Hepping a écrit :
Si Sjaak vd Tak est intelligent, il ne fixe que 2 conditions pour Rutte :
L'Aerius complet hors de la table, et l'exigence que le collègue représentant (FDF) à la table.
Laissez Rutte arranger cela d'abord, puis il pourra prouver qu'il prend les défenseurs au sérieux.
Sur la propagande lto, il est écrit que fdf participe, qu'en est-il maintenant ?

Ou tuent-ils aussi tout le secteur ici
Abonné
pieter 31 Juillet 2022
Les agriculteurs de la Gelderse Vallei peuvent se provoquer énormément (négativement). Commencez simplement une conversation, c'est l'entrée d'une solution !!
Egbert 3 Augustus 2022
Si les organisations paysannes ne veulent pas participer, elles seront tranchées. LTO était là quand tout était toléré dans le passé. Peut-être grâce aux coulisses de LTO et des politiciens, le secteur est maintenant en difficulté. Le rivage fera tourner le navire. La sympathie pour les agriculteurs avec des tracteurs aux mauvais endroits tombe à zéro.
Abonné
jan 3 Augustus 2022
egbert a écrit :
Si les organisations paysannes ne veulent pas participer, elles seront tranchées. LTO était là quand tout était toléré dans le passé. Peut-être grâce aux coulisses de LTO et des politiciens, le secteur est maintenant en difficulté. Le rivage fera tourner le navire. La sympathie pour les agriculteurs avec des tracteurs aux mauvais endroits tombe à zéro.
egbert la sympathie est toujours là
Et si rien de bon ne sort des conversations, le pays s'aplatira à nouveau
les gens comprennent ça heureusement
Egbert 8 Augustus 2022
La sympathie diminue rapidement. Dans la campagne, aujourd'hui menacée, mais certainement aussi dans la Randstad. Les fils et filles de paysans qui y vivent ont honte du comportement « poétique » de leur propre famille et de leurs concitoyens. Prévenez les accidents !
Abonné
jan 8 Augustus 2022
les fils et filles de paysans blessés là-bas n'ont vraiment pas honte de leur espèce
pour la racaille stupide autour d'eux
fermier de la ville 8 Augustus 2022
Et que ces fils ou ces filles de paysans qui en ont honte se conforment à ces braves gens. Vous ne pouvez pas manger de leur sympathie.
Abonné
B. Dekker 8 Augustus 2022
ARRÊTEZ TOUTE L'AFFAIRE D'AZOTE ET ATTENDEZ JUSQU'À 2030, POSSIBLEMENT 2035, PUIS DE NOMBREUX AGRICULTEURS ONT DISPARU EN RAISON DES ATTRIBUTS NORMAUX DES AGRICULTEURS QUI S'ARRÊTENT ET PARLENT ENCORE À CE MOMENT.
Fermier Flevo 8 Augustus 2022
B.Dekker a écrit :
ARRÊTEZ TOUTE L'AFFAIRE D'AZOTE ET ATTENDEZ JUSQU'À 2030, POSSIBLEMENT 2035, PUIS DE NOMBREUX AGRICULTEURS ONT DISPARU EN RAISON DES ATTRIBUTS NORMAUX DES AGRICULTEURS QUI S'ARRÊTENT ET PARLENT ENCORE À CE MOMENT.
LA TERRE VIENT ENTRE LES MAINS D'AGRICULTEURS ENCORE PLUS GRANDS = problèmes NON résolus.
Abonné
Janvier 9 Augustus 2022
lire le président LTO Noord dit que nous avons des membres 25000. d'où viennent-ils.
Abonné
willem 10 Augustus 2022
Si nous continuons jusqu'en 2030 et utilisons le ruissellement naturel, l'État n'aura pas de terrains bon marché sur lesquels construire. Donc ça n'arrivera jamais. Tout tourne autour des terres agricoles et l'azote est un grand prétexte. Pourquoi Tata n'est-il pas abordé et Schiphol ? Ils n'ont pas de terrain où les maisons peuvent se tenir. Des maisons et des routes, c'est de cela qu'il s'agit, le plus grand fainéant est notre premier ministre avec ses jokers.
Abonné
ne comprends pas 10 Augustus 2022
willem a écrit:
Si nous continuons jusqu'en 2030 et utilisons le ruissellement naturel, l'État n'aura pas de terrains bon marché sur lesquels construire. Donc ça n'arrivera jamais. Tout tourne autour des terres agricoles et l'azote est un grand prétexte. Pourquoi Tata n'est-il pas abordé et Schiphol ? Ils n'ont pas de terrain où les maisons peuvent se tenir. Des maisons et des routes, c'est de cela qu'il s'agit, le plus grand fainéant est notre premier ministre avec ses jokers.
les éleveurs disposent généralement de peu de terres. pourquoi ne prennent-ils pas les terres arables
Abonné
meule 10 Augustus 2022
Les agriculteurs arables ont parfois plus de terres, mais ils ne produisent pas de fumier, ils absorbent donc l'azote de l'air - c'est à partir de là que poussent les cultures
Abonné
Drent 10 Augustus 2022
comprends pas a écrit :
willem a écrit:
Si nous continuons jusqu'en 2030 et utilisons le ruissellement naturel, l'État n'aura pas de terrains bon marché sur lesquels construire. Donc ça n'arrivera jamais. Tout tourne autour des terres agricoles et l'azote est un grand prétexte. Pourquoi Tata n'est-il pas abordé et Schiphol ? Ils n'ont pas de terrain où les maisons peuvent se tenir. Des maisons et des routes, c'est de cela qu'il s'agit, le plus grand fainéant est notre premier ministre avec ses jokers.
les éleveurs disposent généralement de peu de terres. pourquoi ne prennent-ils pas les terres arables
il y a plus d'éleveurs que d'agriculteurs
Abonné
bombe à retardement 11 Augustus 2022
comprends pas a écrit :
willem a écrit:
Si nous continuons jusqu'en 2030 et utilisons le ruissellement naturel, l'État n'aura pas de terrains bon marché sur lesquels construire. Donc ça n'arrivera jamais. Tout tourne autour des terres agricoles et l'azote est un grand prétexte. Pourquoi Tata n'est-il pas abordé et Schiphol ? Ils n'ont pas de terrain où les maisons peuvent se tenir. Des maisons et des routes, c'est de cela qu'il s'agit, le plus grand fainéant est notre premier ministre avec ses jokers.
les éleveurs disposent généralement de peu de terres. pourquoi ne prennent-ils pas les terres arables
Beaucoup de différence non ? Combien d'émissions de l'agriculture arable par rapport à l'élevage. Les agriculteurs se battent tout aussi durement, n'est-ce pas ?
Si vous voulez le résoudre par vous-même : d'accord
Vous ne pouvez plus répondre.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous et recevez chaque jour les dernières nouvelles dans votre boîte de réception

Nouveautés Mest

Moins d'azote provenant du fumier, (toujours) au-dessus du nouveau plafond

Opinie Jaap Majeur

Agriculture et azote : problème ou solution ?

Analyse Melk

La validation des quotas d’émission par entreprise est un travail majeur

Fond À entreprendre

La fertilisation dans les zones NV est de plus en plus sous pression

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login