Le CDA renonce à l'objectif de réduction des émissions d'azote de 2030 % d'ici 50, comme convenu dans l'accord de coalition. C'est ce que dit le chef du parti Wopke Hoekstra dans une interview avec le AD. "Le processus doit être relancé. 2030 n'est pas sacré pour nous."
Les membres du VVD, le Premier ministre Mark Rutte et la ministre de l'azote Christianne van der Wal ont récemment souligné que les objectifs d'azote ne pouvaient pas être modifiés. D66 est également toujours en retard sur l'horaire. "Le CDA ne veut pas transmettre les problèmes aux générations futures. Mais les agriculteurs doivent aussi pouvoir gagner leur vie équitablement. Bien sûr, vous pouvez déjà atteindre les objectifs d'azote dans de nombreux endroits avant 2030, mais si cela prend plus de temps ailleurs, nous devons prendre ce temps. Nous ne sommes nulle part, de nombreuses parties ne sont même pas assises à la table, et sans les exécutants, vous n'avez rien du tout », a déclaré Hoekstra à l'AD.
Le CDA ébranle ainsi la coalition. Dans l'accord de coalition, le gouvernement a accepté d'avancer les objectifs définis dans la loi sur la réduction de l'azote et l'amélioration de la nature de 2035 à 2030. Il s'agissait d'un conseil du comité Remkes. Cela signifie que 74 % des zones naturelles sensibles à l'azote sont en dessous de la valeur critique de dépôt (KDW) cette année-là.
Sortez KDW de la loi dès que possible
Interrogé par l'AD pour savoir si le CDA cède à la pression des agriculteurs, Hoekstra répond : « Au contraire : nous faisons ainsi un pas en avant positif. Il est essentiel pour nous de combiner deux choses : la restauration de la nature et une campagne avec un juste sandwich pour nos agriculteurs... Maintenant on travaille avec un outil défaillant comme la valeur critique des dépôts c'est pourquoi l'arrivée rapide de l'autorité écologique est indispensable, elle peut évaluer la nature localement avec les gens. cette valeur de dépôt critique de la loi dès que possible. »
Le chef du parti du CDA estime qu'il "aurait dû frapper beaucoup plus fort sur ce ticket d'azote". "Cela a causé beaucoup de mauvais sang. Nous avons surtout récolté des discussions."
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/ artikel/10900171/stikstofdoel-2030-niet-langer-heilig-voor-cda]Stikstofdoel 2030 n'est plus sacré pour CDA[/url]
ils doivent retirer la prise de l'armoire !C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/ artikel/10900171/stikstofdoel-2030-niet-langer-heilig-voor-cda]Stikstofdoel 2030 n'est plus sacré pour CDA[/url]
s'ils ne le font pas, ils ne sont plus crédibles
Ce ne sera pas si facile de former une nouvelle coalition, nous ne pourrons pas nous passer du vvd, du cda et du cu. Je viens de jeter un coup : cda 10, vvd 20, cu 5. Soit 35. Supposons bbb15 et omtzigt 10, nous sommes à 60. Et le reste ????
bombe à retardement a écrit :bbb et omtzigt représentent ensemble 40 siègesCe ne sera pas si facile de former une nouvelle coalition, nous ne pourrons pas nous passer du vvd, du cda et du cu. Je viens de jeter un coup : cda 10, vvd 20, cu 5. Soit 35. Supposons bbb15 et omtzigt 10, nous sommes à 60. Et le reste ????
tu peux aussi faire un cabinet minoritaire
alors vous pouvez choisir avec qui vous allez avec wilders pvda ou oui 21 vous pouvez choisir d'en nommer quelques-uns