Actualités L'azote
L'ADC s'y tient : 2030 n'est pas sacré
Le CDA soutient que 2030 n'est pas sacré pour atteindre les objectifs d'azote. "Sans les agriculteurs et sans les provinces comme alliées, aucune vision territoriale ne pourra décoller... et l'année 2030 n'est pas sacrée pour nous", a déclaré Pieter Heerma, chef du parti CDA à la Chambre des représentants. D66 et VVD s'en tiennent à l'accord de l'accord de coalition, mais disent également qu'ils attendront d'abord le rapport de Johan Remkes. Le CDA attend également les conclusions de Remkes.
Aujourd'hui (mardi), à la demande de Geert Wilders (PVV), la Chambre tient un débat d'urgence sur les déclarations du ministre des Affaires étrangères concernant les accords sur l'azote dans l'accord de coalition et sur le pouvoir d'achat. Wopke Hoekstra (ministre des Affaires étrangères, vice-Premier ministre et chef du parti du CDA), le Premier ministre Mark Rutte (VVD) et le ministre des Affaires sociales et de l'Emploi Karien van Gennip (CDA) sera présente au débat. La ministre des Finances Sigrid Kaag (D66) n'est pas là car elle est tombée malade ce matin et a été hospitalisée.
L'ADC attend d'abord le rapport Remkes
Les partis d'opposition à la Chambre des représentants exigent des éclaircissements sur ce que fera le CDA. Ou il reste des mots vides de sens que 2030 n'est pas sacré pour les objectifs d'azote ou que le CDA est prêt à débrancher le cabinet. Heerma dit qu'il soutient son chef de parti Wopke Hoekstra, mais ne veut pas donner de réponse concrète. Le CDA attendra le rapport de Johan Remkes « pour savoir s'il a été possible de sortir de l'impasse », indique-t-il.
Heerma: "Il s'agit d'un débat inhabituel sur une déclaration importante de mon chef de parti, une déclaration nécessaire sur des préoccupations répandues dans la société ... Des drapeaux sont suspendus à l'envers du Limbourg à la Frise comme un appel à l'aide d'une société sans perspective. . .. L'impasse qu'il faut sortir Et mon groupe et mon parti ne peuvent pas s'écarter de cette voie, il faut changer de cap, car un homme politique doit toujours oser marcher devant les troupes, montrer la voie à suivre. les troupes avancent, il faut aussi remonter dans le temps pour s'assurer que les gens peuvent encore suivre."
"CDA signifie restauration de la nature, dit Heerma. "Dans le débat sur l'azote, nous sommes confrontés à une tâche majeure pour restaurer la nature vulnérable dans notre pays, mais cette tâche ne peut se passer des perspectives d'une campagne vitale et d'un avenir sain pour l'agriculture. Sans les agriculteurs et sans les provinces comme alliées, aucune vision territoriale ne pourra voir le jour, car nous ne ferons pas un pas en avant les talons dans le sable. Nous devons nous débarrasser des arguments technocratiques descendants selon lesquels il n'y a qu'une seule voie convaincante. C'est aussi l'impasse que nous devons sortir, et l'année 2030 n'est pas sacrée pour nous. Cela sera faisable dans de nombreux endroits, mais si plus de temps est spécifiquement nécessaire dans certains endroits, cela devrait être négociable. Notre objectif n'est pas d'arrêter la transition, mais de la remettre sur les rails."
D66 et VVD à la Chambre des représentants veulent s'en tenir au calendrier de réduction de l'azote. Jan Paternotte, chef du parti D66 : "La mission que le cabinet a confiée à Remkes est claire, les accords sont clairs à cet égard, et encore : pas une volonté politique d'un ou plusieurs partis. C'est tout simplement parce que les choses vont très mal avec la nature aux Pays-Bas, que nous le savons depuis longtemps, que nous avons déjà eu cette décision du Conseil d'État il y a trois ans et que l'approche de l'azote n'est toujours pas assez rapide, et parce que nous, les Pays-Bas, avons convenu que nous Je veux que la nature soit protégée et je ne veux pas la laisser se briser."
"Des objectifs jusqu'à ce que nous soyons d'accord sur autre chose"
Gert-Jan Segers (ChristenUnie) est d'accord avec Paternotte sur le fait qu'il ne s'agit « pas d'un souhait politique, mais d'une nécessité amère ». "Nous savons ce qui doit être fait, nous savons que nous ne pouvons pas attendre. Nous savons que nous avons attendu trop longtemps... maintenant nous allons parler toute la journée et un an menace de devenir un totem, et je trouve c'est vraiment frustrant... Tous les objectifs tiennent jusqu'à ce que nous soyons d'accord sur autre chose, et ce n'est pas mon engagement... Mon engagement est de sortir, socialement, en politique, ici au sens large, dans la coalition travaillant sur la restauration et la préservation de la nature un bel avenir pour les agriculteurs."
En attente du rapport Remkes
"Pour le VVD s'applique : un deal est un deal", a déclaré la cheffe du parti du VVD Sophie Hermans. "Nous avons conclu des accords sur l'azote pour réduire les émissions et ils nous tiennent tête." Selon elle, si l'un des partis a des difficultés avec l'accord de coalition, vous pouvez en discuter, mais n'allez pas tout de suite au journal. "Cela signifie que j'ai également été surpris... Ensuite, cela revient à : comment procédez-vous ? Il y a un processus, Remkes, je veux attendre ce processus." Le CDA attend également le rapport de Johan Remkes. Heerma : "Remkes publiera ses conclusions la semaine prochaine, ou la semaine d'après. C'est le moment où nous, en tant que faction CDA, décidons si nous avons réussi à obtenir un redémarrage."
Le débat est toujours en cours et peut être suivi via le site web de la Deuxième chambre.
Linda van Eekeres
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
