Shutterstock

Actualités ABN Amro

ABN Amro : 5 milliards de dommages à la biodiversité par l'agri

2 Décembre 2022 -Linda van Eekeres - Commentaires 8

Selon une étude d'ABN Amro et de l'Impact Institute, la production et la consommation néerlandaises causent près de 40 milliards d'euros de dommages à la biodiversité. De ce nombre, 23 % sont représentés par des entreprises actives dans le secteur agricole ou l'industrie alimentaire. L'une des recommandations du rapport est que les gouvernements exigent des entreprises qu'elles calculent les dommages environnementaux en « prix réels ».

L'étude a recensé les dommages causés à la biodiversité de 65 industries par le commerce avec 140 pays et l'utilisation de 42 types de cultures. Lors du calcul des dommages, différents écosystèmes ont été pris en compte, par exemple l'utilisation des terres ou la pollution de l'air est plus nocive dans une forêt tropicale humide que dans un désert. Les dommages calculés correspondent à environ 5 % du PIB des Pays-Bas en 2020, soit un peu moins de 2.300 XNUMX euros par habitant. 

Avec 5,3 milliards d'euros, l'industrie contribue le plus à la dégradation de la biodiversité, suivie des services aux entreprises avec 5,2 milliards d'euros. Sur les 39,8 milliards d'euros calculés, 4,9 milliards d'euros sont représentés par des entreprises actives dans le secteur agricole et 4,3 milliards d'euros par des branches de l'industrie alimentaire. La part de ces secteurs aux Pays-Bas dans les atteintes à la biodiversité est donc d'environ 23 %, selon le rapport. Selon le rapport, les dégâts sont proportionnellement les plus élevés parmi les élevages bovins.

Mais des secteurs moins évidents y contribuent également. Par exemple, l'utilisation des technologies de l'information par les banques et les prestataires de services aux entreprises cause des dommages environnementaux en raison de la forte consommation d'énergie dans les centres de données et de l'utilisation de métaux rares dans le matériel. Selon la banque, la clé de la résolution de cette crise réside non seulement dans le secteur agricole ou l'industrie alimentaire, mais aussi dans les institutions financières. "Là-bas, les dommages à la biodiversité par euro sont plus faibles, mais en raison de leur large représentation dans l'économie néerlandaise, ils représentent toujours une part importante de ces dommages."

Dans cet inventaire, les dommages à la biodiversité sont subdivisés en canaux, tels que la pollution de l'air et de l'eau, la contribution au changement climatique et l'utilisation des terres. Les deux tiers des atteintes à la biodiversité causées par les éleveurs sont dus à la pollution de l'eau, en partie à cause de l'utilisation d'engrais artificiels. Dans le transport par voie d'eau, une grande partie des atteintes à la biodiversité se produit précisément à travers la pollution de l'air, selon le rapport.

Dommages à la biodiversité par secteur. Source : rapport Les dommages de la production et de la consommation néerlandaises à la biodiversité

Une grande partie des dommages ne se produit pas dans les industries elles-mêmes, mais chez les clients ou les fournisseurs. "Par exemple, 70 % des dommages se produisent via des partenaires commerciaux à l'étranger, comme lorsque les importations de cacao coïncident avec l'utilisation des terres en Côte d'Ivoire et au Ghana ou l'importation de bœuf avec la pollution de l'eau en Argentine".

Prix ​​réel
L'offre bon marché de variantes moins durables influence la demande du marché, y compris dans la chaîne agroalimentaire, selon le rapport. "Une solution à cela pourrait être que les gouvernements obligent les entreprises à inclure les dommages environnementaux dans le prix des produits, à calculer avec des "prix réels" dans lesquels les coûts environnementaux sont inclus autant que possible. Cela se produit déjà en partie parce que les entreprises qui relèvent de les quotas du système européen d'échange de quotas d'émission ETS doivent payer les émissions de CO2." 

"Un agriculteur biologique qui n'utilise pas de pesticides chimiques et qui enlève les mauvaises herbes mécaniquement et manuellement a des coûts de main-d'œuvre plus élevés", donne le rapport en exemple. "Et les éleveurs biologiques qui accordent plus d'espace aux animaux obtiennent moins de rendement par animal. Bien que des concurrents moins durables encourent plus de coûts sociaux, ils peuvent en grande partie les répercuter."

Écologiste ou biologiste en entreprise
Une autre recommandation que la banque fait dans le rapport est d'intégrer la réduction des dommages dans les opérations commerciales, par exemple en nommant un écologiste ou un biologiste à la tête de l'entreprise. "Fixer des objectifs concrets pour les entreprises et les employés, et les rendre au moins aussi importants que les indicateurs financiers, est également important ici", déclare Sonny Duijn, économiste du secteur thématique chez ABN Amro dans un communiqué de presse. "En outre, le gouvernement joue un rôle crucial. Il est nécessaire de passer de l'accent mis sur la croissance économique, souvent exprimée en PIB, à des indicateurs de bien-être plus larges comme base de la politique. Par exemple, l'égalité des revenus, la biodiversité et la santé sont également incluses comme une mesure de succès."

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Linda van Eekeres

Linda van Eekeres est co-rédactrice en chef. Elle se concentre principalement sur les développements macro-économiques et l'influence de la politique sur le secteur agricole.
radar de pluie
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 8
Abonné
EPV 2 Décembre 2022
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/artikel/10901866/abn-amro-5-billion-damage-to-biodiversity-by-agri]ABN Amro : 5 milliards de dommages à la biodiversité par l'agri
demander:
- Peut-on faire les choses plus efficacement ailleurs dans le monde ?
- Ces 2 milliards de personnes aisées veulent-elles réduire leur consommation ?
- Ces 5 milliards de personnes moyennement ou mal loties veulent-elles plus de prospérité ?
- Est-ce que ces 2 milliards de personnes qui seront ajoutées veulent aussi manger ?
- Quel prix les gens sont-ils prêts ou capables de payer pour leurs produits de première nécessité ?
conclusion:
- Abn prêche moins de prospérité
- Abn prêche moins de gens dans ce monde
- Une histoire vraiment élitiste
Abonné
euro 2 Décembre 2022
la préconisation est de répercuter les coûts environnementaux je le vois déjà pour le secteur financier qui fait aussi 5,4 milliards, les frais bancaires vont doubler, les chèques anti-blanchiment vont s'ajouter jusqu'à 100 euros pour les particuliers, il n'y aura plus un moineau vole dans la ville, mais à la campagne il éclate. tout est construit. quel excellent rapport et recommandation
Abonné
marque 2 Décembre 2022
quelle mauvaise histoire toutes les personnes qui vivent dans une maison mitoyenne qui pensent qu'elles signifient quelque chose peuvent raconter, beaucoup d'agriculteurs ont des millions de garanties. et laisser sonner les oreilles par des personnages qui conduisent une voiture de leasing et vivent sous un coiffeur 2 et c'est là que ça tourne mal. cet article est boerenbusiness.nl indigne
Abonné
sefO 2 Décembre 2022
Tout doit être cassé, tout est permis, produire de la nourriture s'accompagnera à jamais d'une certaine forme d'émissions d'azote, mais le CO2 sera aussi à jamais converti par les produits que le secteur agricole a sur ses terres.
Il ne fait aucun doute que c'est une tâche continue de produire le moins biaisé possible.
Une histoire pelucheuse et incendiaire d'ABN n'apporte vraiment rien.
Une histoire populiste "de nous regarder maintenant c'est"
La vie sur cette planète s'accompagnera toujours de la perte de quelque chose, mais il y aura aussi quelque chose en retour.
Nous vivons maintenant dans un monde de "détruire les uns les autres pour une raison quelconque", la raison et l'équité sont difficiles à trouver, par exemple l'histoire toujours rhétorique d'un peuple frustré de T de Groot, cela ne rend vraiment pas le monde meilleur.
Ou comme choisir maintenant une petite partie d'une question beaucoup plus complète par un crétin d'ABN.
"être plus sage"


Abonné
grenouille 2 Décembre 2022
Si j'ai bien lu l'histoire d'ABN, il n'y a qu'une seule bonne solution pour un génocide à grande échelle.
Abonné
CM 2 Décembre 2022
grenouille a écrit :
Si j'ai bien lu l'histoire d'ABN, il n'y a qu'une seule bonne solution pour un génocide à grande échelle.
Oui, l'énorme population mondiale est le seul vrai problème. Mais qu'il s'agisse d'ABN ou d'un responsable de RABO, cela n'a pas d'importance ; il n'y a jamais eu d'histoire sensée. N'écoutez jamais ces conseillers paresseux, peu fiables et ignorants.
Abonné
Zélande 4 Décembre 2022
Rapport ABN réel, simple des modèles théoriques aux hypothèses, puis calculez $$$$$. Demandez à la Cie Hordijk si c'est fiable. Demander au Conseil d'Etat s'il doit légiférer ? Avez-vous également calculé ce que la décision du Conseil d'État, chiffre d'affaires annuel 70.000.000 2019 42.000.000.000 €, en demandant à la Cour de justice de l'UE ce qu'il fallait faire….. et introduit l'arrêt de la construction en 600, a entraîné des dommages, y compris une perte de biodiversité de temps, bien que s'élève déjà à >> 3 XNUMX XNUMX XNUMX€€€€. Lorsque nous récupérerons ces dommages, ils seront secs pendant XNUMX ans. Vous vous dites quel gain de biodiversité cela rapporte. Et personne n'ose le dire : ils n'auraient pas dû poser la question à Bruxelles sous la pression de Tjeerd de Groot, mais pourraient simplement trancher ici : LNV nous vous conseillons d'arrêter le schéma PAS et de proposer une justification solide de la réduction des émissions de N dans les XNUMX mois qui maintiennent les nouvelles licences en équilibre avec le plafond N . La foule n'aurait pas eu une jambe sur laquelle se tenir avec les juges et les avocats de l'ombre.
ikke 4 Décembre 2022
Quand abn indemnisera-t-il les dommages qu'ils causent aux entreprises ?
Vous ne pouvez plus répondre.

Quelles sont les cotations actuelles ?

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login