Actualités azote
La Chambre veut des conseils sur l'adéquation d'Aerius
Une large majorité à la Chambre des représentants souhaite un avis indépendant sur la question de savoir dans quelle mesure les modèles d'azote, tels qu'Aerius, peuvent être utilisés lors de l'octroi de permis à des entreprises individuelles.
La raison était un mouvement du député Pieter Omtzigt, qui a participé à la discussion sur le programme national pour la zone rurale (NPLG). La motion a reçu le soutien de dix-sept groupes politiques, soit un total de 103 voix. Seules trois factions ont voté contre, dont la seule faction de la coalition D66. Le PVV et le Parti pour les Animaux ont également voté contre.
Dans la motion, Omtzigt demande l'avis d'un organisme indépendant et pense au procureur de la République. S'il obtient la mission, ce serait très spécial, car la semaine dernière, le même avocat de l'État a représenté le gouvernement (en tant que défense) dans le cadre d'une procédure de redressement préliminaire intentée par la Fondation Stikstofclaim (SSC) et un éleveur de porcs de Twente contre "l'État". sur l'application actuelle du modèle Aerius.
Soutenir 3 des 4 partenaires de la coalition
Selon SSC, Aerius est trop imprécis pour mesurer avec précision le dépôt d'une entreprise individuelle sur les réserves naturelles à proximité. Le directeur du RIVM, Wijnker, l'a également déclaré à la Chambre des représentants en novembre 2022.
Le cabinet n'est pas obligé d'adopter une motion, mais une motion généreusement appuyée, qui est également appuyée par trois des quatre partis gouvernementaux, n'est pas non plus facile à ignorer.
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
