Actualités L'azote
Affaire contre le modèle d'azote Aerius retardée d'un an
La Stikstofclaim Foundation (SSC) doit engager une procédure au fond pour statuer sur le programme de calcul Aerius. Le tribunal de La Haye s'est déclaré incompétent pour statuer dans le cadre d'une procédure de référé.
La juge avait déjà indiqué il y a trois semaines qu'elle doutait qu'elle doive statuer dans une affaire aussi lourde que la suspension d'Aerius. Cela a finalement fait la différence pour elle. Pour le SSC, le résultat provisoire est une déception, car "cela signifie un an de retard", note le président John Spithoven. Le report est carrément douloureux pour l'éleveur de porcs de Twente, également impliqué dans la procédure, car des sanctions pèsent sur sa tête et il ne peut pas acheter de droits d'azote supplémentaires.
Avec la décision actuelle, il est désormais clair que SSC est recevable en tant que partie dans une affaire contre Aerius. Le procureur de l'État en a fait un point important lorsque la plainte a été déposée. SSC croit que le juge prend encore une étape de raisonnement étrange dans la décision qui vient d'être rendue. Elle soutient que SSC aurait dû poursuivre la province et non l'État, car les provinces travaillent avec Aerius. SSC, d'autre part, soutient qu'Aerius est rendu obligatoire par règlement ministériel et que, par conséquent, le ministre doit être adressé.
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
