La Fondation Stikstofclaim (SSC) a monté une objection contre l'accord agricole. La fondation veut donner aux agriculteurs la possibilité de s'exprimer individuellement. Par le biais du site Web peut devenir un modèle de lettre téléchargé et transmis au secrétariat de la table agricole.
Selon SPC, une entente sera signée un de ces jours. Selon la fondation, il y a de fortes indications en ce sens et, à son avis, il est peu probable que cela devienne un accord équilibré. Par exemple, l'organisme des membres du LTO, Nieuwe Oogst, rapporte que « les secteurs soutiennent un accord » et que c'est maintenant au tour de la table principale. PVC veut laisser les membres parler pour eux-mêmes.
Pas un terrain de jeu égal
"Pour pouvoir conclure un bon accord agricole, il faut commencer par des règles du jeu équitables", explique la fondation. "Cela n'a pas été évoqué ici. Les cadres des pourparlers étaient déjà établis à l'avance, car après tout, les objectifs avaient déjà été décrits dans une lettre à la Chambre des représentants : respecter les directives européennes pour la nature, l'eau et le climat, avec une interprétation néerlandaise spécifique ." La fondation estime également qu'un accord agricole dans les conditions actuelles n'aidera pas les quelque 3.000 XNUMX reporters et intérimaires du PAS.
"La situation de départ est donc tout sauf souhaitable et inacceptable", déclare SSC. "C'est en soi frustrant, mais ce qui est aussi particulièrement frustrant, c'est le comportement des participants à l'accord agricole. Ils prétendent être des représentants du secteur et parlent 'au nom du secteur'. Le pourcentage que ces parties représentent est maintenant loin 'Le secteur'." Le président John Spithoven déclare qu'il a déjà eu de nombreuses réactions de colère de la part des administrateurs agricoles qui ont eu vent de l'action. Ce n'est pas une raison pour qu'il arrête.
Financement des reporters PAS
En ce qui concerne spécifiquement les notifiants PAS, il y a eu ces derniers jours une agitation supplémentaire de la part de divers groupes d'agriculteurs, car de nombreuses entreprises doivent souscrire à de nouveaux financements en raison de l'évolution des taux d'intérêt et des conditions. Diverses entreprises ont déjà rencontré des problèmes avec les banques. Il y a deux ans, Chris Buijink, le président de la Dutch Banking Association, avait déjà averti pour ce risque, en raison des nouvelles règles de Bâle IV. Dans une publication récente de WOO ce thème est revenu. Interrogé, Rabobank Nederland rapporte qu'il n'y a pas grand-chose à craindre en ce qui le concerne. C'est aussi la réponse du ministère de l'agriculture, de la nature et de la qualité alimentaire. Le SSC soutient que les signaux pratiques pointent dans une direction différente.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/artikel/10903608/stikstofclaim-start-actie-tegen-agricultural agreement]La revendication d'azote entame une action contre l'accord agricole[/url]