Nous avons à peine eu un temps printanier que le marché du gaz est déjà sous le charme de l'hiver à venir. À quel point les installations de stockage sont-elles pleines, l'Europe peut-elle mettre la main sur suffisamment de GNL et que fait la Norvège ? Gazprom ne peut s'empêcher de tirer un peu plus sur le marché européen du gaz.
La cotation du gaz sur le TTF excelle en termes de stabilité. Le prix est inférieur à 40 € par MWh. Un jour, le prix monte un peu et le lendemain il baisse un peu, mais la véritable volatilité a un peu disparu pour le moment. Hier (mardi 18 avril) le TTF a clôturé à 42,40 € le MWh. À plus long terme, le prix du gaz est davantage incertain. A titre d'exemple, le contrat de février 2024 s'élève à 59,18 € sur le TTF. À plus long terme, les contrats pour l’hiver 2024/25 avoisinent également les 60 € par MWh. Il convient de noter qu’il n’y a pas encore beaucoup d’échanges sur ces contrats.
Ce qui apparaît clairement sur le marché à terme, c'est que les acteurs ne sont pas encore convaincus que l'Europe puisse compenser pleinement la grande perte d'approvisionnement en gaz russe en attirant le gaz d'autres fournisseurs. À l’heure actuelle, l’approvisionnement en GNL de l’UE se déroule bien. Le taux d'exécution moyen dans l'UE est d'environ 56 %, l'Espagne étant en tête avec un taux d'exécution d'environ 85 %. Le fait que l’Espagne ait une telle avance ne surprend pas totalement les analystes. En raison du manque de gazoducs directs en provenance de Russie, ce pays dépendait déjà fortement de l’approvisionnement en GNL.
La Russie bouge
La société gazière publique russe Gazprom ne peut s'empêcher de souligner encore davantage la faiblesse de la position de l'UE sur le marché du gaz. Selon Gazprom, l'Europe disposait de 56,6 milliards de mètres cubes de gaz stockés au 16 avril. C’est moins qu’à la même date en 2020 (période pendant laquelle le coronavirus s’est largement répandu en Europe), où le stock s’élevait à 58 milliards de mètres cubes. L'hiver dernier, l'UE a eu de la chance, selon Gazprom, en raison des températures douces. Il n’est pas certain que ce soit à nouveau le cas l’hiver prochain. Le réapprovisionnement des installations de stockage de gaz « n'est pas une évidence » pour les sociétés gazières européennes. « Il sera très difficile d'obtenir suffisamment de gaz en raison de la décision politiquement motivée de ne pas fournir de gaz via les gazoducs russes. Le volume de gaz disponible pour l'Europe sera donc largement déterminé par la concurrence sur le marché du GNL. Il est vrai que le gaz ne vient plus de Russie : selon les données de l’Agence internationale de l’énergie, environ 25 milliards de mètres cubes de gaz russe entreront probablement cette année en Europe via l’Ukraine et la Turquie.
Les propos de Gazprom sont logiques, selon les analystes, mais le Kremlin a également un intérêt évident à augmenter encore les prix du gaz. L'année dernière, la perte en grande partie des ventes vers l'Europe a été plus que compensée par des prix extrêmement élevés. Si le prix du gaz reste nettement inférieur l’hiver prochain, la Russie aura immédiatement un trou dans son budget. Et le Kremlin ne peut pas s’en servir. Outre les souffrances causées par la guerre en Ukraine, c’est aussi une affaire financièrement coûteuse.
Le fait que Gazprom se fasse désormais entendre est également frappant à un autre niveau. La filiale autrichienne Gazprom Austria GmbH a déposé son bilan, a annoncé vendredi 14 avril son avocat. La filiale autrichienne est contrainte de le faire en raison des réclamations déposées par l'entreprise énergétique allemande Uniper pour non-respect de ses obligations de livraison. Gazprom a invoqué des clauses de force majeure dans les contrats, mais Uniper n'a pas accepté cela. Gazprom Austria GmbH recherche un accord avec toutes les parties concernées et considère cette étape comme faisant partie d'une restructuration.
Nouveaux gisements de gaz
En raison des tensions sur le marché gazier européen, la Norvège étudie à nouveau les possibilités d'extraction de pétrole et de gaz dans la mer de Barents. Le ministère norvégien du Pétrole et de l'Énergie a demandé en mars au gestionnaire d'infrastructures gazières Gassco d'explorer les possibilités d'extraction d'énergie dans la mer de Barents.
Gassco est arrivé lundi à la conclusion qu'un éventuel nouveau gazoduc vers la région méritait d'être étudié plus en détail à la lumière de la sécurité énergétique européenne. L'intérêt des sociétés énergétiques pour le développement des gisements de pétrole et de gaz de la mer de Barents a diminué ces dernières années en raison des coûts élevés. Dans une étude réalisée en 2021, Gassco a conclu que le développement de cette zone ne contribuerait pas suffisamment au trésor public norvégien. Un pipeline n’est pas la seule option proposée par Gassco lundi. Il est possible d’augmenter la capacité de GNL ou de produire de l’ammoniac avec captage du CO2.