Actualités L'azote
Fonds de transition avec une petite majorité par la Chambre
Le Fonds de transition a été adopté par la Chambre des représentants à une faible majorité. Outre les partis de coalition VVD, D66 et ChristenUnie, seules les factions unipersonnelles Gündogan et Den Haan ont voté pour. Avec le fonds budgétaire de 24 milliards d'euros, le gouvernement veut payer pour des mesures de durabilité et d'azote.
"Avec ce fonds de transition, un chèque en blanc est versé, sans qu'on sache que l'argent est dépensé efficacement", a déclaré Caroline van der Plas avant le vote, avec lequel elle a rejoint le député Pieter Omtzigt.
"Qu'aucun montant substantiel n'a été réservé à l'innovation et aux développements technologiques, que le ministre de LNV n'est pas un gestionnaire de fonds et n'est donc pas sûr de pouvoir recevoir un budget suffisant pour les agriculteurs qui restent et qui entrent en transition, et l'absence de garantie que pas un centime de ce fonds ne soit consacré à l'expropriation involontaire d'agriculteurs est une raison pour que BBB vote contre cette loi », a expliqué Van der Plas.
Roelof Bisschop (SGP) n'a pas non plus soutenu le projet de loi. "L'empressement du cabinet lorsqu'il s'agit d'acheter est en contraste frappant avec la lenteur lorsqu'il s'agit d'investir dans la réduction des émissions à la ferme", déclare Bisschop. De plus, selon lui, il y a encore "beaucoup trop d'attention sur la valeur critique de dépôt" et le cabinet "se dirige toujours vers les objectifs d'azote inaccessibles pour 2030".
Linda van Eekeres
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
