Fond Humeur azotée
Les initiales de l'accord agricole sont des matières explosives
Encore quelques semaines et il devrait être clair s'il y aura ou non un accord agricole. Le cabinet est très enthousiaste, car non seulement le ministre Piet Adema manque la nuit de sommeil pour cela, mais le Premier ministre Mark Rutte entreprend également des promenades nocturnes à travers La Haye pour cela.
Naturellement, il arriva au domaine d'Ockenburg, où se passa la nuit du quasi-accord. Selon les rumeurs, il rendrait même visite aux administrateurs agricoles. Tout comme le «plombier» Johan Remkes, qui a été licencié depuis longtemps.
Gros poisson et homme pilote
Il est difficile de vérifier si cette dernière est correcte, car les personnes impliquées ne répondent pas. Le capitaine des FDF Mark van den Oever semble selon son blog avoir des oreilles dans le salon de la famille Meijer. C'est un endroit où ils peuvent en savoir quelque chose, car le président du NAJK, Roy Meijer, est presque le pilote du gros poisson Sjaak van der Tak lors des consultations sur l'accord agricole. Ils sont inséparables et Meijer est fortement sollicité. Le ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité des aliments considère également le NAJK comme une organisation assez accommodante, ce que l'on ne pouvait traditionnellement pas dire des jeunes agriculteurs.
Mascotte de perspective
Le ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire n'y voit pas d'inconvénient. Adema en profite et essaie de faire du NAJK une sorte de mascotte, car avec le NAJK à bord, vous pouvez indiquer que vous pensez que la perspective est importante. Dans la nuit du 17e le 18e En mai, les parties semblaient très proches d'un accord. Dans les jours qui ont suivi, les choses sont allées plus loin, car les départements LTO ont alors commencé à poser des questions à leur président et des points internes ont été à nouveau mis sur les i et les croix. La semaine dernière, la contribution du commerce de détail à la rémunération des agriculteurs plus durables semblait être un point passionnant, car il est important pour le modèle de revenus. Maintenant, les anciens points douloureux réapparaissent, y compris les reporters PAS, la norme LVE, etc.
Même si l'Adema l'a bien précisé mardi à la Chambre des représentants : l'accord agricole ne porte pas sur les détecteurs PAS et pas sur l'azote. Le ministre a également laissé entendre qu'il considère qu'il s'agit d'un exploit tant que la paix est maintenue et qu'il ne s'agit que de lui de ne pas se retrouver dans la situation de l'année dernière, lorsque les tracteurs sont allés au Malieveld et que les agriculteurs se sont révoltés. Adema : "Et voilà, ça risque d'être long, mais pendant tout ce temps nous sommes assis autour de la table ensemble."
Soutenir les services d'alerte
'Club magazine' Nieuwe Oogst (citant Van der Tak) a publié ceci semaine une déclaration des présidents des départements, dans laquelle ils ont réitéré leurs objections et exprimé leur soutien aux efforts de leur président. Cependant, il y a quelque chose d'étrange dans ce message. Cela s'appelle un message de soutien, mais se lit comme un avertissement à son propre président : « n'allez pas trop loin ».
Cela indique exactement la pince dans laquelle se trouve Van der Tak. Il peut signer un accord avec le ministre, mais s'il le fait, il y a de fortes chances qu'une mutinerie majeure éclate dans les propres rangs du LTO ou que l'organisation explose. Et ce n'est pas quelque chose qu'Adema ou Rutte s'entendront, car à quoi sert une signature sans organisation ?
Agriculteurs brabançons
Un exemple des tensions : dans le Brabant, il y a une grande insatisfaction des cultivateurs de sable face à l'arrivée d'un LSU ou norme prairie, mais une discussion à ce sujet semblait impossible. Un groupe d'agriculteurs était donc occupé à organiser une réunion de protestation, éventuellement avec Caroline van der Plas comme conférencière. Leurs propres contremaîtres officiels avaient eu leur chance, jugea-t-on. Lorsque la direction du ZLTO en a eu vent, une réunion privée a été rapidement convoquée, avec le président national de la laiterie comme orateur, entre autres, qui est resté silencieux jusqu'à présent. En plus d'une norme GVE, de nombreux agriculteurs ne voient également rien dans un bilan de substance comptable (ASB), qui peut être obtenu via le Kringloopwijzer, par exemple. Ils craignent d'être encore plus bâillonnés par cela.
Groupes de lecture
Retour à l'avertissement de support. Il semble que le message crypté soit autre chose, pas un support, pas un avertissement, mais plutôt un signe d'impuissance et peut-être d'abandon. Car alors que les négociations formelles se sont arrêtées la semaine dernière, les massages continuent dans les groupes de lecture. Les administrateurs LTO et peut-être aussi les administrateurs d'autres organisations sont informés et liés par des accords qui semblent déjà être en arrière-plan, c'est ainsi qu'on les appelle, des accords vers une norme GVE/prairies de plus en plus stricte, plus un traitement obligatoire du fumier.
Le revers de Timmerman
Une autre menace imminente pour l'agriculture a été écartée pendant un certain temps. Il s'agit de la loi européenne sur la restauration de la nature, que le commissaire européen Frans Timmermans pensait faire passer dans les instances administratives européennes aussi rapidement que son "Green Deal". Cette semaine n'a pas été bonne pour lui. La commission de l'agriculture puis la commission de la pêche du Parlement européen ont d'abord rejeté sa proposition, principalement en raison des actions d'alerte du membre du SGP Bert-Jan Ruissen. Timmermans n'a pas encore présenté ses intentions au sein de la commission environnementale, qui mène ce dossier. Mais plusieurs partis au Parlement européen se sont déjà prononcés contre. Timmermans n'est pas habitué à cela. Il dit également qu'il n'a pas de "plan B" pour ses plans et menace de bloquer d'autres zones s'il n'obtient pas ce qu'il veut, disent les députés.
Législation incontournable
Le gouvernement néerlandais est également contre les plans de Timmermans. La ministre Christianne van der Wal est dure sur le dossier de l'azote, mais estime que les propositions du commissaire européen vont trop loin. Aucun accord de coalition n'a donc été conclu à ce sujet.
Il existe un parallèle intéressant entre les plans de Timmermans et les lois néerlandaises sur l'azote et la nature. Les forces motrices derrière ces réglementations seraient toujours des avis d'experts, qui apparemment ne peuvent pas être contredits et ont donc un fort contenu « d'inévitabilité ». Du moins c'est comme ça que ça se passe politiquement.
L'impasse actuelle se poursuit avec toutes les discussions sur les futurs règlements et accords qui devraient réglementer les questions pour une mise en œuvre ultérieure. MOB continue de serrer la vis dans le domaine du climat. Cette semaine, le club a gagné un cas sur le permis naturel du transformateur de cacao Olam à Koog aan de Zaan. Selon le tribunal de Haarlem, cela a laissé trop de place aux émissions de substances azotées. D'une part, cela peut sembler juste pour l'agriculture - moines égaux, abattage égal - mais cela montre aussi clairement qu'il n'y a de paix et de sécurité pour personne.
BBB oui, D66 non ?
La formation des collèges provinciaux, dont l'agriculture attend un certain soulagement, progresse lentement. Grand gagnant, le BBB est en tête des négociations un peu partout, mais cela n'aboutit pas encore à des résultats concrets. De mauvaises rumeurs disent que les anciens partis, notamment ceux de la coalition gouvernementale, auraient été avisés de ne pas se presser. Jusque-là, la nouvelle politique peut toujours être retenue. Peut-être que l'entraînement est trop dur. Il est également frappant que D66 en particulier ait peu son mot à dire dans la conversation, même là où la perte de sièges a été un peu moins importante que prévu.
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
