Fond humeur azotée
L'État bat MOB, le juge ne sait pas tout non plus
Qui aurait jamais pensé que le ministre du climat et chef du parti D66, Rob Jetten, décrocherait le drapeau parce qu'il avait assommé MOB ? Cette semaine c'est arrivé. Pour les Pays-Bas qui suivent l'azote, c'était la semaine de Porthos, le méga projet de Rotterdam pour stocker l'azote sous la mer.
Les militants pour le climat Valentijn Wösten et Johan Vollenbroek étaient contre et pensaient mettre des bâtons dans les roues de ce projet à la fin de l'année dernière. En référé, le Conseil d'État a semblé accepter leurs objections, mais combien cela était-il surprenant la déclaration finale cette semaine.
Franchise sous pression
Cependant, ce n'est pas grâce à une victoire de la science, comme certains le croient. Peut-être un peu plus de bon sens. La déclaration peut aller de plusieurs façons. Par exemple, cela signifie progressivement la fin des décisions de type VAR (crédit Martin Scholten) que MOB, la Living Environment Association, Stichting Groen Kempenland et d'autres clubs obtiennent des tribunaux. Jusqu'à présent, avec l'aide de la même franchise légale - une formule fixe avec une épreuve de licence légale à la fin, avec l'aide d'Aerius et quelques concepts concrets, comme signifiant -, les clubs ont pu aller de l'avant dans le combat. contre les émissions d'azote. Maintenant, la pression passe à une touche à l'avance. De plus, qu'est-ce qui importe si le tribunal autorise 2 à 0,1 mol de dépôt supplémentaire pendant 0,57 ans dans une zone déjà surchargée ?
Mieux utiliser le prétest
Les entreprises qui ont maintenant besoin d'un nouveau permis doivent certainement maintenant indiquer clairement qu'elles ne causeront pas trop d'émissions d'azote et sur la base de critères plus spécifiques à la localisation. Cela signifie plus de travail pour les consultants que pour les avocats. L'arrêt Porthos leur fournit une série de lignes directrices à cet égard. Pas seulement dans le domaine juridique ou scientifique. Il ressort des documents sous-jacents d'Arcadis, entre autres, que si d'autres accents sont également utilisés en partie, si des facteurs relativisants sont davantage mis en avant et ici et là des élaborations beaucoup plus approfondies et plus techniques sont données, il deviendra également plus difficile pour le tribunal(s) pour tout surveiller. Celui qui soumet le fichier le plus impressionnant gagne.
L'arrêt montre également que, par rapport aux arrêts précédents, des points ont également été "oubliés" cette fois-ci. Ce qui a contribué à donner un avantage à l'État. Elle crée même un précédent, car elle émane du Conseil d'État. Dans l'ensemble, l'arrêt Porthos semble également créer davantage d'opportunités pour l'agriculture. Tout cela dépend de la créativité des conseillers et des avocats.
Néanmoins, certains concepts d'élevage restent difficiles à maintenir, même s'ils sont encouragés par des organisations telles que Dierenbescherming. Un exemple est les écuries Beter-Leven, qui ne sont pas considérées comme biologiques. Les émissions supplémentaires pèsent comme un fardeau pour eux.
Les agriculteurs flamands veulent aussi l'égalité des droits
Alors que la discussion entre agriculteurs aux Pays-Bas et en politique sur le problème supplémentaire de l'azote s'est quelque peu apaisée, les agriculteurs de Flandre descendent dans la rue, menés par DFF Belgique et Landelijke Toekomst, une organisation principalement régionale de la Campine belge. L'action s'est déroulée à Anvers.
propres seuils
Sabina Vandeweijer, responsable de l'action, déclare que les agriculteurs flamands veulent exprimer leur mécontentement face au traitement inégal des agriculteurs en matière d'azote par rapport au reste de la communauté des affaires. "L'industrie peut fonctionner avec un seuil de dépôt de 1%, l'agriculture doit se contenter d'un seuil de 0,28%. Si tout va bien, ce seuil sera relevé à 2025% pour nous en 0,8." La raison de cette différence de traitement serait que «l'industrie a fait beaucoup plus dans le passé». Cela ressemble un peu à la différence de traitement néerlandaise entre le trafic et les émissions agricoles.
Prudence de l'agriculteur
Vandeweijer ne veut pas s'arrêter à cette seule manifestation, mais veut continuer, même si l'Union des agriculteurs belges se tient à l'écart pour le moment, à la LTO Nederland. VandeWeijer : "Le Boerenbond ne pense pas encore que ce soit le bon moment, et veut le jouer plus politiquement, via le CDNV (le CDA belge)." VandeWeijer n'y croit plus. DFF-Belgique et Landelijke Toekomst veulent organiser une campagne très conviviale. Des leçons ont été tirées d'expériences antérieures ailleurs.
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
