Cette semaine à Amsterdam, une pomme de terre bouillante est sortie de la poêle, et c'était en fait assez amusant de voir les gens en parler. Bien sûr, ça passera la recherche indépendante sur les dépôts d'azote de l'Université d'Amsterdam, financé par le Fonds Mesdag. Dans notre rubrique Nitrogen Mood, nous donnons à notre manière une impression de la crise de l’azote.
Le tiroir du bas du bureau est déjà grand ouvert aux intérêts établis de l'azote, tels que le RIVM, l'expert de Schiermonnikoog Jan Willem Erisman et la ministre de la Nature et de l'Azote et ses collaborateurs. Même l’équipe de recherche de l’UvA était humble et inquiète. Chaque recherche mérite sa place. Non, les résultats de l'étude ne contredisent pas le modèle OPS d'Aerius ! La recherche confirme ce que nous savions déjà et ne modifie pas la politique existante !
Tout est déployé
On sait que les hommes politiques sont doués pour agir, mais où étaient désormais les scientifiques indépendants ? Avaient-ils écrit quelque chose qu’ils n’étaient pas autorisés à faire ou quelque chose qu’ils n’auraient pas dû faire ? Il existe des pays où les scientifiques finissent en prison à cause de leurs travaux ou doivent chercher un autre travail. Aux Pays-Bas, votre carrière peut tout au plus être endommagée. Les organisations et les individus qui se sentaient concernés par la recherche de l’UvA savaient naturellement depuis longtemps ce qui se passait dans l’air, au sens propre comme au sens figuré. Ils ont tous participé à des groupes de supervision entourant la recherche et de nombreuses discussions ont déjà eu lieu. Ce n'est pas non plus un hasard si le ministre Van der Wal a soudainement inventé une histoire il y a quelques semaines que la nature est encore plus sensible pour l'azote qu'on ne le pensait au départ. Tout ce qui pouvait contribuer à limiter l’impact des recherches de l’UvA a été utilisé. Même dans les jours précédant la publication.
Accord de distribution
Ce n'est donc pas rien. Le système OPS (Aerius) est peut-être correct au niveau méta, globalement, et les entreprises agricoles n'émettent pas moins d'azote qu'elles. Entre-temps, la répartition des émissions autour des entreprises est très différente de ce que calcule Aerius, montre l'UvA, et il existe également un accord scientifique sur ce point, comme le souligne le rapport de recherche. Cela a d’énormes conséquences pour la politique. Le fait que le portefeuille du ministre Van der Wal soit, dans sa forme actuelle, redondant est le moins important.
Envie budgétaire
Il est dommage pour elle que lors de la prochaine série de coupes budgétaires, de nombreux collègues ministres porteront un œil particulièrement attentif à son budget. Les plans de réaménagement des campagnes sont en pleine refonte, car comment déterminer désormais la sensibilité à l'azote ? Et quelles conséquences y attachez-vous pour l’aménagement des espaces ? Moins d'entreprises doivent partir en raison de critères de distance et les revendications spatiales des réserves naturelles vulnérables doivent désormais également être considérées différemment. Le fait qu'il ne soit plus nécessaire de parler de politique de pointe est une évidence.
Mesurer dans la province
Quelle que soit la force de la volonté de nier, les provinces mesureront désormais également les dépôts d’azote. Un début a déjà été réalisé dans diverses régions. Et cela prendra moins de temps que la recherche de l'UvA, car il existe désormais une méthodologie et une méthode de travail. Une autre conséquence politique de la recherche de l'UvA est qu'à partir de maintenant, l'espace de développement de l'azote ne doit plus être retiré à la seule agriculture. Il est même possible que l’espace d’azote déjà acheté, comme dans les banques d’azote, devienne désormais sans valeur scientifique et juridique. L’économie d’Aerius est en train de basculer. Il faudra un certain temps pour s'y habituer pour d'autres intérêts économiques (non agricoles) aux Pays-Bas.
Impressionné
Le scientifique qui a réuni tout cela est sans aucun doute très impressionné. Dans une revue spécialisée, le chercheur principal Albert Tietema déclare qu'il souhaite donc principalement s'en tenir à la science. Pourtant, il semble avoir du mal avec le contexte. Par exemple, il semble contester que ses recherches montrent que le modèle OPS utilisé par le RIVM surestime de 3,6 fois les dépôts d'azote, alors qu'en son propre résumé est (page 2 en bas). Puis, sans s'en rendre compte, il semble passer du côté opposé : "C'est une conclusion qui ne repose pas sur nos résultats. Ce chiffre de 3,6 aurait pu aussi être 2, ou 0,2. Nous savons que non."
Aerius est traité comme la grande vache sacrée de la politique de l’azote. Heureusement, son concepteur est plus terre-à-terre. Sur sa page Linkedin il écrit : "Aucun système logiciel n'est totalement exempt d'erreurs. Aerius non plus." Ce consultant, qui vit désormais au Malawi (raison sociale applicable : Wing), veille à ce que le système continue de fonctionner sans problème et à ce que les mises à jour nécessaires soient effectuées périodiquement.
Aerius devient inquiet
Dans un dernier développement, le RIVM a annoncé (via le journal des Pays-Bas développés) qu'elle veut se débarrasser d'Aerius parce que - apparemment soudainement - il n'est plus assez scientifique et est trop utilisé pour la mise en œuvre de politiques. Peut-être y a-t-il autre chose. Scientifique études indiquent qu'il y a toujours une fuite (d'ammoniac) dans Aerius. Les modèles d’azote négligeraient la contribution de l’ammoniac provenant des processus de combustion. En conséquence, les cartes RIVM montreraient des écarts intégrés.
Direction de l'innovation
Le gouvernement central n’est pas le seul à ne pas être prêt à adopter une vision différente du monde. De nombreux directeurs agricoles ne semblent pas non plus être comme ça. Comme une nouvelle coalition, unie en elle L’organisme directeur accélère l’innovation. Les partis représentés au sein de cette instance souhaitent éliminer toute rigidité du processus d'innovation dans l'agriculture, ce qui constitue un objectif ambitieux, mais ils semblent avoir oublié l'environnement dans lequel cela doit se dérouler. Compte tenu des circonstances, il ne faut pas s'étonner que le ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire ne les aide pas, mais il y a plus de fêtes dans le club. Le processus étant toujours considéré comme confidentiel, les participants hésitent à s’exprimer à ce sujet. Apparemment, ils s’accrochent à l’idée qu’aucune règle ne sera modifiée pendant le match. Une organisation comme MOB poursuit également et intente de nouvelles poursuites contre les émissions des entreprises de Gueldre. Le juge tiendra-t-il également compte des nouvelles connaissances ?
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/artikelen/10905969/hete-uva-nitrostofaardappel-voor-echte-koe-uit-de-bilt]Pomme de terre chaude à l'azote UvA pour vache sacrée de De Bilt[/url]
Klaas, tu es très actif. Je reconnais un style ON ou Telegraaf. Bon marketing pour votre groupe cible. Mais .....
Le fait est que les Pays-Bas rejettent beaucoup trop d’azote. Seul un remplacement rapide et substantiel des protéines animales par des protéines végétales « sauvera » la planète. Ajouter 50 % de soja aux produits laitiers est une première étape.