Chaque fois qu'un homme politique affirme que la nature aux Pays-Bas est sur le point de s'effondrer, il s'appuie sur les données fournies par le RIVM via le modèle Aerius et sur les analyses ciblées sur la nature que les provinces ont toutes reçues l'année dernière (et elles-mêmes). . À chaque nouvelle version (« release »), le RIVM déclare également que toutes les données d'entrée importantes pour les résultats sont régulièrement mises à jour, par exemple les cartes d'occupation des sols. Mais est-ce également vrai ?
L'auteur de cet article ose en douter et a été confirmé dans ce soupçon lorsque, après deux ans d'attente, il a reçu des articles WOO sur Aerius.
Pour Aerius, la qualité de l'air est mesurée à l'aide d'un réseau de stations de reniflage, mais d'autres indicateurs sont également d'une grande importance, auxquels beaucoup de gens ne pensent pas. Il s'agit principalement de la sensibilité à l'azote des « habitats » des réserves naturelles. Plus la nature est sensible et plus elle est grande, plus l'effet sur Aerius est grand.
Nature du gis très sensible
Le problème est qu'une grande partie des terres est classée comme nature très sensible, alors que cela n'a pas été vérifié du tout ou que l'on sait même qu'il n'y a aucune nature en dessous. C'est littéralement dans les documents. Il y avait déjà eu des discussions à ce sujet en 2020. Il s’agissait de « booster » la nature, comme le rapportait à l’époque la Fondation Agrifacts. De nombreux détails n'étaient pas encore clairs à l'époque, mais une motion parlementaire (Harbers/Geurts) a demandé que ce problème soit résolu. Carola Schouten, alors ministre, était d’accord, mais le fait est que rien n’a été fait jusqu’à présent. Cela a été discuté au niveau interprovincial ainsi qu'avec le RIVM et le gouvernement national, mais les près de 700 hectares d'habitats SIG « très sensibles » mais autrement inconnus (code H9999) sont restés sur la carte.
Le gouvernement ne triche pas, les agriculteurs le font
Apparemment, aucune province n'a jugé utile de sortir et de vérifier la situation sur place. La province ne compte-t-elle que des écologistes de bureau ou avait-elle peur de détecter des fraudes officielles ? Cela donne également certainement une impression étrange aux agriculteurs qui ont été mis au pilori ces dernières années parce qu'ils incluaient des parcelles de terres appartenant au gouvernement ou à l'Office des eaux dans leur zone d'activité éligible. Avec environ 240 hectares, Overijssel est celui qui possède le plus à clarifier H9999. Il est également étrange que les habitats gis se soient immédiatement vu attribuer la sensibilité la plus élevée. Officiellement, cela revient à invoquer le principe de précaution, mais il est étrange de le mettre en œuvre de la manière la plus complète possible.
Hordijk officiellement ignoré
D’ailleurs, la question de l’habitat n’est pas la seule chose remarquable. L'ancien ministre de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire Schouten a créé le comité Hordijk en raison des critiques formulées à l'égard d'Aerius. Elle a constaté qu'Aerius n'était pas adapté à une utilisation au niveau local ni à une autorisation et a conclu qu'une distance maximale de 25 kilomètres devrait être utilisée pour les calculs d'émissions. La politique était d’accord, mais au niveau officiel et à huis clos, il a été décidé que le RIVM et les gouvernements n’avaient pas à s’inquiéter de cela, peut-on lire.
Des aubaines indésirables
Les résultats imprévus des améliorations ne sont pas non plus les bienvenus, surtout si le résultat est que les dépôts atmosphériques sont inférieurs à ceux des calculs précédents. Pour les scientifiques du RIVM, ce n’est pas un soulagement, mais un résultat indésirable, notent-ils. Quoi qu'il en soit, c'était une raison pour préférer abandonner pendant un certain temps une carte d'occupation des sols améliorée - qui aboutissait à une moindre rugosité du terrain grâce à des « lunettes » plus pointues - et examiner à nouveau attentivement le modèle de calcul. Des chercheurs avec une vision tunnel ?
Pression terminalement démissionnaire et suffocante
A quelques jours de la prestation de serment du nouveau cabinet, les ministres sortants de la LNV montent en puissance. Production de documents est réglé au maximum. Vu de ce point de vue, chaque ministre devrait être définitivement démis de ses fonctions, mais malheureusement pour eux, ce n’est pas le paramètre sur lequel ils sont jugés. Préférez des documents moins nombreux, plus simples et avec un contenu convivial.
L'une des dernières actions du ministre Adema aurait pu être meilleure à cet égard. Il s'agit de son intention toutes les adresses des journalistes du PAS de publier. Les personnes concernées peuvent encore s'y opposer pendant deux semaines, mais le ministre semble avoir seulement publié son intention au Journal officiel et sur le site Internet du ministère. Si personne ne s’y oppose, la base de données du MOB, de la Fondation Leefmilieu et des autres professionnels objecteurs sera à nouveau enrichie sans entrave.