Les élevages laitiers et porcins néerlandais ont vu les coûts d’élimination du fumier augmenter fortement ces derniers mois. Par exemple, rien que cette année, les élevages porcins paieront en moyenne 70 à 75 % de plus pour se débarrasser du lisier que la moyenne de 2022. Les coûts d'élimination du fumier des élevages laitiers ont plus que doublé au cours de cette période (+101 %). par rapport à la moyenne de 2022, c’est ce que rapporte l’agence de marché DCA Market Intelligence qui compile chaque semaine les prix des engrais. Ces dernières semaines, ces chiffres ont atteint des niveaux records.
En tant qu'agence d'information sur les prix (PRA), DCA Market Intelligence fournit aux entreprises alimentaires et agroalimentaires des prix de référence indépendants, des données de marché et des informations sur le marché. La DCA est la seule aux Pays-Bas à enregistrer depuis 2010 les contributions dites de collecte pour le fumier des vaches, des porcs et des poulets. Pour les éleveurs de porcs et de produits laitiers, les coûts ont considérablement augmenté depuis l’été 2023.
A titre d'exemple, la contribution de collecte DCA pour une entreprise ayant des porcs à l'engrais cette année jusqu'à la semaine 40 s'élève en moyenne à 32,99 € par mètre cube de fumier. A titre de comparaison : la contribution moyenne de collecte pour 2022 est de 19,13 € par mètre cube. Pour le lisier de bovins, la contribution de collecte DCA cette année jusqu'à la semaine 40 s'élève en moyenne à 30,55 €, contre 15,07 € par mètre cube en 2022. Pour une exploitation porcine et laitière d'une taille moyenne d'exploitation aux Pays-Bas (environ 2.200 100 animaux d'engraissement porcs et environ 70.000 vaches laitières) sans espace de dépôt du fumier, cela représente un poste de coût total qui pourrait s'élever cette année à plus de 80.000 XNUMX à XNUMX XNUMX € par an. Pour de nombreuses exploitations laitières, cette quantité est en pratique bien inférieure, car elles peuvent utiliser du lisier pour elles-mêmes ou pour des prairies louées.
Supprimer progressivement la dérogation
En raison de la suppression progressive de la dérogation, l'espace de dépôt du fumier est cette année plus petit que l'année dernière, car la norme d'azote sur les prairies a été abaissée et les bandes dites tampons sur les parcelles ont été augmentées. Les pluies abondantes du printemps dernier ont accru la pression sur le marché des engrais, car moins d'engrais ont pu être épandus que d'habitude sur l'herbe ou les terres arables. Ce retard n’a été que partiellement comblé.
Les règles relatives au fumier seront probablement encore plus strictes l'année prochaine, ce qui rendra l'espace d'installation encore plus restreint. Lors d'un débat à la Chambre des représentants, le député du NSC, Harm Holman, a indiqué qu'à partir de 2025, les éleveurs ne pourront plus éliminer 600.000 35 camions de fumier par an. Calculé avec une capacité de 31,67 mètres cubes par camion et un prix moyen du lisier de 665 € par mètre cube pour le lisier liquide des porcs à l'engrais et des bovins cette année, nous parlons d'un excédent de fumier d'une valeur de plus de XNUMX millions d'euros.
Aucune attente concrète
Statistiquement parlant, les cours DCA pour le lisier de porcs et de bovins augmentent toujours légèrement en automne, lorsque la saison d'épandage est terminée. Il est donc possible que les contributions à la collecte augmentent encore davantage. Compte tenu du déroulement inhabituel des cotations cette année, DCA Market Intelligence n'ose exprimer aucune attente concrète.
Cliquez ici pour consulter les prix du fumier DCA pour les porcs à l'engrais, la viande bovine et les poulets spécifiés par région dans la base de données Boerenbusiness.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/artikelen/10910630/manure cost-dairy farmer-in-two-years-doubled]Les coûts du fumier des producteurs laitiers ont doublé en deux ans[/url]
cela ne veut pas dire qu'il mérite cela, mais de plus en plus de terres sont achetées par des producteurs de plants de pommes de terre et ils se plaignent toujours : comment est-ce possible ?
les agriculteurs énergétiques achètent des terres
Se plaindre auprès d'un agriculteur consommateur est justifié. Ne vous plaignez pas auprès d'un producteur de plants de pommes de terre et étant en mesure de payer un loyer standard de 1500 200 à XNUMX de plus qu'un éleveur de bétail ou un agriculteur consommateur, vous n'avez alors pas le droit de parler ou de vous plaindre, alors les choses vont bien. , sois juste honnête
Se plaindre auprès d'un agriculteur consommateur est justifié. Ne vous plaignez pas auprès d'un producteur de plants de pommes de terre et étant en mesure de payer un loyer standard de 1500 200 à XNUMX de plus qu'un éleveur de bétail ou un agriculteur consommateur, vous n'avez alors pas le droit de parler ou de vous plaindre, alors les choses vont bien. , sois juste honnête
petit producteur a écrit :Soyons réalistes, l'agriculteur consommateur peut aussi gagner beaucoup d'argent maintenant, sinon vous faites quelque chose de mal. Dans les années 90 et au début des années XNUMX, les choses allaient vraiment mal...Se plaindre auprès d'un agriculteur consommateur est justifié. Ne vous plaignez pas auprès d'un producteur de plants de pommes de terre et étant en mesure de payer un loyer standard de 1500 200 à XNUMX de plus qu'un éleveur de bétail ou un agriculteur consommateur, vous n'avez alors pas le droit de parler ou de vous plaindre, alors les choses vont bien. , sois juste honnête
Je vais faire autre chose que parler négativement des choses ici et penser que vous avez toute la sagesse. Je ne sais pas où l'on peut gagner de l'argent avec la consommation. Le prix tourne autour de 12 euros depuis des mois, 8 euros, c'est trop peu pour couvrir les frais, alors ne dites pas de bêtises. Il reste à voir qu'un producteur de plants de pommes de terre court plus de risques si vous avez beaucoup plus d'hectares de plants de pommes de terre que vous ne pouvez en suivre, vous devez sélectionner avec des écoliers qui n'ont aucune connaissance, planter des plants de pommes de terre sur des terres où vous n'en avez pas encore. oser cultiver du maïs, etc. etc. C'est également le cas des mathématiques supérieures.
Tout le monde en a un peu marre dans ma région, si je le voulais je ne l'aurais plus, je le louerais pour 1000-3500, la plupart des agriculteurs n'auraient plus de gâteau et ils l'ignoreraient pour 175, ce serait on finit à zéro, alors il faudrait faire l'autre. Si vous doublez le prix de moitié, vous voulez le redresser et aujourd'hui, le prix libre n'est pas vraiment un défi.
petit producteur a écrit :Soyons réalistes, l'agriculteur consommateur peut aussi gagner beaucoup d'argent maintenant, sinon vous faites quelque chose de mal. Dans les années 90 et au début des années XNUMX, les choses allaient vraiment mal...Se plaindre auprès d'un agriculteur consommateur est justifié. Ne vous plaignez pas auprès d'un producteur de plants de pommes de terre et étant en mesure de payer un loyer standard de 1500 200 à XNUMX de plus qu'un éleveur de bétail ou un agriculteur consommateur, vous n'avez alors pas le droit de parler ou de vous plaindre, alors les choses vont bien. , sois juste honnête
Je vais faire autre chose que parler négativement des choses ici et penser que vous avez toute la sagesse. Je ne sais pas où l'on peut gagner de l'argent avec la consommation. Le prix tourne autour de 12 euros depuis des mois, 8 euros, c'est trop peu pour couvrir les frais, alors ne dites pas de bêtises. Il reste à voir qu'un producteur de plants de pommes de terre court plus de risques si vous avez beaucoup plus d'hectares de plants de pommes de terre que vous ne pouvez en suivre, vous devez sélectionner avec des écoliers qui n'ont aucune connaissance, planter des plants de pommes de terre sur des terres où vous n'en avez pas encore. oser cultiver du maïs, etc. etc. C'est également le cas des mathématiques supérieures.
drant a écrit:Oui, et les coûts sont multipliés par 10petit producteur a écrit :Soyons réalistes, l'agriculteur consommateur peut aussi gagner beaucoup d'argent maintenant, sinon vous faites quelque chose de mal. Dans les années 90 et au début des années XNUMX, les choses allaient vraiment mal...Se plaindre auprès d'un agriculteur consommateur est justifié. Ne vous plaignez pas auprès d'un producteur de plants de pommes de terre et étant en mesure de payer un loyer standard de 1500 200 à XNUMX de plus qu'un éleveur de bétail ou un agriculteur consommateur, vous n'avez alors pas le droit de parler ou de vous plaindre, alors les choses vont bien. , sois juste honnête
drant a écrit:Oui, et les coûts sont multipliés par 10petit producteur a écrit :Soyons réalistes, l'agriculteur consommateur peut aussi gagner beaucoup d'argent maintenant, sinon vous faites quelque chose de mal. Dans les années 90 et au début des années XNUMX, les choses allaient vraiment mal...Se plaindre auprès d'un agriculteur consommateur est justifié. Ne vous plaignez pas auprès d'un producteur de plants de pommes de terre et étant en mesure de payer un loyer standard de 1500 200 à XNUMX de plus qu'un éleveur de bétail ou un agriculteur consommateur, vous n'avez alors pas le droit de parler ou de vous plaindre, alors les choses vont bien. , sois juste honnête
comme ce type est incroyablement stupide.... Je pense qu'il faut le dire avec précaution, cela coûte 10 fois plus cher qu'à l'époque, la pulvérisation seule coûte 15 à 1600 euros par hectare de plus que dans les années 90 !! Si l’on prend en compte l’augmentation du prix de revient et l’amélioration du prix des produits, dans l’ensemble, nous n’avons fait pratiquement aucun progrès en 20 ans, seulement beaucoup plus de risques et aucune force du marché.
en moyenne près d'un litre par hectare, le premier un peu moins, le second un peu plus ! alors je ne prends pas mes buses plus chères, les coûts diesel/machine plus chers, etc., etc.
connaisseur a écrit :Vous pouvez rendre les coûts de machine aussi chers que vous le souhaitez, le diesel est beaucoup moins cher que l'année dernière et je n'ai pas pulvérisé un litre de Ranman mais seulement 0,6, en alternance avec d'autres produits comme conseillé et pratiquement pas de phytopthora. Si vous ne pouvez rien gagner avec un solde brut de 10 XNUMX $, vous faites quelque chose de mal, au moins je peux en tirer un bon revenuen moyenne près d'un litre par hectare, le premier un peu moins, le second un peu plus ! alors je ne prends pas mes buses plus chères, les coûts diesel/machine plus chers, etc., etc.
Tous les fournisseurs de GMB ont des programmes solides avec un mélange de 3 ressources. n'a rien à voir avec le chiffre d'affaires était/est désespérément nécessaire. Je vous crois tout de suite car vous êtes à Drenthe et les choses sont très différentes là-bas Limbourg Brabant oriental Brabant la pression était la plus élevée avec un risque d'infection de 10 ! Cela peut donc expliquer en soi pourquoi ils ont été pulvérisés +/- 10 fois plus. J'avais des clients qui devaient conduire tous les 3-4 jours pendant des semaines. et oui, le coût est très différent. et tu parles de 10k, aujourd'hui je viens avec 50 tonnes à 13 euros, mais à 6,5k et puis il y a très peu de choses à montrer
Tous les fournisseurs de GMB ont des programmes solides avec un mélange de 3 ressources. n'a rien à voir avec le chiffre d'affaires était/est désespérément nécessaire. Je vous crois tout de suite car vous êtes à Drenthe et les choses sont très différentes là-bas Limbourg Brabant oriental Brabant la pression était la plus élevée avec un risque d'infection de 10 ! Cela peut donc expliquer en soi pourquoi ils ont été pulvérisés +/- 10 fois plus. J'avais des clients qui devaient conduire tous les 3-4 jours pendant des semaines. et oui, le coût est très différent. et tu parles de 10k, aujourd'hui je viens avec 50 tonnes à 13 euros, mais à 6,5k et puis il y a très peu de choses à montrer
Drent donne une image réaliste et honnête. J'ai également pulvérisé 16 fois et dépensé 850 euros pour le produit. Ce n'est pas bien grave, ces pommes de terre, mais ce n'est pas si dramatique non plus.
xx a écrit :Oui, oui, ne croyez pas vouloir payer 0.01 pour cent des pertes qui seront subies dans les exploitations agricoles en 2024.Drent donne une image réaliste et honnête. J'ai également pulvérisé 16 fois et dépensé 850 euros pour le produit. Ce n'est pas bien grave, ces pommes de terre, mais ce n'est pas si dramatique non plus.
À Drenthe, le centime ne baisse généralement que six mois plus tard, croyez-moi, l'argent des céréales avec des betteraves l'argent avec des pommes de terre l'argent avec du maïs pas mûr le plus haut du bilan zéro argent bancaire off off off off