Les débris de Nevedi peuvent-ils encore être collés ensemble ?

Le directeur de Nevedi, Henk Flipsen, n'a pas été complètement surpris, même s'il n'a pas du tout vu venir le licenciement de ForFarmers. Agrifirm est connu depuis longtemps pour critiquer les coûts et les avantages associés à l'adhésion, a-t-il déclaré lorsqu'on lui a posé la question. Cela nous amène directement à la question de savoir quel est réellement le montant de ces coûts. Flipsen ne révèle rien à ce sujet. Il précise que cela se base sur le chiffre d'affaires des différentes entreprises d'aliments pour animaux. Cela rend ces annulations d’autant plus sensibles. Après tout, ForFarmers et Agrifirm, avec De Heus, font partie des plus grandes entreprises de notre pays et contribuent donc le plus à la contribution. Selon Flipsen, le budget pour 2025 était déjà prêt, mais il peut se remettre au travail. 

Les licenciements sont également une gifle d’un point de vue moral. L'organisation professionnelle couvre 95 % des entreprises d'aliments pour animaux. Ces dernières années, les annulations ont été quasiment inexistantes ; seulement lorsque des membres ont été repris par d'autres membres. 

Critique des coûts
Le fait qu’Agrifirm et ForFarmers aient annulé leur adhésion n’est pas totalement surprenant à distance. Les deux sociétés ont enregistré des chiffres rouges (limités) en 2023. Agrifirm et ForFarmers ont dû récemment se réorganiser ou sont encore en train de le faire. Une conséquence logique est que les coûts Nevedi sont également examinés d’un œil critique. ForFarmers, coté en bourse, ressent probablement aussi la pression des investisseurs - et peut-être aussi des ONG - pour fixer des normes de durabilité élevées. En tout état de cause, cet argument est expressément avancé par l’entreprise d’aliments pour animaux comme motif principal de résiliation. La porte-parole Ilse Nijhof-Duivelshof déclare que ForFarmers veut devenir plus durable plus rapidement que ne le souhaite le collectif au sein de Nevedi. "Le déploiement de Nevedi n'est pas assez efficace pour nous."

Selon Flipsen, au sein de Nevedi, cela se résume parfois à des compromis, comme cela est inhérent aux associations. "Les membres individuels ont parfois leur propre agenda, qui, dans ses grandes lignes, est souvent le même au sein du collectif." Il ne veut pas dire exactement où les discussions sont dans l’impasse. Il reconnaît que les processus au sein d'une association membre prennent souvent du temps, car certaines étapes du processus doivent simplement être suivies. Les entreprises qui partent ont-elles raison ? "En tout cas, ils le disent clairement. Cependant, en tant qu'organisation professionnelle avec une couverture presque complète, nous serons à l'avenir plus forts que les entreprises qui s'attaquent individuellement à ce problème." Il ne pense pas que les annulations entraîneront une réaction en chaîne. 

Droit d'exister
Même sans ForFarmers et Agrifirm, Nevedi a le droit d'exister, selon Flipsen. Il garde néanmoins la porte grande ouverte aux entreprises qui partent. Le licenciement de ForFarmers est définitif, indique Niehof. Elle parle d’une décision sérieuse, mûrement réfléchie et irréversible. Agrifirm garde toujours la porte entrouverte. Cela est principalement dû à la contribution, qui doit être réduite de manière substantielle. Le temps presse, car dans ce cas, la coopérative d'alimentation doit revenir formellement sur sa décision avant fin décembre. Quoi qu’il en soit, Nevedi doit faire des choix judicieux, reconnaît Flipsen. Un processus prévu de révision de la stratégie à partir de 2025 a donc été proposé, mais cette décision arrive trop tard pour rassembler les pièces du puzzle pour l’instant.