Sans grande récrimination, mais avec une autre explication de vote impuissante du sénateur BBB Jaspers, le Sénat a approuvé cette semaine le cadre juridique du plan de réduction de l'azote et du phosphate du ministre Wiersma. L'affaire n'est pas encore terminée, car les organisations agricoles continueront à se battre avec le gouvernement pour la mise en œuvre de cette politique.
Alors que tous les regards sont tournés vers ce projet, LTO Dairy Farming, le NZO et la Animal Protection Society mettent tranquillement la touche finale à un accord sur la voie d’un élevage « plus respectueux des animaux ». Alors que le G7 travaille ensemble sur le fumier, LTO travaille désormais sur le projet sans ces amis occasionnels. LTO le veut même se protéger des regards étrangers. Pourtant, cet article concerne aussi (entre autres) l’azote. Le plan définit les mesures que l'élevage laitier doit prendre pour devenir plus « digne des animaux ».
Pâturage ou réduction de CO2 ?
Les obligations incluent de nouveaux sols et la mise au pâturage de tout le monde. Cependant, cette dernière est en contradiction avec la réduction des émissions souhaitée. Le stockage entraîne moins d'émissions atmosphériques et moins de CO2 rapporte plus d'argent du lait, car la laiterie accorde de moins en moins d'attention au pâturage et, comme le reste de l'industrie, a simplement adopté le CO2 comme référence pour le score environnemental. Et un pays comme le Danemark le fait aussi, mais nous en reparlerons plus tard.
Pas de section financière
L'accord en préparation (mi-décembre) ne comporte pas de volet financier, mais la reconversion des entreprises ne sera certainement pas gratuite. Il faut espérer que la banque sera alors disposée à participer - quelle que soit la situation actuelle - et que de nouvelles autorisations ne seront plus nécessaires pour cela. Ensuite, comme vous le savez, vous rencontrerez d’autres amis animaux. La laiterie a déjà indiqué qu'elle ne souhaitait pas jouer de rôle dans l'éventuelle acquisition d'une contribution du secteur.
Knops, explorateur de la bureaucratie
Le ministre du LVVN ne travaille pas seulement avec les organisations agricoles pour réduire le problème du fumier. Elle fait également travailler les fonctionnaires. Elle a nommé l'ancien secrétaire d'État Raymond Knops (CDA) comme « explorateur du fumier ». Ils doivent travailler avec les provinces et les municipalités pour rendre les usines bureaucratiques plus efficaces, afin que davantage de traitement du fumier et d'autres innovations soient introduites qui peuvent aider à résoudre le problème du fumier. La question reste toujours de savoir s’il parviendra à affaiblir la résistance à ce genre de choses.
L’approche brabançonne
Dans le Brabant-Septentrional, le gouvernement semble chercher toutes les occasions de rendre la vie difficile aux entreprises d'élevage. Et parfois, elle va plus loin que ça. Par exemple, la province donne sa propre interprétation des conditions qui s'appliquent aux rachats dans le contexte du programme d'arrêt LBV. À l’échelle nationale, la fermeture des élevages peut retenir 15 % des émissions initiales lors du passage à une autre activité. Le Brabant y fait tot 15% de. De préférence encore moins. De nombreux agriculteurs brabançons s'en inquiètent.
Des choses plus étranges s'y produisent dans la fonction publique régionale et municipale. Par exemple, des dossiers d'entreprises non anonymisés de l'agence environnementale ont abouti au MOB, pour lequel une haute autorité semble avoir été traitée entre-temps.
Le propriétaire d'un télégraphe se débarrasse de son bétail
Le nombre d'abandons dans le sud est désormais important, notamment dans le Brabant oriental et le nord du Limbourg. La semaine dernière, deux entreprises bien connues ont annoncé qu'elles s'arrêtaient parce qu'elles étaient des « chargeurs de pointe ». Il s'agit de la ferme de la famille Engelen, propriétaire de KI Samen, et de la ferme laitière de la famille Van Puijenbroek, actionnaire majoritaire du groupe Telegraaf Media.
Les agriculteurs danois dans la forêt
Le monde agricole a également réagi avec choc cette semaine aux projets danois de... Convertir 15% des terres agricoles en forêt. Supposons que cela attende également les Pays-Bas ! Avec de bonnes (ou peut-être mieux : de mauvaises) relations politiques, quelque chose comme cela pourrait être possible. Le Danemark est gouverné par un gouvernement social-démocrate/libéral. Dites simplement PvdA-VVD.
Les Pays-Bas ont déjà fait beaucoup
Le Danemark, cependant, est un pays complètement différent, avec très peu de forêts, mais avec des terres principalement agricoles, tandis que les Pays-Bas ont déjà converti ces dernières années de nombreuses terres agricoles en nature, en plus de ce qui existait déjà. En dehors de cela, tout est devenu beaucoup moins polarisant au Danemark, sans plans farfelus pour le réduire. Les agriculteurs semblent également être correctement indemnisés. Cependant, le Danemark a également été le premier pays au monde à imposer une taxe sur les émissions de CO2. Il est encore difficile d’évaluer ce que tout cela signifie pour le secteur agricole.
Le conflit bruxellois réglé
Cette semaine, les dernières étapes ont également été franchies à Bruxelles concernant la création de la nouvelle Commission européenne. Une dispute avait éclaté entre la gauche et la nouvelle droite sur la nomination de deux vice-présidents et d'un commissaire désigné hongrois, mais elle est désormais résolue. Les deux parties ont fait un compromis. Les affaires pourront bientôt reprendre à nouveau avec l'eurogouvernement bruxellois.