Le loup perd sa protection actuelle. Le Comité permanent de la Convention de Berne a décidé ce matin que le loup a besoin d'une protection internationale moins stricte. La proposition a été faite par l'Union européenne, après que les États membres de l'UE l'ont acceptée en septembre.
Une majorité des deux tiers était nécessaire pour dégrader le statut de protection du loup. L’initiative est venue de l’eurodéputé néerlandais Bert-Jan Ruissen du SGP en novembre 2022. Après qu'un loup ait tué le poney de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, les choses ont semblé prendre de l'ampleur.
Dans un communiqué de presse, Ruissen a déclaré : « Il est nécessaire qu'il y ait plus de flexibilité dans la gestion des loups le plus tôt possible. En raison de la population de loups toujours croissante, nous constatons une augmentation des attaques contre le bétail, et il est extrêmement inquiétant que le Le loup se rapproche, l'homme arrive. Il est grand temps d'intervenir.
«Enfin une bonne nouvelle pour les ovins, veaux, poneys et éleveurs»
Ruissen est satisfait : « Enfin une bonne nouvelle pour les moutons, les veaux, les poneys et leurs éleveurs. La Haye et les provinces ne pourront bientôt plus se cacher derrière Bruxelles. Maintenant qu'il a été convenu au niveau international de renoncer à une protection stricte des animaux. "Le loup, c'est comme d'habitude. Il est clair que les loups, en particulier ceux qui causent des problèmes, peuvent être chassés." Selon lui, il deviendra plus facile de gérer la population de loups. "Il y a désormais des enfants qui ne vont plus à l'école à vélo à cause des loups. Nous ne pouvons pas rester les bras croisés alors que la situation continue de devenir incontrôlable."
La Convention de Berne va désormais être modifiée sur ce point. La législation européenne pourra alors être modifiée. D'ici là, les dérogations prévues à l'article 16 de la directive Habitats peuvent être utilisées pour lutter contre les loups problématiques, selon Ruissen. Selon lui, les Pays-Bas sont donc « beaucoup trop prudents et ont inutilement peur des conséquences juridiques ».
« Réduire le statut de protection est contre-productif »
Tout le monde n’est pas satisfait d’une protection moindre des loups. Les membres du Parti pour les Animaux et d'autres partis étrangers similaires déclarent dans une lettre ouverte à la Convention de Berne que la proposition de supprimer le statut strictement protégé n'est "pas basée sur de bonnes données scientifiques, mais uniquement sur des raisons politiques". "Le retour du loup est une bonne nouvelle. Là où le loup apparaît, la nature s'épanouit. La présence des loups a des effets positifs sur le paysage et sur d'autres espèces animales comme les oiseaux, les castors, les poissons et les papillons."
En Europe, il n’y a pas eu d’augmentation du nombre de dégâts agricoles causés par les loups depuis 2022, affirment les partis. "Aux Pays-Bas, où il y a eu une augmentation, il semble que dans presque tous les cas, les agriculteurs n'ont pas pris suffisamment de précautions, comme installer des grilles résistantes aux loups et garder les animaux en cage la nuit." Selon les auteurs de la lettre, l’abaissement du statut protégé serait même contre-productif. "C'est justement en acculant et en perturbant les meutes de loups que leur comportement devient problématique. Un louveteau qui n'apprend pas à chasser parce que ses parents sont abattus cherchera plus rapidement des proies faciles, comme un mouton non protégé dans le pré."
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/artikelen/10911225/wolf-lost-strict-protected-status]Le loup perd son statut strictement protégé[/url]
et que pensons-nous de la réaction selon laquelle nous, en tant qu'"agriculteurs", sommes bien sûr coupables de la mort et de la destruction de notre bétail.......... parce que nous avons notre clôture et que le stockage pour les nuits n'est encore une fois pas possible ...................................................... ....... ..... bien sûr ☻☻ c'est nous qui sommes à nouveau le Pete noir !
rollade a écrit :N'en dites pas trop, mais le loup se montre vraiment parfois. Vous voulez en savoir plus ????et que pensons-nous de la réaction selon laquelle nous, en tant qu'"agriculteurs", sommes bien sûr coupables de la mort et de la destruction de notre bétail.......... parce que nous avons notre clôture et que le stockage pour les nuits n'est encore une fois pas possible ...................................................... ....... ..... bien sûr ☻☻ c'est nous qui sommes à nouveau le Pete noir !