Que ce soit à la table de la cuisine sous la fumée de Hasselt ou cette semaine au Conseil des ministres, c'était la énième semaine d'azote depuis l'arrêt PAS de mai 2019. Et pour ceux qui sont désormais accros à ce problème, et ceux qui en ont fait leur gagne-pain : ce n'est pas fini !
Alors que Femke Marije Wiersma ne semble pas trouver de solution, le Premier ministre Dick Schoof a créé un groupe de travail, rapportent des sources de La Haye. En fait, Geert Wilders en a même un un tweet dédié à. Il veut « se débarrasser des règles excessives sur l'azote ».
VVD le nouveau D66 ?
Cela ne signifie pas que des mesures immédiates seront prises maintenant. Le problème est qu'au sein du club actuel des partis gouvernementaux, le VVD a pratiquement repris le rôle de D66 de la coalition précédente. Les membres modernes du VVD ne s'intéressent plus guère à l'agriculture et semblent même ne plus connaître les principes de Thorbecke. La commission agricole, autrefois importante au sein du parti, a dû fusionner avec la commission de la nature et de l'environnement il y a quelques années et les véritables voix agricoles ne parviennent plus à la Chambre des représentants. Le NSC n'est pas non plus très désireux de rompre avec la politique de l'azote de ces dernières années, surtout depuis que Rosanne Hertzberger a démissionné de son poste de députée.
Réparation retardée de la décision PAS
C'est donc compliqué, pour ainsi dire. Heureusement, à la fin de l'année dernière, le Conseil d'État était présent et, après un retard de près de cinq ans, a donné une interprétation plus approfondie de l'arrêt PAS de 2019, et d'une manière si impitoyable que de nombreuses activités non agricoles et même les logements sociaux ont également été restreints.
Il ne s’agit pas ici de nier ou de mal comprendre l’autorité du pouvoir judiciaire. Nous ne pouvons pas nous en passer, mais le pouvoir judiciaire risque de perdre sa crédibilité s’il utilise des arguments purement juridiques pour évaluer et prendre des décisions sur des questions dont lui-même connaît trop peu de choses et n’en comprend donc pas les conséquences. Ce ne serait pas la première fois que le Conseil d'État commet une bourde. Voyez son échec dans l’affaire des avantages sociaux.
Aerius et l'alternative
Mais pour l'instant, les Pays-Bas subissent les conséquences de la décision des hommes politiques de La Haye de confier à un modèle d'azote (Aerius) le contrôle de la vie quotidienne du pays. Aerius est l'instrument légalement prescrit pour tous vos problèmes d'azote ! Voir, entre autres, la nouvelle loi sur l'environnement.
Ce qui est étrange, c'est qu'il existe encore un itinéraire, même prescrit depuis Bruxelles, mais longtemps ignoré aux Pays-Bas. Peut-être qu'une plus grande attention y sera accordée dans un avenir proche, à mesure que la douleur d'Aerius s'accentue. Cependant, il existe une grande résistance politique et verte pour sortir de ce piège soigneusement construit.
Hordijk censuré
Cela ressort également clairement d’un nouveau lot de documents internes, qui ont été publiés à la suite d’une demande de WOO. Cette charge concerne la préparation du rapport de la Commission Hordijk en 2019, toujours sous la direction de la ministre de l'époque Carola Schouten. La comparaison de ces documents avec le rapport final du Comité Hordijk (officiellement : Comité consultatif pour la mesure et le calcul de l'azote) montre que le rapport final a été fortement censuré. Le comité réduit littéralement à néant la supervision d'Aerius et sa fiabilité. Quelques citations : « La gouvernance est extrêmement floue. Il y a trop de ministères. Le RIVM dispose d'un certain degré de liberté scientifique, mais le groupe de pilotage (avec des représentants du monde politique) garde le contrôle. L'expertise est très limitée. été entièrement calculé." Il est en outre indiqué que ces données sur les émissions agricoles proviennent de la NEMA, qui relève de la Commission d'experts en matière de loi sur les engrais (CDM) et que ces données n'ont pas été validées. " Si vous souhaitez en savoir plus, peut le casser lisez-vous. Cependant, tout cela n'a pas pu être inclus dans le rapport final, car Aerius était déjà devenu trop important.
Éventail du Bromet
La députée Laura Bromet a désormais compris à quel point la situation d'Aerius est désastreuse, comme elle l'a déclaré la semaine dernière lors d'un entretien avec le président d'Agractie, Alien van Zijtveld. Brome j'ai dû vivre ça à mes dépens, mais il a appris davantage. De Telegraaf a transformé cette conversation en un programme de collaboration, mais ce n'était pas cela, explique Van Zijtveld. Cependant, c'était un autre signal de l'agriculture selon lequel il fallait trouver une solution à gauche ou à droite au problème de l'azote qui s'est créé. Il est cependant douteux que Bromet et son parti acceptent une solution au problème de l’azote à la manière de Wilders, Schoof ou Mona Keijzer.
Le Brabant en veut encore plus
En attendant, tout le monde n’en a pas assez de l’approche stricte actuelle en matière d’azote. Après l'arrêt du Conseil d'État de la fin de l'année dernière, la province du Brabant-Septentrional n'en compte plus qu'un spécial compteur d'azote ouvert. Quiconque en a assez de toute cette misère et souhaite mettre fin à l’entreprise est le bienvenu. C'est encore le temps des récoltes pour le gouvernement provincial.
Opposition au MDP
Le CDM évoqué plus haut, club consultatif du ministre du LVVN, ne bénéficie pas de cette publicité. L’année dernière, elle a affirmé haut et fort que les engrais artificiels s’échappent aussi peu que le fumier organique (c’est-à-dire celui des animaux). Ce faisant, elle est allée à l’encontre des nouvelles preuves du scientifique Herman de Boer. Il ne l'a pas laissé passer et défend à nouveau ses conclusions dans son propre article dans le magazine scientifique Pulse, que l'on peut également lire sur Linkedin. Il ne s’agit bien sûr plus d’un débat scientifique, mais de leur importance pour l’agriculture et pour cela, il est bon de savoir que les engrais organiques restent disponibles pour la culture plus longtemps (et à moindre coût). Le Centre néerlandais pour l'évaluation du fumier (NCM) a calculé que les agriculteurs néerlandais continuent de le faire dans la pratique. Jeter beaucoup trop de fumier, malgré quelques ajustements dans les règles sur les pertes gazeuses. Compte tenu des problèmes actuels liés au fumier, il serait bien que l’écart entre les règles et la pratique puisse être réduit.
Cela nécessite que les politiciens expliquent clairement ce qui guide le développement futur des Pays-Bas : les modèles informatiques, les protocoles et autres instruments bureaucratiques ou la politique elle-même qui détermine la direction.