Milos Ruzicka / Shutterstock.com

Analyse L'azote

La déclaration de Greenpeace est un coup dur pour l’agriculture

22 janvier 2025 -Klaas van der Horst - Commentaires 72

Le tribunal de La Haye a porté un coup dur à l'agriculture en statuant dans l'affaire Greenpeace contre l'État néerlandais. Toutes les organisations agricoles sont d'accord sur ce point, de LTO Nederland à Agractie. Le premier trouve irréaliste la demande du juge, le second appelle le cabinet à modifier d'urgence la législation. LTO le veut désormais aussi.

Le tribunal est d'accord avec Greenpeace sur un grand nombre de points lorsqu'il affirme que l'État a fait et fait trop peu pour protéger la nature néerlandaise contre la pollution par l'azote, notamment en mettant de côté le Programme national pour les zones rurales (NPLG). Ainsi, selon le tribunal, l’État doit encore travailler dur pour atteindre les objectifs précédemment fixés d’une réduction des émissions de 50 % d’ici 2030, sous peine de sanction, et les réserves naturelles les plus surchargées ne doivent donc plus être surchargées.

Les réactions des politiques sont partagées. Le BBB et le SGP estiment que l'État devrait faire appel. Le PVV estime également que les tribunaux ne devraient pas fermer les Pays-Bas à cause de l'azote, mais tous les partis ne pensent pas de cette façon. Départ de la ministre de l'Agriculture Femke Wiersma une première réaction sachez qu’il n’y a pas que l’azote et qu’une réflexion plus large est nécessaire sur les questions qui affectent la nature. Elle indique également qu'un appel est examiné par le cabinet. Elle estime que l’azote devrait faire partie intégrante d’une réflexion plus large. 

Une déclaration aux conséquences considérables
La Nitrogen Claim Foundation (SSC), qui a participé au procès en tant que tiers intéressé, est également déçue et déclare une première réaction que le tribunal se base sur diverses inexactitudes, comme par exemple la part de l'agriculture dans les dépôts sur la nature sensible et où il parle d'une augmentation des dépôts en 2018. SSC envisage également de faire appel.

Lubbert van Dellen, directeur du marché agroalimentaire et conseiller commercial principal chez Flynth est également inquiet et estime que le cabinet ne peut éviter d'examiner un ajustement des règles, par exemple par le biais d'une consultation avec Bruxelles. Mettre pleinement en œuvre ce que souhaite la Cour reviendrait à évacuer une grande partie des Pays-Bas. D'autant plus que l'arrêt d'aujourd'hui s'ajoute à l'arrêt du Conseil d'Etat du 18 décembre. Cela rend toutes les nouvelles émissions depuis 2020 soumises rétroactivement aux exigences de permis, note-t-il.

Suite à cette dernière déclaration, le cabinet a décidé vendredi dernier de créer une commission gouvernementale spéciale pour examiner le problème de l'azote. On ne sait pas encore qui sera inclus, mais les premiers signes indiquent que le comité a commencé ses travaux presque immédiatement. Depuis la déclaration de Greenpeace, avec encore plus d’urgence. Le fait est que, quelles que soient les solutions proposées par la commission, tant le VVD et le NSC que le BBB et le PVV doivent les accepter. Entre-temps, il existe d’importantes divergences de vues sur la question entre les deux camps, qui pourraient mettre les relations au sein du gouvernement en tension. 

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Klaas van der Horst

Klaas van der Horst est un passionné du marché laitier et de tout ce qui s'y rapporte. Il recherche les nouvelles et interprète les développements.

En savoir plus sur

Femke WiersmaHumeur azotée
radar de pluie
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 72
Abonné
sefO 22 janvier 2025
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/artikelen/10911696/greenpeace-uitspraak-grote-dreun-voor-agriculture]La décision de Greenpeace porte un coup dur à l'agriculture[/url]
Holman doit être puni sans pitié, le BBB essaie de tout faire pour adapter les règles irréalisables sur l'azote, et Holman, avec Van Campen, fait tout ce qu'il peut pour contrecarrer cela, en tant qu'agriculteur, vous auriez voté pour Holman. J’espère que Keyzer, Wiersma et Rummenie garderont le dos droit et rassembleront la coalition pour que la loi sur l’azote, inventée par la gauche, soit amendée afin qu’elle devienne réalisable, abordable et exécutable. BBB ne devrait pas se prêter à la destruction du secteur, ils devraient laisser cela à Holman.
Abonné
22 janvier 2025
Si j’ai bien suivi (et je l’ai fait), alors l’intention n’est pas de détruire le secteur. Le secteur doit continuer d’une manière différente et inévitablement plus légère. Presque tout le monde a déjà eu sa part d’astuces innovantes. Le gouvernement précédent avait un bon plan, soutenu par un budget généreux. De tout cela, il ne reste pas grand chose à cause de vos vains espoirs (lire : les mirages du BBB). Comment allez-vous résoudre cela avec bon sens !?
Abonné
sefO 22 janvier 2025
Si quelque chose doit être construit ou rénové aux Pays-Bas, achetez d'abord des agriculteurs, si de nouvelles routes doivent être construites, achetez d'abord des agriculteurs, si les Pays-Bas veulent continuer à voler, achetez d'abord des agriculteurs, si quelque part les choses ne vont pas bien pour la nature (le cheval de bataille de gauche) rachetez d'abord les agriculteurs et je pourrais continuer comme ça pendant un moment, cela n'a plus rien à voir avec une forme allégée, c'est une construction de démolition, ni plus ni moins. Nous vous avons réservé de l'argent et maintenant nous nous en moquons, tel était le message D66 qui prend de plus en plus forme.
Abonné
CM 22 janvier 2025
Ne coopérez pas. Faites une loi avec d'autres normes réalistes et ne prenez pas la nature comme point de départ mais donnez la priorité à votre propre population. Les logements, les détecteurs de laissez-passer et les entreprises ont carte blanche. Soit dit en passant, une amende de 1 millions n’a rien d’inquiétant et certainement pas à payer à ces coquins verts.
Abonné
sefO 22 janvier 2025
Je suppose que BBB a rejoint cette coalition pour obtenir comme condition des règles sur l’azote acceptables, applicables et abordables, toutes soutenues par le reste de la coalition, sinon elle est prête pour BBB, je suppose.
Abonné
bombe à retardement 22 janvier 2025
Des discussions seront nécessaires ici. Le porte-parole du logement est en colère parce que le porte-parole de l'agriculture veut faire appel. Parler!!. L’ensemble des transformateurs de produits agricoles, dans la mesure du possible, doit y contribuer. Par exemple, les éleveurs ne peuvent pas se passer de l’industrie sucrière, les transformateurs de chips ne peuvent pas se passer de l’élevage, les brasseurs ne peuvent pas se passer de l’élevage, des produits résiduels de produits de consommation comme le chocolat. etc. La défense doit investir ..% du PIB dans l'armement. Si seulement toutes les industries de transformation pouvaient créer une sorte de premiers secours pour les problèmes d'azote. Comment vont les choses en Belgique et en Allemagne, est-ce que cela va continuer ainsi, ou est-ce que tout va déjà bien là-bas, ou les Pays-Bas ont-ils besoin de rafraîchir l'air ? Les Verts ne se soucient que d’une seule chose, quel que soit leur parti : MOINS DE BÉTAIL, notamment en raison du bien-être animal. Nous avons 1 ans. Pas grand-chose, mais pas insurmontable. Aidons tous, ne serait-ce que mentalement. J'ai écrit à NSC une lettre concernant le précédent camion du paresseux Sjarel Holman. J’ai également dit qu’avec cette déclaration à l’époque, il ne resterait pas grand-chose du NSC, seulement les os. Je souhaite au Cabinet et à tous ceux qui peuvent faire quelque chose pour résoudre cette question difficile.
Abonné
donald 22 janvier 2025
Je pense que c'est beau. J'espère que le gouvernement fermera tout pendant une semaine. autoroutes Schiphol tata interdiction du trafic de marchandises interdiction des chiens et des chats. la construction s’arrête complètement, ferme les frontières et appelle à de nouvelles élections. curieux de savoir ce qui se passe ensuite
Abonné
Fermier au cœur vert. 22 janvier 2025
Plus de fumier de ferme, moins de fumier flottant. Les cultures arables peuvent être réalisées avec moins d’engrais. Plus d'engrais vert, moins de labours, plus de NKG.
Abonné
bombe à retardement 22 janvier 2025
Je ne trouve rien à aimer à ce sujet. Cela a souvent été suggéré. Il y a toujours des grenouilles qui sautent de la brouette. Il n’y a rien que je préfère faire moi-même. Négociez et négociez encore. Les chaînes de vente au détail doivent également y être impliquées.
Abonné
carolientje 22 janvier 2025
Il suffit de regarder Wouter de Heij sur YouTube. Une personne compétente vous coûtera 45 minutes de votre vie.
Abonné
ikke 22 janvier 2025
Je ne sais pas, tout le monde devrait vérifier ça, y compris ces pâtissiers de La Haye.
Keudeldoemke 22 janvier 2025
donald a écrit :
Je pense que c'est beau. J'espère que le gouvernement fermera tout pendant une semaine. autoroutes Schiphol tata interdiction du trafic de marchandises interdiction des chiens et des chats. la construction s’arrête complètement, ferme les frontières et appelle à de nouvelles élections. curieux de savoir ce qui se passe ensuite
J'en suis désormais arrivé au point où si l'on arrête toute activité humaine dans un rayon de 25 kilomètres autour de la plupart des zones Natura 2000, selon les calculs actuels, on aura toujours une surcharge.
Abonné
seul détecteur avec dépôt de 0.12 mol 22 janvier 2025
www.overijssel.notubiz.nl/meeting/1260209/Statencommissiedag_15-01-2025
Abonné
oignon 22 janvier 2025
Payer une amende de 5 millions sur 10 ans est le moins cher
Abonné
Jantje 23 janvier 2025
carolientje a écrit :
Il suffit de regarder Wouter de Heij sur YouTube. Une personne compétente vous coûtera 45 minutes de votre vie.
Oui, analyse intéressante. L’utilisation d’Aerius comme modèle pour l’azote entraînera une nouvelle affaire de surtaxe qui éclipsera l’actuelle.
Abonné
Branche pauvre d'Arie. 23 janvier 2025
Je comprends toute cette agitation et je suis vraiment du côté des agriculteurs, mais ce que tout le monde ici oublie actuellement, c'est qu'il faut aussi traiter avec Bruxelles. Malgré tout ce qui peut être dit contre l’UE, il s’agit d’une réalité que nous ne pouvons et ne voulons pas ignorer. Il faudra vraiment faire quelque chose pour que les choses continuent à fonctionner.
Abonné
Pantalon complet 23 janvier 2025
Cette action est tout simplement ridicule. Le résultat obtenu avait déjà été rapporté sur le site Internet de Greenpeace avant le jugement. Tout pour tuer l'agriculture.
métier à tisser 23 janvier 2025
C'est absurde Arie, il n'y a absolument rien à faire en agriculture, les agriculteurs sont ajoutés au lieu de partir de zéro, oui ! toute cette population croissante doit manger... nous n'avons rien à voir avec Bruxelles, nous avons ce problème, qui n'en est pas un, nous l'avons créé nous-mêmes. Si vous montrez 150 points de trop de nature et commencez à dire cela. c'est bien d'émettre un peu de crottes de moustiques, alors c'est trop, mais reste concentré, ej arie takkie et ne boitille pas derrière la meute comme des millions de moutons apprivoisés avec leurs sabots baissés. Dans ce débat, les agriculteurs sont prêts à investir dans l'air chaud pour les 25 prochaines années. pensez aux nouvelles caillebotis, aux nouvelles écuries, aux bandes tampons/ressources vertes, aux buses latérales, aux bras dérivants de pulvérisation/fertilisation que la culture ne peut plus pousser, etc. etc. etc. Nous nous sommes laissés complètement détruire en tant qu'agriculteurs. Maintenant ça fait du bien d'être côte à côte devant, on ne fait plus rien du tout, des milliards sont passés sous la table par les menuisiers pour contrecarrer et manipuler l'agriculture à Bruxelles et à La Haye, c'est depuis le début un gros problème mensonge et le secteur qui est le meilleur pour la nature est l'agriculture et ils se font prendre !!! Schipol Tata trafic, voitures, routes, etc., maisons, construction, éoliennes, panneaux solaires au sol, rejets industriels en eau libre, égouts à ciel ouvert, résidus de médicaments d'ecstasy dans l'eau ?? tout va bien, c'est possible........ mais non, nous avons besoin des agriculteurs, triste, triste Arie, je t'aurais noté beaucoup plus haut d66, euh
Abonné
Branche pauvre d'Arie. 23 janvier 2025
C'est merveilleux, cultivateur, d'être si vide de l'opinion des autres est un soulagement, je l'espère, pour vous. Je peux être d’accord avec vous sur beaucoup de choses, mais je maintiens fermement ce que j’ai écrit. Et en ce qui concerne la politique, vous passez complètement à côté de l’essentiel. Courage!!!.
Abonné
bombe à retardement 23 janvier 2025
Branche pauvre d'Arie. a écrit:
Je comprends toute cette agitation et je suis vraiment du côté des agriculteurs, mais ce que tout le monde ici oublie actuellement, c'est qu'il faut aussi traiter avec Bruxelles. Malgré tout ce qui peut être dit contre l’UE, il s’agit d’une réalité que nous ne pouvons et ne voulons pas ignorer. Il faudra vraiment faire quelque chose pour que les choses continuent à fonctionner.
Noyau de vérité. Je suis allé dans la région d'élevage de la Veluwe. Il existe des endroits où le lisier s'écoule de manière incontrôlable, au propre comme au figuré, mais cela ne doit pas nécessairement entraîner des changements majeurs. Il y a peut-être des entreprises qui font l’expérience de cela et veulent faire preuve de bonne volonté. Je pense qu’elles devraient rester à l’écart de l’azote latent.
Abonné
Clignotants 23 janvier 2025
Il y a trop de gens qui vivent dans ce pays, 12 millions c'est le maximum (club de Rome dans les années 60).
Abonné
Branche pauvre d'Arie 23 janvier 2025
clignotants a écrit :
Il y a trop de gens qui vivent dans ce pays, 12 millions c'est le maximum (club de Rome dans les années 60).
Et maintenant, on fait quoi ??
Abonné
Terme 23 janvier 2025
CM a écrit :
Ne coopérez pas. Faites une loi avec d'autres normes réalistes et ne prenez pas la nature comme point de départ mais donnez la priorité à votre propre population. Les logements, les détecteurs de laissez-passer et les entreprises ont carte blanche. Soit dit en passant, une amende de 1 millions n’a rien d’inquiétant et certainement pas à payer à ces coquins verts.
Greenpeace, MOB et ces autres salauds peuvent faire beaucoup de dégâts à la société avec 10 millions.
Abonné
Terme 23 janvier 2025
Arie pauvre branche a écrit :
clignotants a écrit :
Il y a trop de gens qui vivent dans ce pays, 12 millions c'est le maximum (club de Rome dans les années 60).
Et maintenant, on fait quoi ??
Mise en place et restructuration du dispositif de rachat ? Tout pour la nature.
Abonné
Clignotants 23 janvier 2025
Arie pauvre branche a écrit :
clignotants a écrit :
Il y a trop de gens qui vivent dans ce pays, 12 millions c'est le maximum (club de Rome dans les années 60).
Et maintenant, on fait quoi ??
Ce problème ne peut être résolu car la population continue de croître et la pression sur la nature ne fera qu’augmenter.
Abonné
23 janvier 2025
Ce matin, je lis dans le Brabants-Dagblad : "Si l'amateurisme politique et l'ignorance administrative règnent, il n'est bien sûr pas surprenant qu'un juge doive intervenir." Laissez cela pénétrer pour vous. S'il vous plaît, ne me blâmez pas. Je ne l'ai pas inventé, mais c'est ce qui a causé tout ce tumulte depuis hier
Abonné
Clignotants 23 janvier 2025
a écrit:
Ce matin, je lis dans le Brabants-Dagblad : "Si l'amateurisme politique et l'ignorance administrative règnent, il n'est bien sûr pas surprenant qu'un juge doive intervenir." Laissez cela pénétrer pour vous. S'il vous plaît, ne me blâmez pas. Je ne l'ai pas inventé, mais c'est ce qui a causé tout ce tumulte depuis hier
Je ne sais pas et n’oubliez pas non plus le mot ignorance.
Abonné
Clignotants 23 janvier 2025
a écrit:
Ce matin, je lis dans le Brabants-Dagblad : "Si l'amateurisme politique et l'ignorance administrative règnent, il n'est bien sûr pas surprenant qu'un juge doive intervenir." Laissez cela pénétrer pour vous. S'il vous plaît, ne me blâmez pas. Je ne l'ai pas inventé, mais c'est ce qui a causé tout ce tumulte depuis hier
Je ne sais pas et n’oubliez pas non plus le mot ignorance.
Abonné
CM 23 janvier 2025
terme a écrit :
CM a écrit :
Ne coopérez pas. Faites une loi avec d'autres normes réalistes et ne prenez pas la nature comme point de départ mais donnez la priorité à votre propre population. Les logements, les détecteurs de laissez-passer et les entreprises ont carte blanche. Soit dit en passant, une amende de 1 millions n’a rien d’inquiétant et certainement pas à payer à ces coquins verts.
Greenpeace, MOB et ces autres salauds peuvent faire beaucoup de dégâts à la société avec 10 millions.
Payez 10 millions, mais pas à ces militants et débloquez l'endroit. Dans tous les cas, vous pouvez ignorer complètement les arrêts Conseil contre État. Beaucoup de constructions sont en cours, ce qui est là et habité ne sera certainement pas démoli. Ne consultez pas les responsables de la LNV, mais inscrivez vous-même des règles dans la loi, avec des normes réalistes, voir vd Heij Supprimer Aerius en raison d'hypothèses.
connaisseur 23 janvier 2025
cm vous croyez toujours aux contes de fées, vous payez toujours au moins 10 millions à ces militants parce qu'à gauche ou à droite l'État est / son animal éveillé / la pêche verte etc. voir le message Timmermans est simplement passé directement du ministère du Climat à ces clubs, c'est une grosse affaire. Le résultat devait être quoi qu'il en coûte. Faites attention au d66, vous obtiendrez simplement la moitié de l'agro à tout prix.....
Abonné
bombe à retardement 23 janvier 2025
clignotants a écrit :
Il y a trop de gens qui vivent dans ce pays, 12 millions c'est le maximum (club de Rome dans les années 60).
Que faire des surplus, ou faut-il émigrer ? Il faut qu'il y ait encore de la nourriture, et qu'elle soit la moins chère possible. Les Verts dirigent les Pays-Bas, mais quand on voit le pourcentage de verts dans la salle, ce n'est qu'une main pleine, mais le visage le plus méchant. Les Pays-Bas doivent devenir une grande réserve naturelle.
Abonné
Clignotants 23 janvier 2025
bombe à retardement a écrit :
clignotants a écrit :
Il y a trop de gens qui vivent dans ce pays, 12 millions c'est le maximum (club de Rome dans les années 60).
Que faire des surplus, ou faut-il émigrer ? Il faut qu'il y ait encore de la nourriture, et qu'elle soit la moins chère possible. Les Verts dirigent les Pays-Bas, mais quand on voit le pourcentage de verts dans la salle, ce n'est qu'une main pleine, mais le visage le plus méchant. Les Pays-Bas doivent devenir une grande réserve naturelle.
Ce que je veux dire, c'est qu'il y a aujourd'hui +/- 18 millions de personnes vivant aux Pays-Bas et si vous en croyez les scientifiques, il y en aura plus de 20 millions d'ici 20 ans. La question est et demeure : le cheptel doit diminuer tandis que la population augmente qui doit vivre, travailler et se recréer, quel est l'avantage environnemental si les maisons sont construites sur des terres agricoles ? J’ose dire que les humains causent plus de dégâts environnementaux que quelques vaches ou moutons marchant dans un pré.
Abonné
fermier simple 23 janvier 2025
Il faut espérer que Mme. Wiersma ne jette pas l’éponge. C'est une épreuve difficile qu'elle doit subir. Elle obtiendra cette dérogation si elle parvient à la maintenir.
Abonné
23 janvier 2025
oui, pour quelqu'un avec du charme mais sans aucune formation ni expérience pertinente et qui est en fait totalement inadapté à un tel poste, ce sera sans aucun doute une épreuve difficile à accomplir au niveau ministériel. Il ne faut même pas y penser... Jeter l'éponge est une solution pour mettre fin à ce tourment dans une perspective d'autoprotection.
Abonné
bombe à retardement 23 janvier 2025
clignotants a écrit :
bombe à retardement a écrit :
clignotants a écrit :
Il y a trop de gens qui vivent dans ce pays, 12 millions c'est le maximum (club de Rome dans les années 60).
Que faire des surplus, ou faut-il émigrer ? Il faut qu'il y ait encore de la nourriture, et qu'elle soit la moins chère possible. Les Verts dirigent les Pays-Bas, mais quand on voit le pourcentage de verts dans la salle, ce n'est qu'une main pleine, mais le visage le plus méchant. Les Pays-Bas doivent devenir une grande réserve naturelle.
Ce que je veux dire, c'est qu'il y a aujourd'hui +/- 18 millions de personnes vivant aux Pays-Bas et si vous en croyez les scientifiques, il y en aura plus de 20 millions d'ici 20 ans. La question est et demeure : le cheptel doit diminuer tandis que la population augmente qui doit vivre, travailler et se recréer, quel est l'avantage environnemental si les maisons sont construites sur des terres agricoles ? J’ose dire que les humains causent plus de dégâts environnementaux que quelques vaches ou moutons marchant dans un pré.
Tout à fait d’accord avec vous, protester ne fonctionnera pas. Mais le gouvernement ne fait que retirer de la production les bonnes terres agricoles. La défense devra également s'appuyer sur de bonnes terres agricoles. Ici, tout dépend de la nature. Déraisonnablement distribué. Si l’agriculteur doit faire des concessions, il en va de même pour la nature, la construction, les mouvements aériens, les usines chimiques, etc. Il faut faire quelque chose, c'est clair, mais il existe de nombreuses possibilités d'innovation si on l'interprète de cette façon, mais cela coûte beaucoup d'argent, et le gouvernement ne va pas aider à financer cela, parce que l'agriculture en général doit disparaître . Avec ceux qui produisent, transforment, transportent, etc., nous devrons prendre cela en charge nous-mêmes, afin de ne pas avoir besoin d'un gouvernement encore plus fort : nous devons les éliminer. De cette façon, nous pouvons devenir et rester forts et respecter les règles. Nous souffrons trop de la politique. Nous devons essayer d'instaurer une politique jalouse à La Haye par nos propres efforts. Nous sommes trop dépendants et ils en profitent à La Haye. Nous devons devenir autonomes.
Abonné
Branche pauvre d'Arie. 23 janvier 2025
Pouvons-nous respecter ces règles par nous-mêmes ? À quelles règles pensez-vous et qui établit ces règles ? Si c'est de nous dont vous parlez, cela fonctionnera certainement.
Abonné
bombe à retardement 23 janvier 2025
Branche pauvre d'Arie. a écrit:
Pouvons-nous respecter ces règles par nous-mêmes ? À quelles règles pensez-vous et qui établit ces règles ? Si c'est de nous dont vous parlez, cela fonctionnera certainement.
Il va falloir se conformer à la réglementation européenne. Qu’a déjà réalisé le gouvernement ? Payez les suppléments pour le gaz naturel Groningen. Ils sont toujours en retard ou en avance, mais jamais à l'heure. En tant qu'agriculteurs néerlandais, nous devons serrer le poing contre tout ce qu'il contient. Descendre dans la rue (j’ai aimé le faire) n’aide pas de manière positive. Les euros vont être un très gros obstacle. Nous avons aussi toujours adopté une attitude attentiste, donc ils faisaient ce qu'ils voulaient. Prenez le contrôle de vos propres mains. Ils ne devraient pas avoir à décider de nos opérations commerciales. Assurez-vous que les choses sont en ordre et ne changez pas les règles pendant le match. Passer de bons accords
Abonné
frans 23 janvier 2025
payez simplement les 10 millions et continuez.
Abonné
CM 23 janvier 2025
Kennert a écrit :
cm vous croyez toujours aux contes de fées, vous payez toujours au moins 10 millions à ces militants parce qu'à gauche ou à droite l'État est / son animal éveillé / la pêche verte etc. voir le message Timmermans est simplement passé directement du ministère du Climat à ces clubs, c'est une grosse affaire. Le résultat devait être quoi qu'il en coûte. Faites attention au d66, vous obtiendrez simplement la moitié de l'agro à tout prix.....
Eh bien, vous n'êtes pas ce genre d'expert. D66 peut dire toutes sortes de choses, mais il ne faut pas les écouter. Mettez en œuvre de nouvelles règles dans la loi et ne vous souciez pas du Conseil contre l’État et certainement pas de l’EUROPE. Si cela leur convient, d’autres pays comme la Pologne, la Hongrie, la France, l’Italie et la Grèce, par exemple, suivront leur propre voie. Vous ne laissez pas votre propre pays être détruit. Recalibrage Natura 200, Standard N, Aerius et ainsi de suite. N'ayez pas peur, agissez comme Trump. Son propre pays avant tout.
Abonné
bombe à retardement 23 janvier 2025
On ne peut pas comparer l’Amérique aux Pays-Bas. Aujourd’hui, les informations indiquent que la lutte contre l’azote dans l’agriculture pourrait être une aubaine pour la construction. Encore une fois sur le dos des agriculteurs.
Abonné
CM 23 janvier 2025
Non, ce n'est pas l'Amérique ici, mais il s'agit de que voulez-vous ? Laisserez-vous ou non votre propre pays être détruit par les phénomènes naturels ? Personnellement, cela ne me dérange pas, mais cela ne signifie pas que cela peut simplement continuer avec Dutch BV. Les gens d’abord sont une phrase chargée, mais elle doit être le point de départ.
connaisseur 23 janvier 2025
C'est moi, tu ne peux pas écouter d66 mais c'est cool. Ces programmes sont si puissants et étroitement liés qu’ils contiennent bien plus que vous ne le pensez. J'espère mettre le soutien de l'État sous la table en amenant les citoyens à manger de la viande cultivée pour le lavage de cerveau, plus d'animaux, plus d'agriculture conventionnelle, tout pour une agriculture biologique et verticale afin que tout soit poussé de manière centralisée dans la paille. c'est un plan prémédité pour tout détruire et rendre tout le monde dépendant du parti de la gauche verte de l'état d66 pour les animaux 80% des juges sont issus de ces clubs et puis on devine déjà le résultat !! J’espère qu’il y aura un changement majeur, mais je crains le pire si nous pouvions simplement cultiver comme nous le faisions il y a environ 20 ans. Cela aurait été une aubaine, mais d’autres intérêts sont en jeu.
Abonné
CM 23 janvier 2025
Que voulons-nous alors, pas de forum parce que ce pâtissier a déraillé. Mais il ne faut rien attendre de Left, D66, CU, CDA, NSC. VVD doute, BBB veut mais ne livre pas encore. PVV est très clair sur ce qu'il veut et ce n'est pas tout, mais pour moi, c'est le moins mauvais.
connaisseur 23 janvier 2025
Je suis d'accord avec toi ! seul M. Graus a toujours une phobie des animaux
Abonné
bombe à retardement 23 janvier 2025
CM a écrit :
Que voulons-nous alors, pas de forum parce que ce pâtissier a déraillé. Mais il ne faut rien attendre de Left, D66, CU, CDA, NSC. VVD doute, BBB veut mais ne livre pas encore. PVV est très clair sur ce qu'il veut et ce n'est pas tout, mais pour moi, c'est le moins mauvais.
Cette coalition a une base très fragile et paralysée, et l’opposition le sait très bien. Une coalition violette est une solution, mais la réunir ne serait pas facile si des élections avaient lieu maintenant, cela ne serait pas possible sans le PVV. Cela ne peut être fait qu'avec pvdd, sp volt.denk, puis avec vvd, cda et cu. Une nouvelle coalition ne serait pas facile à mettre en place aujourd’hui. Notre stratégie doit venir d’en bas
Abonné
CM 23 janvier 2025
Kennert a écrit :
Je suis d'accord avec toi ! seul M. Graus a toujours une phobie des animaux
Nous nommons Grauss chasseur de loups. Kss, kss et ils sont partis :)
Abonné
Branche pauvre d'Arie 23 janvier 2025
clignotants a écrit :
Il y a trop de gens qui vivent dans ce pays, 12 millions c'est le maximum (club de Rome dans les années 60).
Et maintenant, on fait quoi ??
Abonné
Clignotants 24 janvier 2025
Arie pauvre branche a écrit :
clignotants a écrit :
Il y a trop de gens qui vivent dans ce pays, 12 millions c'est le maximum (club de Rome dans les années 60).
Et maintenant, on fait quoi ??
Il y a quelques semaines, un documentaire a été diffusé à la télévision sur la surpopulation de la Terre. Un certain nombre d’experts/savants ont déclaré qu’une population de 2 milliards d’habitants sur cette terre était la limite pour ne pas alourdir davantage la planète. C'est un chiffre dont on peut discuter, mais si on le traduit, par exemple, aux Pays-Bas, la population ici s'élèverait à un maximum de 5 millions de personnes. De nombreux problèmes se résoudraient alors d’eux-mêmes.
Abonné
Clignotants 24 janvier 2025
Arie pauvre branche a écrit :
clignotants a écrit :
Il y a trop de gens qui vivent dans ce pays, 12 millions c'est le maximum (club de Rome dans les années 60).
Et maintenant, on fait quoi ??
Il y a quelques semaines, un documentaire a été diffusé à la télévision sur la surpopulation de la Terre. Un certain nombre d’experts/savants ont déclaré qu’une population de 2 milliards d’habitants sur cette terre était la limite pour ne pas alourdir davantage la planète. C'est un chiffre dont on peut discuter, mais si on le traduit, par exemple, aux Pays-Bas, la population ici s'élèverait à un maximum de 5 millions de personnes. De nombreux problèmes se résoudraient alors d’eux-mêmes.
Abonné
bombe à retardement 24 janvier 2025
clignotants a écrit :
Arie pauvre branche a écrit :
clignotants a écrit :
Il y a trop de gens qui vivent dans ce pays, 12 millions c'est le maximum (club de Rome dans les années 60).
Et maintenant, on fait quoi ??
Il y a quelques semaines, un documentaire a été diffusé à la télévision sur la surpopulation de la Terre. Un certain nombre d’experts/savants ont déclaré qu’une population de 2 milliards d’habitants sur cette terre était la limite pour ne pas alourdir davantage la planète. C'est un chiffre dont on peut discuter, mais si on le traduit, par exemple, aux Pays-Bas, la population ici s'élèverait à un maximum de 5 millions de personnes. De nombreux problèmes se résoudraient alors d’eux-mêmes.
J'ai également écrit sur ce que nous devrions faire avec l'excédent. C'est le problème du gouvernement, n'est-ce pas, et pas celui des agriculteurs ? Et il y en a aussi d'autres sur lesquels chacun a et a le droit d'avoir son opinion respectée. Salé ou non salé. Et le gouvernement affirme toujours que les entreprises étrangères sont les bienvenues. Réduire les agriculteurs ? Puis aussi d’autres entreprises, qui pourraient alors attirer encore plus de personnes(N) ici.
Abonné
CM 24 janvier 2025
C'est en fait très simple. Qui dispose de beaucoup d’espace à utiliser en tant que groupe professionnel ? Surtout les agriculteurs. Alors qui sont surveillés par les politiciens, les constructeurs de routes et de maisons, les organisations de protection de la nature, la défense, les centres de données, etc. La nourriture ne devrait pas coûter trop cher et le monde est une grande économie de marché.
Abonné
Ruud 24 janvier 2025
Le secteur agricole est le seul à pouvoir valoriser les dépôts d'azote pour y faire pousser des plantes, quel habitant, industrie ou secteur nous imite ? Cela nous fait juste chier.
Abonné
L'argousier 26 janvier 2025
Aujourd'hui, je vais relire le piège à azote d'Aarnoud Jaspers. Il y a deux ans, la politique s'est également calmée après la publication de ce livre. peut-être qu'ils devraient le relire.
calculatrice 26 janvier 2025
clignotants a écrit :
Arie pauvre branche a écrit :
clignotants a écrit :
Il y a trop de gens qui vivent dans ce pays, 12 millions c'est le maximum (club de Rome dans les années 60).
Et maintenant, on fait quoi ??
Il y a quelques semaines, un documentaire a été diffusé à la télévision sur la surpopulation de la Terre. Un certain nombre d’experts/savants ont déclaré qu’une population de 2 milliards d’habitants sur cette terre était la limite pour ne pas alourdir davantage la planète. C'est un chiffre dont on peut discuter, mais si on le traduit, par exemple, aux Pays-Bas, la population ici s'élèverait à un maximum de 5 millions de personnes. De nombreux problèmes se résoudraient alors d’eux-mêmes.
Le secteur qui aurait le plus gros problème s’il y avait 3/4 de personnes en moins ? L'agriculture, bien sûr. Et puis du coup, les 3/4 de nos ventes ont disparu, alors que la superficie des terres agricoles est toujours la même. Je ne vois pas en quoi cela entre dans la catégorie « de nombreux problèmes se résoudraient d'eux-mêmes ».
calculatrice 26 janvier 2025
Le secteur qui aurait le plus gros problème s’il y avait 3/4 de personnes en moins ? L'agriculture, bien sûr. Et puis du coup, les 3/4 de nos ventes ont disparu, alors que la superficie des terres agricoles est toujours la même. Je ne vois pas en quoi cela entre dans la catégorie « de nombreux problèmes se résoudraient d'eux-mêmes ».
Abonné
Jantje 26 janvier 2025
L'argousier a écrit :
Aujourd'hui, je vais relire le piège à azote d'Aarnoud Jaspers. Il y a deux ans, la politique s'est également calmée après la publication de ce livre. peut-être qu'ils devraient le relire.
Lisez ceci : commentaires d'Arnout Jaspers https://www.wyniasweek.nl/de-koning-van-greenpeace-bij-de-recht-in-den-haag-is-een-lege-huls/
Abonné
Branche pauvre d'Arie 26 janvier 2025
clignotants a écrit :
Il y a trop de gens qui vivent dans ce pays, 12 millions c'est le maximum (club de Rome dans les années 60).
Et maintenant, on fait quoi ??
Abonné
Branche pauvre d'Arie 26 janvier 2025
clignotants a écrit :
Il y a trop de gens qui vivent dans ce pays, 12 millions c'est le maximum (club de Rome dans les années 60).
Et maintenant, on fait quoi ??
Abonné
Branche pauvre d'Arie 26 janvier 2025
clignotants a écrit :
Il y a trop de gens qui vivent dans ce pays, 12 millions c'est le maximum (club de Rome dans les années 60).
Et maintenant, on fait quoi ??
Abonné
Branche pauvre d'Arie 26 janvier 2025
clignotants a écrit :
Il y a trop de gens qui vivent dans ce pays, 12 millions c'est le maximum (club de Rome dans les années 60).
Et maintenant, on fait quoi ??
Abonné
Branche pauvre d'Arie 26 janvier 2025
clignotants a écrit :
Il y a trop de gens qui vivent dans ce pays, 12 millions c'est le maximum (club de Rome dans les années 60).
Et maintenant, on fait quoi ??
Abonné
Branche pauvre d'Arie 26 janvier 2025
clignotants a écrit :
Il y a trop de gens qui vivent dans ce pays, 12 millions c'est le maximum (club de Rome dans les années 60).
Et maintenant, on fait quoi ??
Abonné
Branche pauvre d'Arie 26 janvier 2025
clignotants a écrit :
Il y a trop de gens qui vivent dans ce pays, 12 millions c'est le maximum (club de Rome dans les années 60).
Et maintenant, on fait quoi ??
Abonné
bombe à retardement 26 janvier 2025
Arie pauvre branche a écrit :
clignotants a écrit :
Il y a trop de gens qui vivent dans ce pays, 12 millions c'est le maximum (club de Rome dans les années 60).
Et maintenant, on fait quoi ??
J'ai déjà écrit ici (une fois) et je me suis demandé : devrions-nous émigrer et générer davantage d'excédents ? C’est comme ça, et reconquérir la mer du Nord est aussi quelque chose de considérable. Réduire ou nettoyer les réserves naturelles n’aidera pas beaucoup, mais on pourrait quand même y construire beaucoup d’habitations.
Abonné
fermier simple 26 janvier 2025
Vous voulez dire sortir des sentiers battus.
Abonné
bombe à retardement 27 janvier 2025
Ce matin, dans les journaux, une déclaration du wur, qui a également été suggérée par le bbb. Ces 4 chercheurs ont étudié que chaque émetteur N devrait avoir son propre plafond. Je pense que c'est une bonne proposition. Ceci est axé sur les affaires, de sorte qu’une entreprise n’est pas obligée de réduire ses émissions pour une autre. Le nombre de places pour les animaux pourrait être maintenu ici. Ils parlent donc de toutes les entreprises, pas seulement de l’agriculture. Je pense que nous devrions tous soutenir cela, et que nous ne devrions pas laisser libre cours aux Verts. Et si quelqu'un le dit, je veux être racheté ! D'accord. Chacun est libre de la manière dont il souhaite mettre en œuvre cela.
Abonné
gerard 27 janvier 2025
Je viens de lire l'EW de Simon Rozendaal, l'essentiel c'est que la nature n'a pas l'air mauvaise du tout, mais si tout le monde le dit, tout le monde le croit
Abonné
bombe à retardement 27 janvier 2025
Gérard a écrit :
Je viens de lire l'EW de Simon Rozendaal, l'essentiel c'est que la nature n'a pas l'air mauvaise du tout, mais si tout le monde le dit, tout le monde le croit
Les Verts : Ils ne veulent pas le lire. Il n’y a qu’une seule chose qui compte, c’est : ces agriculteurs, et tout ce qui les entoure, DOIVENT PARTIR, et tout cela doit devenir la nature. Ils veulent nous forcer à vivre de la nature comme ils le souhaitent. Orties, plantain et ainsi de suite. Je suis content de tout ce qui sort désormais du placard. Nous devons leur faire sentir du caca. L'agriculture et tout ce qui l'entoure est une très belle nature en soi.
Abonné
CM 27 janvier 2025
Avoir raison et avoir raison est le problème pour intégrer l’ensemble des discussions sur la valeur limite, Aerius et KDW dans un cadre juridique.
Abonné
Coutre à fente 28 janvier 2025
Gérard a écrit :
Je viens de lire l'EW de Simon Rozendaal, l'essentiel c'est que la nature n'a pas l'air mauvaise du tout, mais si tout le monde le dit, tout le monde le croit
Si les forêts clairsemées et les landes étaient traitées avec du fumier pour qu'elles brillent d'un joli vert brillant, alors, à mon avis, le risque d'incendie serait beaucoup plus faible. Gagnez, gagnez.
Abonné
bombe à retardement 28 janvier 2025
Sleufkouter a écrit :
Gérard a écrit :
Je viens de lire l'EW de Simon Rozendaal, l'essentiel c'est que la nature n'a pas l'air mauvaise du tout, mais si tout le monde le dit, tout le monde le croit
Si les forêts clairsemées et les landes étaient traitées avec du fumier pour qu'elles brillent d'un joli vert brillant, alors, à mon avis, le risque d'incendie serait beaucoup plus faible. Gagnez, gagnez.
Faites mettre en place un test en consultation !! Je ne dis pas que c'est impossible, mais......... Bonne chance
Abonné
Il peut geler ou dégeler 28 janvier 2025
Sleufkouter a écrit :
Gérard a écrit :
Je viens de lire l'EW de Simon Rozendaal, l'essentiel c'est que la nature n'a pas l'air mauvaise du tout, mais si tout le monde le dit, tout le monde le croit
Si les forêts clairsemées et les landes étaient traitées avec du fumier pour qu'elles brillent d'un joli vert brillant, alors, à mon avis, le risque d'incendie serait beaucoup plus faible. Gagnez, gagnez.
Dans le passé, il a parfois été proposé de fertiliser des zones naturelles pour accroître la biodiversité. C'est la même chose que de prêter serment à l'église.
Commentez cet article

Vous devez être connecté pour répondre à cet article.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous et recevez chaque jour les dernières nouvelles dans votre boîte de réception

Fond Humeur azotée

Commissie Schoof heeft haast, maar ook geld?

Fond humeur azotée

Entre le marteau et l'enclume : un pollueur de pointe pour toujours

Fond Humeur azotée

La politique sur le genou du juge

Fond Humeur azotée

Pas une semaine sans azote, ou existe-t-il un autre moyen ?

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login