On vous présente une saucisse (ou une carotte, pour les végétaliens parmi nous) et vous n'avez pas le droit d'en manger pendant encore un an et demi. C'était un peu de cette sensation qui restait de tous les problèmes d'azote de cette semaine.
Le vendredi 14 février, le BBB a annoncé que le ministre Wiersma le verrou d'azote s'ouvrirait avec une limite inférieure arithmétique de 1 mole. Quelques jours plus tard, cette décision a été confirmée par une lettre officielle du ministre, sous réserve toutefois que cela prendrait encore un an et demi. Il est compréhensible que personne ne soit content de cette situation. Un projet comme celui-ci mériterait une présentation plus sobre, sans chercher d’abord les applaudissements et attendre ensuite les résultats.
Les gardiens du dogme
Bien sûr, cela doit être fait avec précaution et jouer avec la limite inférieure arithmétique ne va pas sans punition. Cela met immédiatement en action les gardiens du dogme dominant, comme on l'a vu jeudi. Le professeur d'azote des Pays-Bas, Jan Willen Erisman, avait à peine lu les articles de son collègue scientifique Arthur Petersen (qui travaille pour le ministre sur la nouvelle limite inférieure prévue) qu'il savait déjà que son étude était erronée. Toute une batterie de collaborateurs scientifiques du RIVM ont appelé le NOS pour raconter une histoire similaire.
Je ne suis pas sûr de cela
C'est un signe que ces gens ne sont pas confiants, sinon ils se seraient tus maintenant et auraient utilisé ces 18 mois pour saper la solution de Petersen, pourrait-on penser. Petersen n'est cependant pas n'importe qui : il a lui-même encadré un certain nombre d'employés du RIVM, sait comment les choses fonctionnent là-bas et travaille désormais dans une prestigieuse université britannique.
Nostalgie, pensées et soutien d'ailleurs
Mais si la Chambre des représentants, qui a débattu du dossier de l’azote jeudi, avait déjà pu se mettre d’accord sur une nouvelle limite inférieure, beaucoup de choses auraient-elles changé ? Malheureusement, la réponse doit être non, car les partis au pouvoir ne sont pas du tout d’accord entre eux, comme on le sait. Le VVD souffre de nostalgie du gouvernement précédent en matière d'azote, le NSC a toutes sortes de réserves sur la nature du parti et le BBB et le PVV ne trouvent de soutien à leur vision que parmi les partis non gouvernementaux tels que le SGP et le JA21. Le VVD et le NSC veulent également s'assurer que la nature ne se détériore pas à la suite de l'introduction d'une nouvelle limite inférieure et ils utiliseront la définition utilisée sous le dernier gouvernement Rutte. La définition est que « la nature est au bord de l'effondrement », car les analyses des objectifs de la nature selon le format utilisé à l'époque donnaient une évaluation négative dans la majorité des cas. Malheureusement, aucun Arthur Petersen n’a encore été trouvé pour mesurer le véritable état de nature.
Hansen déplace les balises
Alors que les Pays-Bas continuent de tourner en rond avec le débat sur l'azote et la nature, de plus en plus de changements se produisent en Europe en faveur de l'agriculture. Le nouveau commissaire à l'agriculture, Christophe Hansen, prendra ses fonctions document de vision à long terme, et soutenu par Von der Leyen, s'est clairement distancié des politiques restrictives de la Commission précédente. Son approche consiste à donner plus d’espace aux agriculteurs, à réduire la bureaucratie et à garantir la sécurité alimentaire de l’Europe. Pour lui, l’élevage n’est plus une activité malveillante ou indésirable qu’il faudrait reléguer aux oubliettes de l’histoire le plus rapidement possible.
Assistance uniquement si nécessaire
Hansen veut une politique pragmatique et pragmatique, pragmatique et stimulante. Non pas en subventionnant des entreprises qui n’en ont pas besoin, ni des organisations de gestion des terres qui prétendent également être impliquées dans l’agriculture, mais uniquement des agriculteurs qui ont réellement besoin de subventions pour joindre les deux bouts. Hansen rencontrera certainement encore de la résistance et les agriculteurs néerlandais devront être particulièrement patients, pris au piège dans le réseau néerlandais des gros titres nationaux et de leurs propres applications, mais il faut espérer que cela changera davantage d'ici un an et demi.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.