Fond humeur azotée
Collision des mondes de l'azote et autres malentendus
Changer de cap pour s’attaquer différemment à un problème qui nous taraude depuis des années n’est pas quelque chose qui peut compter sur des applaudissements à l’avance, et encore moins sur une approbation. Les chemins usés sont souvent profonds. Cela est devenu une nouvelle fois évident jeudi, lors du débat qui s'est déroulé tout au long de l'après-midi et de la soirée à la Chambre des représentants sur les projets du gouvernement en matière d'azote.
Il y a un mois, le Comité ministériel pour l'économie et la restauration de la nature (MCEN) a présenté une « note de départ » pour sortir les Pays-Bas du confinement. Il a été annoncé qu’il s’agissait de la première étape vers une approche complètement différente du problème, y compris un nouveau système de licences. Donc cette semaine, il y a eu un débat à ce sujet. La critique a prévalu ; parce que c'était trop vague, trop tard. De nombreux membres du Parlement ont également accusé cette mesure de constituer une tactique de diversion, voire même « un moyen de pacifier les gens ».
Tétine ou pas lu ?
Il semble que de nombreux membres du Parlement n’aient pas lu la note initiale ou l’aient à peine assimilée. Bien sûr, il est également possible qu’ils aient délibérément ignoré la note parce que, pour leurs propres raisons, ils s’en tiennent aux solutions qui ont été proposées précédemment – mais qui ne fonctionnent pas non plus. Apparemment, chacun a le droit à sa propre vérité sur l’azote. Le fait que Caroline van der Plas ait été presque la seule à avoir un mot positif sur les plans, sonnait un peu comme « nous de WC-eend » dans ce contexte.
Critiques d'introduction en bourse et manque de connaissance de soi
En dehors de la Chambre des représentants, toutes sortes de critiques ont également été formulées à l'encontre de l'approche du gouvernement en matière d'azote. Il est également remarquable qu'Ina Adema, commissaire du roi dans le Brabant-Septentrional et présidente de la consultation interprovinciale (IPO), ait également fait part de ses observations. Cet administrateur du VVD accuse le gouvernement de ne rien faire et de causer des milliards de dégâts cause mais il ne sait apparemment pas ce que les provinces elles-mêmes auraient pu faire. Peut-être devrait-elle parler plus souvent à son collègue réalisateur Jelle Beemsterboer, qui a sagement adopté un ton différent. Conclusion : il y a eu pas mal de discussions entre nous (ou autour de nous).
Plus difficile que prévu
Est-ce que toutes les critiques rendent justice aux efforts du gouvernement ? Le Premier ministre Schoof a admis jeudi avoir sous-estimé la complexité du problème de l'azote, mais il constate des progrès progressifs. Mais si la Chambre estime que toutes les connaissances sont déjà disponibles et qu'il s'agit simplement d'une question de direction, alors le cabinet n'est pas rendu justice, a-t-il déclaré à la députée Laura Bromet de GroenLinks/PvdA.
Un autre problème est que la pression temporelle pour trouver une solution globale augmente et, selon le gouvernement, le plan directeur ne sera pas disponible avant l’été, et une véritable solution pourrait ne pas être disponible avant la fin de l’année.
En route ou en route
Entre-temps, d'autres consultations sont en cours entre le ministère de la LVVN et le secteur agricole sur des plans spécifiques visant à limiter les émissions d'ammoniac provenant notamment de l'élevage laitier. Les discussions durent depuis des mois, mais aucun plan susceptible d’être approuvé par tous n’a encore été mis en œuvre. Pour de nombreux lobbyistes, la réduction forcée du cheptel n’est peut-être pas une option. Le simple rachat d’entreprises et de droits de production ne fonctionnera pas non plus, car il n’y a plus de budget pour cela et l’effet est de toute façon décevant. L’idéal serait un nouveau package combiné qui offre une opportunité à la fois à ceux qui quittent l’entreprise et aux entreprises qui souhaitent continuer à se développer. Pour le cabinet actuel, tout ce qui passe par la voie de l’innovation n’est plus tabou. La question est : comment amener les gens à s’unir autour d’un tel plan, qui fera mal ici et là, mais qui créera aussi des opportunités ?
Après de longues délibérations, la NZO a à travers donné, mais il manque encore une délimitation plus poussée et le soutien d’une majorité d’organisations du secteur primaire.
Ils ont encore du travail à faire. Ces dernières semaines, il est devenu évident qu’ils ont beaucoup consulté, mais peu sur leur propre contre-offre à celle du cabinet. Peut-être y a-t-il aussi un manque de volonté ou de courage. Il y aura peut-être des devoirs et de la coordination à faire ici, s'il reste encore du temps pour cela. Dans le cas contraire, les entreprises non terrestres en particulier auront beaucoup de mal à s’en sortir.
Programme d'action
C'est également parce que la ministre Femke Wiersma doit également apporter des éclaircissements à la Commission européenne après l'été pour un nouveau programme d'action sur la directive sur les nitrates et une éventuelle nouvelle demande de dérogation. En général, les organisations agricoles sont disposées à participer aux discussions sur les règles et à voir si elles peuvent être rendues plus pratiques.
Problème PAS secret résolu
Le gouvernement actuel est peut-être plus bienveillant envers le secteur agricole, mais il doit être surveillé dans le domaine juridique, a découvert l'avocate Franca Damen. Caché dans une décision d'accorder plus de temps au programme de légalisation des journalistes du PAS, elle a découvert un autre changement. Cela permettrait éventuellement au cabinet éviter l'obligation de légalisation pour les milliers de journalistes du PAS. C'est aussi une façon de résoudre les problèmes. Jusqu'à présent, aucun député n'a été confronté à ce problème et peut-être que le ministre ne l'a pas remarqué non plus. Au moins, il n’y a pas eu d’avertissement. Le gouvernement est là pour tout le monde, mais parfois aussi principalement pour lui-même.
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
