La ministre Femke Wiersma est furieuse de la chute du gouvernement Schoof. Elle la qualifie de « très décevante », voire de « répréhensible ». Les organisations agricoles sont également déçues et, pour une fois, unanimes. Cependant, un gouvernement déchu n'est certainement pas révolu.
Il était inattendu que le chef du PVV, Geert Wilders, joigne le geste à la parole mardi dernier et mette fin à la collaboration. Cela ne signifie toutefois pas que le gouvernement Schoof soit entièrement parti. Un gouvernement intérimaire demeure, chargé de poursuivre le travail jusqu'à la mise en place d'une nouvelle équipe. Et cela pourrait prendre du temps. Le Conseil électoral estime qu'aucune nouvelle élection ne pourra être organisée avant le 29 octobre. Ensuite, la recherche d'une nouvelle coalition gouvernementale suivra.
Gardien au travail
Compte tenu de l'expérience de ces dernières années et des divisions de la politique néerlandaise, ce ne sera pas une tâche qui se fera en quelques semaines. Il est même fort probable que les ministres restants occuperont leurs fonctions comme ministres intérimaires plus longtemps que comme ministres missionnaires. Et, même s'ils sont peut-être quelque peu handicapés politiquement, ils ne sont certainement pas paralysés. Voyez ce que la génération précédente de ministres intérimaires a accompli. Le président Arno Visser de Bouwend Nederland (également membre du VVD) l'a dit encore plus clairement sur la radio BNR cette semaine : « Un ministre intérimaire peut tout faire ! » Alors, accélérez, tel était son conseil.
Dérogations et permis NB
La ministre Wiersma peut prendre cela à cœur. L'une de ses tâches les plus importantes est de demander une nouvelle dérogation pour l'élevage. La décision de poursuivre le travail sur le dossier de l'azote, avec ses collègues, appartient encore à la Chambre basse. Mais elle ressentira également la pression de ne pas se laisser aller à l'impuissance et de rester passive. Et si ce n'est pas le cas, un groupe d'action comme MOB est là pour resserrer l'étau politique. Le tribunal de La Haye jugé cette semaine L'ancienne ministre de l'Azote et de la Nature, Christianne van der Wal, avait accordé à l'aéroport national un permis de conservation de la nature injustifié. Si tel avait été le cas, Schiphol aurait probablement dû renoncer à ce permis, car suite à la décision du Conseil d'État de fin d'année dernière sur l'équilibre interne et externe, Schiphol aurait tout de même été en tort. Ces dernières années, Schiphol a racheté plusieurs fermes réparties dans tout le pays pour des sommes considérables, mais sans résultat. Une question intéressante se pose désormais : où finit cet espace d'azote acheté ? Dans les banques d'azote provinciales, ou s'est-il également évaporé ?
Qui parle et qui fait des affaires ?
Si la Chambre basse le permet, le cabinet pourra également poursuivre l'adoption des lois. Dans divers domaines, les votes pourront également se dérouler selon les ratios existants. Cependant, tout ne va pas continuer comme avant. Après tout, il y a une pause. Les négociations sur l'élimination des excédents de fumier et le rachat de vaches peuvent en principe se poursuivre, mais depuis des mois, on ignore avec qui les négociations sont menées. Autrement dit, le cadre des discussions est clair, mais la question de savoir quelle voix compte et quelle voix ne compte pas reste un mystère.
Petits innovateurs et intérêts protégés
Les décideurs politiques n'y voient généralement pas d'inconvénient, car cela leur permet d'imposer plus facilement leur propre programme. Cependant, le secteur agricole n'en profite guère. Les éleveurs bénéficient de solutions techniquement solides, qui offrent également une marge d'innovation. À première vue, ce sont des associations comme Agractie et Stichting Stikstofclaim qui y travaillent le plus. Elles proposent des initiatives et s'efforcent également de se faire connaître à l'extérieur. Les lobbyistes traditionnels semblent de plus en plus jouer un rôle protocolaire, sans grande initiative personnelle. En attendant, ils disposent du budget le plus important, certainement comparé aux « petits » premiers. Il est judicieux de continuer à travailler sur une solution, mais de préférence avec davantage de concentration et d'acharnement. Le secteur n'y parviendra pas avec seulement des « sièges de consultation garantis » au sein du gouvernement.
Nouveau report légal
La volonté du « gouvernement restant » de poursuivre ses travaux s'est également manifestée vendredi par la transmission de plusieurs décisions à la Chambre basse. Le secteur agricole ne sera pas satisfait de tout, par exemple de la proposition de modification de la loi sur l'environnement – visant à personnaliser les systèmes de déclaration des risques. Il s'agit d'une nouvelle législation, mais elle n'aidera pas les entreprises agricoles en pratique, car elle permet de reporter encore davantage la résolution des problèmes liés aux systèmes de déclaration des risques. Une autre proposition concerne l'élargissement des possibilités de lutte contre les problèmes liés aux loups et aux chacals dorés, dans le cadre d'une décision européenne.
Puis juste dans le sol
En attendant, les agriculteurs individuels travaillent dur, essayant d'ignorer les obstacles et de trouver des solutions innovantes. Et même si l'agriculture obligatoire sur terre ne semble pas encore d'actualité, les agriculteurs agissent comme les citoyens en période d'incertitude, et c'est le cas. Les citoyens investissent dans l'or, un investissement sûr, tandis que les agriculteurs investissent dans la terre. Rabobank – également citée comme un important bailleur de fonds pour l'achat de vaches – voit les prix des terres agricoles continuer à augmenterEntre le premier trimestre 2024 et la même période de cette année, le prix moyen est passé de 78.800 91.300 € par hectare à 16 XNUMX € par hectare. Cela représente une hausse de près de XNUMX %. L'achat de telles terres est coûteux, mais leur rentabilité est intéressante et elles constituent une garantie solide pour tout financier.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.