Fond Humeur azotée
Beaucoup de nouveaux apports d'azote, mais aussi d'anciens contenus
Si cela n'avait tenu qu'à plusieurs partis d'opposition, une dernière danse rituelle aurait été exécutée cette semaine sur la tombe du gouvernement Schoof qu'ils exécraient. Finalement, le bon sens a prévalu, car quelle alternative y a-t-il dans la situation actuelle ?
Le cabinet Schoof, dans sa troisième mouture, doit pour l'instant continuer à gouverner, élaborer un budget et, si possible, continuer à traiter des questions non controversées. La plus importante d'entre elles est celle de l'azote.
De retour au PAS ?
La ministre intérimaire du LVVN, Femke Wiersma, semble vouloir accélérer les choses. À cette fin, elle a une consultation Internet a été ouverte L'arrêté administratif général (AMvB) autorise les activités sans permis. L'objectif principal de la proposition est que les parties souhaitant réduire durablement leurs émissions d'azote d'au moins 30 % puissent émettre un peu plus, temporairement et sans permis, pour atteindre cet objectif. Elles ne perdront pas leurs permis existants. Le plan semble séduisant, mais une mesure très similaire n'a-t-elle pas été l'obstacle majeur à la législation sur les émissions d'azote ? Espérons qu'il ne s'agisse pas d'un simple argument politique.
La tentative d'évasion est
La proposition de la ministre visant à se soustraire à ses obligations habituelles envers les journalistes du PAS est moins séduisante. Dans un amendement à la loi sur l'environnement, elle propose de remplacer l'obligation de légalisation imposée à l'État par une autorisation supplémentaire d'autres solutions, assortie d'un délai supplémentaire pour ce faire. Le député SGP André Flach (voir photo ci-dessus) souhaite mettre un terme à cette tentative de l'État. un amendement.
L'œuf de Holman
Outre Flach, un autre député souhaite corriger le ministre. Il s'agit du député du NSC, Harm Holman. Il espère présenter son projet de loi d'initiative parlementaire sur l'agriculture basée sur les terres (production laitière) juste avant les élections et lui donner l'élan nécessaire. Il a peu de chances de le faire adopter à la Chambre des représentants, car Holman n'est pas attendu à la Chambre après le 29 octobre. Il peut pondre un œuf, mais pas le faire éclore. Il est possible que les partis GroenLinks-PvdA tentent de faire avancer le projet de loi.
Les médias attaquent Wiersma
Le ministre a fait l’actualité plus largement cette semaine parce que une deuxième révision des projets de la Commission Schoof (Commission MCEN) visant à modifier la politique relative à l'azote. Selon Wiersma, principale interlocutrice à ce sujet, l'examen a eu un résultat relativement positif pour elle et le gouvernement. Cependant, à la lecture des documents préparés par un consortium dirigé par l'Agence néerlandaise d'évaluation environnementale (PBL), la situation s'est avérée plus nuancée et moins positive. Comme on pouvait s'y attendre, elle a été vivement critiquée par les médias nationaux.
PBL utilise du matériel de base défectueux
Pour la défense du ministre, il faut dire que l'évaluation des plans par le PBL se fonde, entre autres, sur les analyses des objectifs environnementaux menées sous le gouvernement précédent, documents largement jugés erronés, mais néanmoins pertinents pour les politiques. Il est toutefois inquiétant pour le gouvernement que le PBL et ses associés attisent également la pression avec les objectifs de gestion envisagés pour la réduction des émissions de l'élevage.
Risque d'échec de la politique
L'Agence néerlandaise d'évaluation environnementale (PBL) constate que, notamment dans le secteur de l'élevage, aucune justification adéquate n'a été fournie à ce sujet et que toute amélioration est difficile. Ce sera probablement le cas, sauf si, pour le dire simplement, des systèmes d'aspiration sont installés à l'avant et à l'arrière des vaches. Le rapport souligne donc un risque important d'échec de cette politique.
Méfiez-vous des concepts vides
Les partis qui, dans leurs programmes électoraux, mettent l'accent sur une gestion ciblée pour réduire les émissions du bétail doivent donc être mis en garde : ne vous laissez pas séduire par des termes à la mode et des termes aux conséquences floues. Un autre terme, qui peut avoir n'importe quel sens, et donc n'en avoir aucun, est celui d'« émissions garanties ».
Cette semaine a également vu la clôture des soumissions pour la consultation Internet 8e Programme d'action sur les nitrates. La ministre et ses collaborateurs peuvent choisir parmi plus de soixante-dix propositions : des propositions courtes et assez générales, présentées par des personnes anonymes, et des propositions plus longues et plus largement motivées, présentées par divers groupes d'intérêt et groupes d'action.
Se disputer au mauvais endroit
Il est regrettable pour l'agriculture que les différents secteurs agricoles soumettent des dossiers sans coordination, privant ainsi l'ensemble du secteur d'un résultat positif. Selon des sources bien informées, un conflit a même éclaté entre des représentants de différents secteurs lors d'une première réunion cette semaine avec des responsables du LVVN. Heureusement pour eux, l'incident s'est déroulé à huis clos. Seuls les responsables ont pu assister à l'incident.
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.