La poussière des résultats électoraux retombe peu à peu. Tous les votes ont été comptabilisés, l'informateur Wouter Koolmees a mené des discussions exploratoires préliminaires avec les différents groupes parlementaires, et la nouvelle Chambre des représentants sera officiellement installée mercredi prochain. Après cela, il ne nous restera plus qu'à attendre et voir ce qui se passera.
La réponse est : oui et non. Les vainqueurs au Parlement cherchent encore leurs alliés potentiels, mais la formation d'une coalition pourrait prendre du temps. Les perdants, quant à eux, pansent leurs plaies et doivent encore faire face à leur défaite.
Retraite et règlement de comptes
Pour le NSC, c'est clair : c'est fini. Frans Timmermans a sonné la retraite au sein de GroenLinks-PvdA, repoussant peut-être l'échéance. Au PVV, Geert Wilders doit réfléchir sérieusement à son avenir politique, et le BBB est également en pleine déroute. Le parti a subi une perte importante de voix, et sa tête de liste, Caroline van der Plas, n'en est pas sortie indemne. Elle n'est plus la dirigeante incontestée. Sa numéro deux, Mona Keijzer, a obtenu le même nombre de voix qu'elle, ce qui est révélateur. Les électeurs se demandent si Caroline est toujours le meilleur choix pour le parti. Mona est plus claire, plus déterminée et souvent plus efficace. Selon Keijzer elle-même, elle ne cherche pas à remplacer Caroline, et c'est peut-être vrai. C'est aussi plus sage de le présenter ainsi.
Mais quoi qu'il arrive, le BBB ne souhaite pas participer à nouveau au gouvernement pour le moment, a déclaré Caroline à l'informateur Wouter Koolmees. Les ministres sortants du BBB termineront leur mandat, et c'est tout.
Espérons qu'ils auront encore l'énergie nécessaire. L'un est toujours combatif et motivé, l'autre semble avoir perdu un peu de sa superbe.
Temps de jeu officiel
Or, cela peut s'avérer important pour l'agriculture, par exemple, car les mandats intérimaires peuvent souvent se transformer en terrain de jeu bureaucratique. Le ministre intérimaire pense déjà à la période suivant son mandat, postule déjà à des emplois, ou, d'une manière générale, est moins impliqué et ne complique plus autant la tâche des fonctionnaires. La lecture des documents et les questions complémentaires deviennent moins fréquentes. Parallèlement, les enjeux restent considérables pour le secteur de l'élevage, comme le souligne, par exemple, [référence manquante]. Agraction en réponse au programme d'action de la 8e directive sur les nitrates.
La Chambre des représentants examinera ce sujet début décembre. Selon Agractie, le programme proposé comporte des éléments inhabituels, comme un abaissement temporaire des normes relatives à l'élevage en raison de problèmes de qualité de l'eau.
Ministre du Plan et CDM
Si, après quelques années, la qualité de l'eau s'avère améliorée, l'ancienne norme peut être rétablie. Un mécanisme similaire est également proposé pour les anciennes zones non renouvelables (désormais zones affectées). Un document d'accompagnement conseil Le Comité d'experts sur la loi relative aux engrais (CDM) indique cependant que la norme relative aux nitrates n'est déjà pas dépassée dans la grande majorité des régions. On peut alors se demander quel est l'intérêt de compliquer autant la tâche du secteur de l'élevage. Le CDM note également que la charge élevée en nitrates ne provient pas de l'élevage, mais du lessivage des terres issues des cultures arables, en particulier des grandes cultures. La nouvelle Chambre des représentants pourrait encore remédier à cette situation.
Greenpeace
Cette semaine, le ministre Wiersma a envoyé quelque chose de complètement différent à la Chambre des représentants : une étude de scénarios Concernant la marche à suivre si Greenpeace obtient gain de cause en appel contre le gouvernement l'année prochaine au sujet des objectifs climatiques et de la protection d'une trentaine d'espèces menacées figurant sur la liste rouge, Greenpeace a remporté une victoire en première instance en début d'année. Il est fort probable qu'elle obtienne également gain de cause en appel, car le gouvernement intérimaire actuel n'a pas supprimé de la loi, par exemple, les valeurs critiques de dépôt (KDW), qui doivent être utilisées pour les calculs du logiciel Aerius. Le logiciel Aerius lui-même est toujours intégré à la loi, alors qu'il apparaît de plus en plus évident que les deux sont truffés d'hypothèses et d'incertitudes.
Palms
On ne sait pas exactement quel message la ministre a voulu faire passer avec sa lettre, mais elle nous rappelle que l'agriculture a encore de belles perspectives d'avenir.
Étonnamment, l'un des deux directeurs de Greenpeace, Andy PalmenIl a annoncé cette semaine son départ. Après dix ans à la tête du gouvernement, il en a assez. Peut-être que Rob Jetten, candidat au poste de Premier ministre, est toujours à la recherche d'un nouveau ministre chargé du climat.
Heijmans et Bouwend Pays-Bas
Il faudra peut-être faire preuve de patience, car le premier cycle de négociations entre les partenaires potentiels d'une coalition n'a jusqu'à présent guère abouti. L'agriculture ne semble pas constituer un obstacle majeur. Peu de partis souhaitent en faire un point de blocage, mais une approche plus pragmatique pourrait s'avérer nécessaire. « Pourquoi les Pays-Bas devraient-ils être si englués dans leur propre système d'azote ? », s'est interrogé Ton Hillen, PDG de l'entreprise de construction Heijmans, sur les ondes de BNR Nieuwsradio la semaine dernière. Un point de vue bien différent de celui d'Arno Visser, de Bouwend Nederland, mais il faut dire qu'il est un membre éminent du VVD.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/artikel/10914522/het-stof-van-verkiezingen-en-de-afrekening]La poussière des élections et les comptes[/url]
Ouais, bonjour, retrait ? Et ces 185 000 € de « compensation » ? On ne gagne pas une telle somme en nourrissant des cochons ou en jouant les écrivains.