Fond Humeur azotée
Des aquarelles personnelles sont à l'origine d'un différend à La Haye.
Quoi de plus réjouissant à La Haye, au milieu des nouvelles ennuyeuses concernant la formation du gouvernement, qu'une violente dispute entre deux ministres sortants ? Et surtout deux ministres du parti paysan BBB ? L'information a fait grand bruit jeudi : les ministres sortants du BBB, Femke Wiersma (LVVN) et Robert Tieman (I&W), s'étaient affrontés, et sans surprise, la ministre chargée du fumier aurait prétendument voulu polluer davantage l'eau.
Il n'est pas nécessaire de défendre un ministre contre l'autre, mais il vaut la peine d'approfondir un peu plus la question pour découvrir ce qui s'est réellement passé.
Réaction prévisible
Même les dirigeants des partis D66 et CDA semblent ignorer les détails du différend, mais leur réaction à la suggestion qui en découle est tout à fait prévisible.
Le fait est qu'il existe bel et bien une controverse concernant la qualité de l'eau aux Pays-Bas, et il est vrai que cela nuit à l'agriculture. Mais pourquoi une telle controverse ? Parce que, selon des critères objectifs, la qualité de l'eau aux Pays-Bas est inférieure à celle des autres pays de l'UE ?
Comparer les couleurs ou les données de mesure ?
Cela peut s'avérer vrai pour les grands fleuves comme le Rhin et la Meuse, car leurs eaux aux Pays-Bas supportent le poids cumulé de toute la pollution déjà charriée. Pour le reste du pays, où les eaux de ces grands fleuves ne se jettent pas dans les cours d'eau, la situation est plus nuancée. Il s'agit alors principalement d'une question de couleurs (vert, rouge ou une nuance intermédiaire) attribuées par les gestionnaires des plans d'eau. Les données de mesure réelles sont masquées et restent donc hors du débat.
C’est pourquoi le Néerlandais moyen ignore souvent que les Pays-Bas appliquent des normes différentes, généralement plus strictes, que celles exigées par l’UE. Après tout, le rouge est tout simplement considéré comme une erreur. Mais ce qui est « erreur » aux Pays-Bas l’est-il aussi en Europe ?
Transition de couleur à la bordure
À nos frontières, vous constaterez des différences d'interprétation, car une grande partie de l'eau qui arrive de Belgique ou d'Allemagne par de petits cours d'eau est initialement verte (en Belgique ou en Allemagne) et prend une couleur néerlandaise plus alarmante une fois la frontière franchie. Il s'agit bien sûr d'une simple formalité administrative, car l'eau ne subit pratiquement aucune autre transformation. De ce fait, les Pays-Bas, se basant sur leur propre évaluation, signalent une eau « médiocre » ou « préoccupante » à leurs citoyens et à Bruxelles, alors que les normes réelles sont différentes.
Ce point était important dans la discussion entre Wiersma et Tieman, ou plutôt : dans la discussion entre Wiersma et le ministère des Infrastructures et de la Gestion de l’eau. Même dans les reportages de le NSA Est-ce évident ? Tieman et le secrétaire d'État Aartsen (VVD et également I&W) semblent tout aussi démunis que le citoyen lambda, et leurs collaborateurs semblent parfaitement satisfaits de la situation actuelle.
Quel intérêt général ?
Les responsables donnent leur avis en tenant compte de « l'intérêt public », mais qu'est-ce que cela signifie concrètement ? Cette crainte surgit également après la lecture et un rapport du RIVM Concernant les risques liés à la double utilisation des fongicides, les azoles, un groupe important d'entre eux, sont utilisés à la fois en médecine humaine et en agriculture. Ce dernier point comporte le risque de développement de résistances chez l'humain. Il est évident que cela ne devrait pas se produire, mais une interdiction, telle que suggérée par le RIVM (Institut national de la santé publique et de l'environnement), est-elle justifiée ? Elle serait peut-être même plus dangereuse, car personne ne souhaite une prolifération incontrôlée de moisissures (et donc de toxines) dans les céréales et autres cultures. Cela aurait très certainement des conséquences sanitaires encore plus graves.
Le Conseil de la santé est plus réaliste.
Le Conseil de la santé est en un conseil Ce thème trouve également un écho auprès des partisans d'un monde sans produits toxiques et de l'agriculture biologique. Ils préconisent un usage mesuré des pesticides, mais aussi le recours à la protection intégrée des cultures et aux cultures génétiquement modifiées. Un peu naïf, peut-être, mais sans doute plus réaliste.
Il est complexe de concilier les désirs (et aussi les points de vue ou opinions) des citadins avec ceux du monde extérieur. Certains milieux sont habitués à ce que tous leurs désirs soient satisfaits, en toutes circonstances.
Consultation stratégique sur les souhaits de chacun
Ceci est illustré par les questions du Sénat relatives à la Consultation stratégique sur l'agriculture et l'alimentation, qui doit aborder la question de l'approvisionnement de la population en produits de première nécessité, même dans des circonstances extrêmes. Presque toute la chaîne alimentaire est déjà impliquée, mais… la faction GroenLinks-PvdA Elle s'inquiétait surtout de savoir si la quasi-totalité des groupes sociaux étaient représentés, comme si la consultation primait sur le contenu.
Gestion des données LVVN et RVO
L'étonnement est un moteur essentiel de cette chronique, qu'il soit dû à des incohérences, à des zones d'ombre ou à une vision partiale. L'inquiétude y joue également un rôle. Cette semaine, nous vous en proposons une explication. un rapport Le service d'audit du gouvernement central s'interroge sur la qualité des données du ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire (LVVN) et de l'Agence néerlandaise pour l'entreprise (RVO). Les enjeux financiers sont importants, mais pas seulement. Le service indique avoir émis un avis défavorable sur les objectifs de gestion pour le second semestre 2024, la qualité des données traitées étant jugée douteuse. Il semblerait également que les fonctionnaires négligent leur planification annuelle, ce qui entraîne souvent d'importants retards en fin d'année. Officiellement, le ministre est responsable, mais dans ce cas précis, le secrétaire général ne semble pas exercer un contrôle suffisant.
Il manque encore 17 000 hectares de nature.
Le secrétaire d'État Rummenie a envoyé cette semaine un rapport d'étape sur la nature à la Chambre des représentants. Et pour la première fois depuis de nombreuses années, les données transmises à la Commission européenne ont également été rendues plus ou moins publiques. Il s'agit d'un constat alarmant quant à la santé de l'environnement, du moins selon des études récentes. fortement critiqué Perspectives. Il est également rappelé que de nombreuses surfaces naturelles supplémentaires devront être protégées dans les années à venir. Par rapport au pacte nature de 2013, il restera encore 17 000 hectares (sur un total de 80 000 hectares) à protéger d’ici 2027.
Formation
Des accords sur ce point peuvent être conclus – ou non – lors de la reprise des négociations de coalition. Cela dépendra largement de la formation effective d'un gouvernement minoritaire, vraisemblablement composé du D66, du CDA et du VVD, et de la composition des majorités qui en découleront. Le processus de formation se poursuivra à partir du milieu de la semaine, sous l'impulsion de Rianne Letschert (D66). Rectrice de l'université de Maastricht, elle est, comme il se doit, louée pour toutes ses qualités. On passe sous silence le fait qu'elle se soit, à l'instar d'autres responsables universitaires, restée largement à l'écart des manifestations et actes de vandalisme survenus plus tôt cette année, y compris au sein de son université.
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
