Fond Humeur azotée
La Chambre ignore Wiersma et oublie la directive sur les nitrates.
La veille des vacances de Noël, la nouvelle Chambre des représentants a révélé qui détient le pouvoir à La Haye : la ministre de l’Agriculture, Femke Wiersma, ou ses adversaires politiques. Ce sont ces derniers, bien entendu, qui ont remporté la majorité. Même le VVD, dernier allié du gouvernement Schoof en difficulté, a abandonné la ministre Wiersma lors du vote sur son projet de loi relatif aux engrais.
Elle l'avait peut-être pressenti, car un différend existait déjà avec ce parti concernant la qualité de l'eau. La question est de savoir ce que fera Wiersma à présent. Le fait est qu'une majorité à la Chambre des représentants a voté en faveur d'une motion présentée par le député de l'Union chrétienne, Pieter Grinwis. Cette motion propose de prolonger temporairement l'ancien 7e Programme d'action sur les nitrates et de laisser les décisions ultérieures au nouveau gouvernement.
Avez-vous lu les directives ? Le président est-il réveillé ?
À première vue, la question peut sembler anodine, mais Grinwis ou l'un de ses collègues électeurs… le texte de la directive sur les nitrates Avez-vous vérifié ? L’article 3, paragraphe 4, stipule qu’un nouveau programme d’action doit être présenté au moins tous les quatre ans. Cela n’arrivera pas. La Chambre des représentants se retourne-t-elle contre l’Union européenne ? Le président de la Chambre, Thom van Campen, aurait dû lever la main et nous avertir.
Il ne serait pas surprenant que Bruxelles engage prochainement une procédure d'infraction. Par ailleurs, une nouvelle dérogation est-elle encore envisageable ? Ou bien l'intention était-elle de saboter la procédure ? Il est clair que le gouvernement Schoof était loin d'être un modèle de clarté et de détermination, mais les décisions prises cette semaine par la Chambre des représentants ne sont guère plus favorables au secteur de l'élevage.
Les défenseurs silencieux, distraits
En réalité, les problèmes s'accumulent pour ce secteur. Il n'y aura pas d'assouplissement des exigences, mais au contraire, une réglementation encore plus stricte et renforcée. Autre facteur : le secteur agricole lui-même n'envoie pas de signaux clairs et forts. Concernant la politique relative au fumier, l'Agractie et le Syndicat néerlandais des producteurs laitiers (NMV) se sont montrés particulièrement véhéments, tout comme certains experts. La principale organisation de défense des intérêts agricoles des Pays-Bas, LTO Nederland, est quasiment absente du débat public et semble également confrontée à des difficultés internes. Son directeur rejoint le syndicat CNV, l'association du secteur laitier – déjà quasiment invisible – choisit un nouveau vice-président après plusieurs tentatives de recrutement infructueuses, et le président de la branche jeunesse (NAJK) quitte également ses fonctions. Lors de réunions tendues à travers le pays, comme à Utrecht concernant le Programme pour la zone rurale d'Utrecht, l'organisation peine également à définir sa position. L'enthousiasme et l'inspiration semblent bien loin.
Le fabricant de puces oublie l'agriculture
Cette impression persiste même après la présentation de Rapport WenninkCe rapport, rédigé par l'ancien directeur d'ASML du même nom, a été commandé par le gouvernement à l'ancien dirigeant du fabricant de machines à copeaux basé à Veldhoven. Or, ce dernier a pratiquement négligé le secteur agricole, pourtant riche en entreprises manufacturières. Ceux qui espéraient que ces entreprises et leurs organisations feraient entendre leur voix seront déçus.
Accord avec MOB
Les entreprises restent discrètes, mais se conforment aux exigences. MOB, l'organisation de Johan Vollenbroek, a annoncé triomphalement cette semaine avoir contraint plusieurs grandes entreprises agroalimentaires, dont FrieslandCampina Veghel et auparavant Olam à Koog aan de Zaan, à réduire leurs émissions. Cette décision a été prise en échange de l'abandon des poursuites judiciaires. Le communiqué de presse Cet accord a même été conclu conjointement avec FrieslandCampina et la province du Brabant-Septentrional. Réduire les émissions est une bonne chose en soi, mais conclure des accords sur ce sujet avec des groupes militants est pour le moins suspect. Nombre d'éleveurs de Gueldre se souviendront sans doute de l'époque où ils ont dû faire face à l'association Vereniging Milieu Offensief (VMO).
Base fragile
Le secteur agroalimentaire néerlandais est soumis à une pression croissante, malgré les mises en garde concernant les intérêts stratégiques. Ce Noël, les denrées alimentaires seront abondantes et, grâce à des conditions exceptionnellement favorables, une grande partie sera même à un prix abordable. Cependant, cette réussite repose sur des bases fragiles. La situation économique de nombreuses exploitations agricoles qui ont produit si généreusement cette année est souvent précaire. Le manque de reconnaissance et l'opposition les fragilisent également. Nombre d'agriculteurs, précisément dans cette situation, souhaiteraient un changement et des conseils sur la manière de construire eux aussi un avenir durable. Des décisions politiques malavisées et mal informées n'arrangent rien.
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
