Shutterstock

Opinie Niels van der Boom

Il y a des problèmes chez les concessionnaires et voici pourquoi

5 février 2026 - Niels van der Boom - Commentaires 51

Le secteur européen des machines agricoles est en pleine tourmente. Les chiffres de vente, et par conséquent les résultats financiers des concessionnaires, sont sous pression. Une vague de changements en Allemagne incite les Pays-Bas à suivre de près la situation. Ce qui se passe là-bas pourrait également se produire ici.

Grâce à l'immatriculation de tous les tracteurs agricoles, il est désormais beaucoup plus facile d'estimer le nombre de tracteurs vendus aux Pays-Bas. Par exemple, en 2025, un peu moins de 2 200 tracteurs neufs ont été vendus. insigne Publié. Une baisse de 17 % par rapport à 2024.

L'importation parallèle est importante
Les importations parallèles sont désormais bien visibles et leur ampleur est bien plus importante qu'on ne le pensait. En réalité, ce marché est deux fois plus important. De jeunes tracteurs d'occasion entrent également aux Pays-Bas par les voies officielles, mais ce sont généralement des acteurs non officiels qui s'en chargent. Ils profitent de la situation pour réaliser des économies substantielles au détriment des importateurs et des concessionnaires.

D'après les données de RDW, Fendt, New Holland, John Deere, Deutz-Fahr, Massey Ferguson et Valtra ont tous vendu plus d'une centaine de tracteurs agricoles neufs en 2025. Claas, Steyr et Kubota affichent des ventes inférieures. Leurs équipes commerciales sont par ailleurs onéreuses. Si cette situation perdure – et compte tenu du ralentissement actuel des cultures céréalières, de l'élevage laitier et porcin, on s'y attend – les conséquences seront difficiles. Toutes les entreprises ne dépendent pas exclusivement des tracteurs, mais ces derniers constituent souvent l'essentiel de leur activité.

La situation est similaire dans toute l'Europe. Par exemple, les ventes de tracteurs en Allemagne devraient chuter de 12 % d'ici 2025, et de près d'un cinquième pour le segment des moins de 100 ch. En France, elles ont baissé de 18,5 %. Au Royaume-Uni, les concessionnaires ont dû composer avec 14 % de tracteurs en moins. Ces chiffres proviennent des associations professionnelles des entreprises de construction mécanique. 

Bataille de consolidation
Un mécontentement important est apparu en Allemagne suite aux changements intervenus dans la répartition des concessions en début d'année. CNH, maison mère de Case IH, New Holland et Steyr, procède notamment à une réorganisation en profondeur de son réseau de concessionnaires. Ce processus a débuté en novembre dernier lorsque l'américain Titan Machinery (l'un des plus importants concessionnaires américains) a annoncé le transfert de ses activités allemandes à deux entreprises partenaires. Ces dernières étaient déjà concessionnaires New Holland. Case IH les rejoint. Cette décision s'inscrit dans le cadre de la « stratégie multimarques » que CNH déploie en Allemagne. Il s'agit d'une démarche de consolidation, où chaque entreprise distribue plusieurs marques, à l'instar de ce qu'Agco fait depuis quelque temps avec Fendt, MF et Valtra.

Fin janvier, le concessionnaire Deutz-Fahr D. Lankhorst, situé près de la frontière néerlandaise, a annoncé son passage aux marques CNH. Cette décision a surpris tout le monde, d'autant plus que Lankhorst, filiale du groupe Krone, était déjà concessionnaire de cette marque. On ignore pour l'instant comment l'entreprise intégrera ce changement à son parc de machines agricoles New Holland.

Grosses conséquences
Cette décision a des conséquences majeures pour les autres concessionnaires de la région. CNH a résilié ou modifié des contrats avec cinq autres entreprises, selon les termes de ces contrats. L'une d'entre elles, ABC Bruns, a annoncé peu après avoir demandé un moratoire sur ses paiements. Cette entreprise, également située près de la frontière, rencontre des difficultés financières et est en pleine restructuration. Il est également à noter qu'une autre entreprise (Reise Landtechnik) venait d'annoncer l'acquisition de New Holland, en plus de Case IH et Steyr.

CNH n'était pas la seule entreprise à faire parler d'elle. Ipso Agricultura, concessionnaire franco-roumain John Deere dirigé par le Néerlandais Arnaud van Strien, a annoncé l'acquisition de Rebo et B+S. Ces deux sociétés allemandes commercialisent également la marque et possèdent ensemble dix-sept points de vente. Ipso compte déjà 45 points de vente dans trois pays, ce qui en fait un super-concessionnaire. À titre de comparaison, le plus grand concessionnaire John Deere américain, RDO Equipment, possède 75 points de vente. Avec 62 points de vente, Ipso s'en approche déjà.

Conséquences pour les Pays-Bas
En période de vaches maigres, les budgets se resserrent et le secteur se consolide. Les Pays-Bas pourraient également en être touchés. Avec des chiffres d'affaires relativement faibles et un haut niveau de spécialisation, la plupart des acteurs internationaux évitent notre pays. Jusqu'à présent, cela a toujours été le cas pour BayWa, propriétaire d'Abemec. BayWa, en difficulté, a récemment annoncé connu 1,5 million d'euros seront investis dans l'agrandissement de l'un des sites d'Abemec à Hoogeloon.

La consolidation ne vient pas toujours du fabricant. Il suffit de voir la faillite de GroeNoord et le fait que Kraakman soit resté le distributeur exclusif. Elle peut aussi se produire dans l'autre sens, comme le démontre l'exemple de Mechan International. Filiale du groupe Zweegers Equipment, l'entreprise a acquis le mois dernier une participation majoritaire dans un concessionnaire italien d'AGCO. Ce n'est pas la première fois qu'elle opère dans ce domaine : elle est également présente au Danemark, en Allemagne, en France et au Canada.

Manger ou être mangé
La réalité à laquelle sont confrontés les négociants est similaire aux défis rencontrés par les agriculteurs : les revenus sont sous pression, le personnel se fait de plus en plus rare, sans oublier le vieillissement de la population. Les entrepreneurs agricoles maîtrisent leurs dépenses au maximum pour l’instant, et cela se fait sentir. Ces dernières années ont été favorables, mais la situation actuelle est différente. La survie peut être assurée par la discrétion ou par une stratégie offensive. Dans le monde des négociants, c’est toujours la loi du plus fort.

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Niels van der Boom

Niels van der Boom est spécialiste principal du marché des cultures arables chez DCA Market Intelligence. Il réalise principalement des analyses et des mises à jour sur le marché de la pomme de terre. Dans ses colonnes, il partage sa vision pointue du secteur des cultures arables et de la technologie.
commentaires
Commentaires 51
Abonné
516 5 février 2026
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/artikel/10915271/het-rommelt-in-dealerland-en-dit-is-waarom]Il y a des problèmes chez les concessionnaires et c'est pourquoi[/url]
Je ne suis pas surpris.
Abonné
Elevation de Sinus 5 février 2026
Avec Robby Jetten aux commandes, la situation de l'agriculture s'assombrit.
Abonné
grenouille Vendredi 13h55
À propos du nouveau concessionnaire vert et jaune du nord, combien de temps cela va-t-il durer ? Ils ne vendent pas beaucoup de tracteurs en ce moment, et leur gamme de produits est assez limitée. Espérons qu'il n'y aura pas de Greenoord 2.0 !
Abonné
juin Vendredi 15h19
Dans tous les cas, les dépenses seront strictement contrôlées dès décembre. Et ils sont tous malchanceux car les deux plus grands secteurs subissent ou sont confrontés à une baisse des prix. L'usine Dewulf avait déjà réduit ses heures de travail l'automne dernier.
Abonné
grenouille Vendredi 15h24
K
Abonné
grenouille Vendredi 15h25
De plus, beaucoup d'entre nous ont beaucoup changé de vêtements ces dernières années.
Abonné
juin Vendredi 18h55
grenouille a écrit :
De plus, beaucoup d'entre nous ont beaucoup changé de vêtements ces dernières années.
Oui, c'est vrai aussi, et ce n'est certainement pas encore perdu. Le prix des tracteurs a déjà considérablement baissé, mais les autres machines peuvent également bénéficier de réductions après la prime liée à la COVID-19, car leur coût semblait presque dérisoire au final.
Abonné
arable... Dimanche 19h23
va beaucoup plus déconner
Abonné
Kees Lundi 08h02
Le lait et les bulbes se portent toujours bien, surtout les bulbes forcés.
Abonné
juin Lundi 08h21
Les éleveurs maîtrisent aussi leurs dépenses. Le prix du lait à seulement 40 centimes n'est pas vraiment avantageux. En revanche, les poulets sont très recherchés.
Abonné
Poulets de chair Lundi 12h45
juun a écrit :
Les éleveurs maîtrisent aussi leurs dépenses. Le prix du lait à seulement 40 centimes n'est pas vraiment avantageux. En revanche, les poulets sont très recherchés.
Uniquement des poules pondeuses. Les poulets de chair couvrent à peine leurs coûts.
Abonné
juin Lundi 13h02
Broilers a écrit :
juun a écrit :
Les éleveurs maîtrisent aussi leurs dépenses. Le prix du lait à seulement 40 centimes n'est pas vraiment avantageux. En revanche, les poulets sont très recherchés.
Uniquement des poules pondeuses. Les poulets de chair couvrent à peine leurs coûts.
Eh bien, les poulets de chair sont aussi excellents. Les batteries avec EIA sont souvent installées dans les élevages de volailles, et ce n'est pas sans raison.
Abonné
juin Lundi 13h07
D'ailleurs, ils le méritent amplement.
Hoi Lundi 15h24
Vous n'avez pas besoin d'un tracteur pour avoir des poules.
Abonné
Challenger Lundi 22h14
Quiconque pourra encore acheter une nouvelle moissonneuse-batteuse en fin de saison aura une occasion en or. La production est en plein essor, mais les ventes se sont effondrées.
Abonné
Manus Avant-hier 01h22
challengeur a écrit :
Quiconque pourra encore acheter une nouvelle moissonneuse-batteuse en fin de saison aura une occasion en or. La production est en plein essor, mais les ventes se sont effondrées.
De toute façon, les moissonneuses-batteuses sont louées à près de 100 %, donc cela ne changera pas grand-chose. Par ailleurs, la production est déjà en baisse, notamment pour les machines de récolte.
Abonné
Branche du bras d'Arie. Avant-hier 09h27
Manus a écrit :
challengeur a écrit :
Quiconque pourra encore acheter une nouvelle moissonneuse-batteuse en fin de saison aura une occasion en or. La production est en plein essor, mais les ventes se sont effondrées.
De toute façon, les moissonneuses-batteuses sont louées à près de 100 %, donc cela ne changera pas grand-chose. Par ailleurs, la production est déjà en baisse, notamment pour les machines de récolte.
Que vous louiez ou achetiez, si les billes ne sont pas là, cela ne change pas grand-chose.
Abonné
grenouille Avant-hier 10h19
Arie arm tak. a écrit :
Manus a écrit :
challengeur a écrit :
Quiconque pourra encore acheter une nouvelle moissonneuse-batteuse en fin de saison aura une occasion en or. La production est en plein essor, mais les ventes se sont effondrées.
De toute façon, les moissonneuses-batteuses sont louées à près de 100 %, donc cela ne changera pas grand-chose. Par ailleurs, la production est déjà en baisse, notamment pour les machines de récolte.
Que vous louiez ou achetiez, si les billes ne sont pas là, cela ne change pas grand-chose.
Et si les billes sont là, ils devraient aussi surveiller de près le magasin, c'est mon avis.
Abonné
juin Avant-hier 10h39
Oui, il est souvent judicieux de conserver une réserve pour les périodes de vaches maigres.
Abonné
Manus Avant-hier 10h45
Il y a une grande différence entre acheter et louer. Avec un contrat de location, vous étalez le coût de l'achat sur plusieurs années au lieu de tout payer en une seule fois. De plus, vous avez plusieurs années pour amortir votre investissement, comme prévu lors de la signature du contrat. Avec des moissonneuses-batteuses dont le prix avoisine le million, il est essentiel d'étaler cet investissement.
Abonné
juin Avant-hier 11h00
Vous n'avez pas besoin d'acheter une machine à 4 rangs. Une machine à 2 rangs fait exactement la même chose.
Abonné
Manus Avant-hier 11h52
juun a écrit :
Vous n'avez pas besoin d'acheter une machine à 4 rangs. Une machine à 2 rangs fait exactement la même chose.
Oui, et une machine à une seule rangée fait la même chose qu'une machine à deux rangées. Quel...
Abonné
Dago Avant-hier 11h52
Manus a écrit :
Il y a une grande différence entre acheter et louer. Avec un contrat de location, vous étalez le coût de l'achat sur plusieurs années au lieu de tout payer en une seule fois. De plus, vous avez plusieurs années pour amortir votre investissement, comme prévu lors de la signature du contrat. Avec des moissonneuses-batteuses dont le prix avoisine le million, il est essentiel d'étaler cet investissement.
Pourriez-vous m'expliquer la différence entre louer la moissonneuse-batteuse à 5 % et contracter un prêt bancaire à 5 % ? Selon vous, quelle option serait la plus avantageuse ?
Abonné
juin Avant-hier 12h48
Manus a écrit :
juun a écrit :
Vous n'avez pas besoin d'acheter une machine à 4 rangs. Une machine à 2 rangs fait exactement la même chose.
Oui, et une machine à une seule rangée fait la même chose qu'une machine à deux rangées. Quel...
Ils se plaignent du prix, mais achètent quand même des choses chères. Mais d'où viennent ces prix exorbitants ?
Abonné
juin Avant-hier 12h49
D'ailleurs, vous pouvez acheter sans problème une moissonneuse-batteuse d'occasion présentant des problèmes de consommation, mais vous pouvez la vérifier en hiver.
Abonné
Agristo Avant-hier 12h54
juun a écrit :
Vous n'avez pas besoin d'acheter une machine à 4 rangs. Une machine à 2 rangs fait exactement la même chose.
Le modèle à quatre rangées, en bon état, présente nettement moins de dommages et sera certainement utilisé dans les années à venir. Même les machines qui tombent en panne.
Abonné
Branche pauvre d'Arie. Avant-hier 13h06
Manus a écrit :
juun a écrit :
Vous n'avez pas besoin d'acheter une machine à 4 rangs. Une machine à 2 rangs fait exactement la même chose.
Oui, et une machine à une seule rangée fait la même chose qu'une machine à deux rangées. Quel...
Un peu faible, Manus. Admettre tes torts n'est pas ton fort.
Abonné
juin Avant-hier 13h18
Agristo a écrit :
juun a écrit :
Vous n'avez pas besoin d'acheter une machine à 4 rangs. Une machine à 2 rangs fait exactement la même chose.
Le modèle à quatre rangées, en bon état, présente nettement moins de dommages et sera certainement utilisé dans les années à venir. Même les machines qui tombent en panne.
C'est exact. En fin de compte, cela dépend surtout des conditions d'écoulement du produit et de la configuration. Cela ne signifie pas pour autant qu'un volant à deux rangées donnera un moins bon résultat. Au final, c'est le conducteur qui fait toute la différence.
Abonné
Avant-hier 13h55
dago a écrit :
Manus a écrit :
Il y a une grande différence entre acheter et louer. Avec un contrat de location, vous étalez le coût de l'achat sur plusieurs années au lieu de tout payer en une seule fois. De plus, vous avez plusieurs années pour amortir votre investissement, comme prévu lors de la signature du contrat. Avec des moissonneuses-batteuses dont le prix avoisine le million, il est essentiel d'étaler cet investissement.
Pourriez-vous m'expliquer la différence entre louer la moissonneuse-batteuse à 5 % et contracter un prêt bancaire à 5 % ? Selon vous, quelle option serait la plus avantageuse ?
Quelle banque financerait une machine d'un million de dollars ? Sauf, bien sûr, en cas de contrat de location.
Abonné
Manus Avant-hier 16h02
Branche pauvre d'Arie. a écrit:
Manus a écrit :
juun a écrit :
Vous n'avez pas besoin d'acheter une machine à 4 rangs. Une machine à 2 rangs fait exactement la même chose.
Oui, et une machine à une seule rangée fait la même chose qu'une machine à deux rangées. Quel...
Un peu faible, Manus. Admettre tes torts n'est pas ton fort.
De quoi parles-tu, Arie ? Qui est-ce ? Tu deviens sénile ou quoi ? Si Juun fait cette comparaison, ça ne me dérange pas, et moi aussi, donc c'est impossible. Alors, adieu tes bêtises.
Abonné
Manus Avant-hier 16h12
a écrit:
dago a écrit :
Manus a écrit :
Il y a une grande différence entre acheter et louer. Avec un contrat de location, vous étalez le coût de l'achat sur plusieurs années au lieu de tout payer en une seule fois. De plus, vous avez plusieurs années pour amortir votre investissement, comme prévu lors de la signature du contrat. Avec des moissonneuses-batteuses dont le prix avoisine le million, il est essentiel d'étaler cet investissement.
Pourriez-vous m'expliquer la différence entre louer la moissonneuse-batteuse à 5 % et contracter un prêt bancaire à 5 % ? Selon vous, quelle option serait la plus avantageuse ?
Quelle banque financerait une machine d'un million de dollars ? Sauf, bien sûr, en cas de contrat de location.
Par « acheter », j'entends que vous avez déjà gagné l'argent vous-même. Un prêt bancaire est pratiquement identique à un leasing. Même avec un leasing, vous devez gagner l'argent. Quelqu'un qui a besoin d'une machine à quatre rangs n'achètera pas une machine à deux rangs, surtout pas d'occasion. Juun est apparemment producteur de pommes de terre et prétend expliquer aux particuliers comment faire. Laissons chacun décider comment, quoi, où et pourquoi investir. Avons-nous besoin des autres ? Ou bien contribueraient-ils ? J'en doute.
Abonné
Branche pauvre d'Arie. Avant-hier 16h31
Manus a écrit :
juun a écrit :
Vous n'avez pas besoin d'acheter une machine à 4 rangs. Une machine à 2 rangs fait exactement la même chose.
Oui, et une machine à une seule rangée fait la même chose qu'une machine à deux rangées. Quel...
Un peu faible, Manus. Admettre tes torts n'est pas ton fort.
Abonné
juin Avant-hier 16h43
Manus a écrit :
a écrit:
dago a écrit :
Manus a écrit :
Il y a une grande différence entre acheter et louer. Avec un contrat de location, vous étalez le coût de l'achat sur plusieurs années au lieu de tout payer en une seule fois. De plus, vous avez plusieurs années pour amortir votre investissement, comme prévu lors de la signature du contrat. Avec des moissonneuses-batteuses dont le prix avoisine le million, il est essentiel d'étaler cet investissement.
Pourriez-vous m'expliquer la différence entre louer la moissonneuse-batteuse à 5 % et contracter un prêt bancaire à 5 % ? Selon vous, quelle option serait la plus avantageuse ?
Quelle banque financerait une machine d'un million de dollars ? Sauf, bien sûr, en cas de contrat de location.
Par « acheter », j'entends que vous avez déjà gagné l'argent vous-même. Un prêt bancaire est pratiquement identique à un leasing. Même avec un leasing, vous devez gagner l'argent. Quelqu'un qui a besoin d'une machine à quatre rangs n'achètera pas une machine à deux rangs, surtout pas d'occasion. Juun est apparemment producteur de pommes de terre et prétend expliquer aux particuliers comment faire. Laissons chacun décider comment, quoi, où et pourquoi investir. Avons-nous besoin des autres ? Ou bien contribueraient-ils ? J'en doute.
Ah oui, et qu'est-ce qui ne va pas avec un modèle d'occasion ? Vous n'avez pas encore fini de payer votre leasing pour quad ? Ces vieilles pommes de terre à 0 centime rapportent sacrément ;)
Abonné
Branche pauvre d'Arie. Avant-hier 16h43
Manus a écrit :
Branche pauvre d'Arie. a écrit:
Manus a écrit :
juun a écrit :
Vous n'avez pas besoin d'acheter une machine à 4 rangs. Une machine à 2 rangs fait exactement la même chose.
Oui, et une machine à une seule rangée fait la même chose qu'une machine à deux rangées. Quel...
Un peu faible, Manus. Admettre tes torts n'est pas ton fort.
De quoi parles-tu, Arie ? Qui est-ce ? Tu deviens sénile ou quoi ? Si Juun fait cette comparaison, ça ne me dérange pas, et moi aussi, donc c'est impossible. Alors, adieu tes bêtises.
Oh mon Dieu.
Abonné
juin Avant-hier 16h45
Branche pauvre d'Arie. a écrit:
Manus a écrit :
Branche pauvre d'Arie. a écrit:
Manus a écrit :
juun a écrit :
Vous n'avez pas besoin d'acheter une machine à 4 rangs. Une machine à 2 rangs fait exactement la même chose.
Oui, et une machine à une seule rangée fait la même chose qu'une machine à deux rangées. Quel...
Un peu faible, Manus. Admettre tes torts n'est pas ton fort.
De quoi parles-tu, Arie ? Qui est-ce ? Tu deviens sénile ou quoi ? Si Juun fait cette comparaison, ça ne me dérange pas, et moi aussi, donc c'est impossible. Alors, adieu tes bêtises.
Oh mon Dieu.
M. Manus se voit contraint de lancer une nouvelle attaque personnelle, car il est clair qu'il ne gagne jamais sur le terrain de l'argumentation.
Abonné
CM Avant-hier 17h08
juun a écrit :
Branche pauvre d'Arie. a écrit:
Manus a écrit :
Branche pauvre d'Arie. a écrit:
Manus a écrit :
juun a écrit :
Vous n'avez pas besoin d'acheter une machine à 4 rangs. Une machine à 2 rangs fait exactement la même chose.
Oui, et une machine à une seule rangée fait la même chose qu'une machine à deux rangées. Quel...
Un peu faible, Manus. Admettre tes torts n'est pas ton fort.
De quoi parles-tu, Arie ? Qui est-ce ? Tu deviens sénile ou quoi ? Si Juun fait cette comparaison, ça ne me dérange pas, et moi aussi, donc c'est impossible. Alors, adieu tes bêtises.
Oh mon Dieu.
M. Manus se voit contraint de lancer une nouvelle attaque personnelle, car il est clair qu'il ne gagne jamais sur le terrain de l'argumentation.
Ha ha, tu te trompes complètement. Ose admettre ton erreur au lieu de la dissimuler. Vas-y, Manus.
Abonné
PH Avant-hier 17h38
Manus ne dit pas n'importe quoi au sujet de l'achat et de la location, mais certains tentent de le discréditer avec des arguments fallacieux. Or, ils ne se rendent pas compte qu'ils se ridiculisent eux-mêmes.
Abonné
juin Avant-hier 18h25
Tant que vous n'avez pas à récolter 60 à 80 hectares de pommes de terre, un cultivateur à quatre rangs est tout simplement surdimensionné. Mieux encore, vous pourriez cultiver 1 380 hectares avec un cultivateur à quatre rangs. C'est pour cela qu'il est conçu. Si vous remuez constamment le gravier, vous devriez soit préparer votre terrain au printemps en créant suffisamment de terre meuble, soit tout simplement ne pas planter de pommes de terre dans ce sol.
Abonné
Manus Avant-hier 18h30
juun a écrit :
Tant que vous n'avez pas à récolter 60 à 80 hectares de pommes de terre, un cultivateur à quatre rangs est tout simplement surdimensionné. Mieux encore, vous pourriez cultiver 1 380 hectares avec un cultivateur à quatre rangs. C'est pour cela qu'il est conçu. Si vous remuez constamment le gravier, vous devriez soit préparer votre terrain au printemps en créant suffisamment de terre meuble, soit tout simplement ne pas planter de pommes de terre dans ce sol.
Ce n'était pas le sujet principal de la discussion. Je n'ai pas abordé la question du nombre d'hectares à exploiter. La discussion portait sur l'achat ou la location.
Abonné
juin Avant-hier 18h49
Manus a écrit :
juun a écrit :
Tant que vous n'avez pas à récolter 60 à 80 hectares de pommes de terre, un cultivateur à quatre rangs est tout simplement surdimensionné. Mieux encore, vous pourriez cultiver 1 380 hectares avec un cultivateur à quatre rangs. C'est pour cela qu'il est conçu. Si vous remuez constamment le gravier, vous devriez soit préparer votre terrain au printemps en créant suffisamment de terre meuble, soit tout simplement ne pas planter de pommes de terre dans ce sol.
Ce n'était pas le sujet principal de la discussion. Je n'ai pas abordé la question du nombre d'hectares à exploiter. La discussion portait sur l'achat ou la location.
Oui, et vous parliez de machines approchant le million, c'est-à-dire des machines à quatre rangées. Ce à quoi j'ai répondu qu'on pouvait aussi acheter une machine à deux rangées pour moins d'un demi-million.
Abonné
Manus Avant-hier 20h36
juun a écrit :
Manus a écrit :
juun a écrit :
Tant que vous n'avez pas à récolter 60 à 80 hectares de pommes de terre, un cultivateur à quatre rangs est tout simplement surdimensionné. Mieux encore, vous pourriez cultiver 1 380 hectares avec un cultivateur à quatre rangs. C'est pour cela qu'il est conçu. Si vous remuez constamment le gravier, vous devriez soit préparer votre terrain au printemps en créant suffisamment de terre meuble, soit tout simplement ne pas planter de pommes de terre dans ce sol.
Ce n'était pas le sujet principal de la discussion. Je n'ai pas abordé la question du nombre d'hectares à exploiter. La discussion portait sur l'achat ou la location.
Oui, et vous parliez de machines approchant le million, c'est-à-dire des machines à quatre rangées. Ce à quoi j'ai répondu qu'on pouvait aussi acheter une machine à deux rangées pour moins d'un demi-million.
Non, car sinon je n'aurais pas parlé de près d'un million si j'avais fait référence à un tracteur à deux rangs. Ceux qui achètent ou louent un tracteur à quatre rangs le font parce que le tracteur à deux rangs n'a pas une capacité suffisante, et non par goût du luxe. D'ailleurs, je ne parlais pas de moissonneuses-batteuses en général, mais bien de moissonneuses-batteuses.
Abonné
juin Avant-hier 21h00
Manus a écrit :
juun a écrit :
Manus a écrit :
juun a écrit :
Tant que vous n'avez pas à récolter 60 à 80 hectares de pommes de terre, un cultivateur à quatre rangs est tout simplement surdimensionné. Mieux encore, vous pourriez cultiver 1 380 hectares avec un cultivateur à quatre rangs. C'est pour cela qu'il est conçu. Si vous remuez constamment le gravier, vous devriez soit préparer votre terrain au printemps en créant suffisamment de terre meuble, soit tout simplement ne pas planter de pommes de terre dans ce sol.
Ce n'était pas le sujet principal de la discussion. Je n'ai pas abordé la question du nombre d'hectares à exploiter. La discussion portait sur l'achat ou la location.
Oui, et vous parliez de machines approchant le million, c'est-à-dire des machines à quatre rangées. Ce à quoi j'ai répondu qu'on pouvait aussi acheter une machine à deux rangées pour moins d'un demi-million.
Non, car sinon je n'aurais pas parlé de près d'un million si j'avais fait référence à un tracteur à deux rangs. Ceux qui achètent ou louent un tracteur à quatre rangs le font parce que le tracteur à deux rangs n'a pas une capacité suffisante, et non par goût du luxe. D'ailleurs, je ne parlais pas de moissonneuses-batteuses en général, mais bien de moissonneuses-batteuses.
Je connais d'autres agriculteurs qui se contenteraient d'une moissonneuse-batteuse à deux rangs, mais qui utilisent une à quatre rangs. Concernant la dernière phrase : il vous faudra une nouvelle moissonneuse-batteuse X9 1100 ou AF11 pour battre ce blé coûteux, vendu entre 17 et 19 cents le grain, surtout avec les grandes surfaces cultivées en Belgique ou aux Pays-Bas. Imaginez devoir moissonner pendant une semaine ! Un agriculteur n'achète quasiment jamais une nouvelle arracheuse de betteraves.
Abonné
gerard Avant-hier 22h43
Avec un camion à 4 rangées, tout doit être plus grand : benne basculante, semi-remorque, etc. On gagne beaucoup de place à l'intérieur.
Abonné
Manus Avant-hier 23h39
Tout a commencé avec la location, et vous ne faites que vous rabâcher que deux chauffeurs peuvent faire le travail de quatre. Arrêtez ça !
Abonné
grenouille Hier 10h16
Manus a écrit :
Tout a commencé avec la location, et vous ne faites que vous rabâcher que deux chauffeurs peuvent faire le travail de quatre. Arrêtez ça !
En fait, tout a commencé par un véritable fiasco chez les concessionnaires.
Abonné
assez grossier Hier 12h44
juun a écrit :
Manus a écrit :
juun a écrit :
Manus a écrit :
juun a écrit :
Tant que vous n'avez pas à récolter 60 à 80 hectares de pommes de terre, un cultivateur à quatre rangs est tout simplement surdimensionné. Mieux encore, vous pourriez cultiver 1 380 hectares avec un cultivateur à quatre rangs. C'est pour cela qu'il est conçu. Si vous remuez constamment le gravier, vous devriez soit préparer votre terrain au printemps en créant suffisamment de terre meuble, soit tout simplement ne pas planter de pommes de terre dans ce sol.
Ce n'était pas le sujet principal de la discussion. Je n'ai pas abordé la question du nombre d'hectares à exploiter. La discussion portait sur l'achat ou la location.
Oui, et vous parliez de machines approchant le million, c'est-à-dire des machines à quatre rangées. Ce à quoi j'ai répondu qu'on pouvait aussi acheter une machine à deux rangées pour moins d'un demi-million.
Non, car sinon je n'aurais pas parlé de près d'un million si j'avais fait référence à un tracteur à deux rangs. Ceux qui achètent ou louent un tracteur à quatre rangs le font parce que le tracteur à deux rangs n'a pas une capacité suffisante, et non par goût du luxe. D'ailleurs, je ne parlais pas de moissonneuses-batteuses en général, mais bien de moissonneuses-batteuses.
Je connais d'autres agriculteurs qui se contenteraient d'une moissonneuse-batteuse à deux rangs, mais qui utilisent une à quatre rangs. Concernant la dernière phrase : il vous faudra une nouvelle moissonneuse-batteuse X9 1100 ou AF11 pour battre ce blé coûteux, vendu entre 17 et 19 cents le grain, surtout avec les grandes surfaces cultivées en Belgique ou aux Pays-Bas. Imaginez devoir moissonner pendant une semaine ! Un agriculteur n'achète quasiment jamais une nouvelle arracheuse de betteraves.
L'entrepreneur n'est finalement pas si fou.
Abonné
CM Hier 13h39
Je ne pense pas que Manus ait voulu dire, lorsqu'il a parlé de leasing, que cela concernait uniquement les investissements des agriculteurs. D'autres ont poussé le débat un peu trop loin. Pour l'instant, la plupart des agriculteurs maîtrisent leurs dépenses, mais je vois plusieurs constructeurs de tracteurs essayer d'attirer les clients avec des contrats de leasing de cinq ans à taux zéro.
Abonné
516 Hier 17h49
CM a écrit :
Je ne pense pas que Manus ait voulu dire, lorsqu'il a parlé de leasing, que cela concernait uniquement les investissements des agriculteurs. D'autres ont poussé le débat un peu trop loin. Pour l'instant, la plupart des agriculteurs maîtrisent leurs dépenses, mais je vois plusieurs constructeurs de tracteurs essayer d'attirer les clients avec des contrats de leasing de cinq ans à taux zéro.
correct, mais pas (encore)
polissage Hier 19h26
On parle de marques de tracteurs, pas de caravanes Fendt ! 😂
Abonné
Jantje Hier 20h05
516hXNUMX a écrit :
CM a écrit :
Je ne pense pas que Manus ait voulu dire, lorsqu'il a parlé de leasing, que cela concernait uniquement les investissements des agriculteurs. D'autres ont poussé le débat un peu trop loin. Pour l'instant, la plupart des agriculteurs maîtrisent leurs dépenses, mais je vois plusieurs constructeurs de tracteurs essayer d'attirer les clients avec des contrats de leasing de cinq ans à taux zéro.
correct, mais pas (encore)
Les chaussures Fendt ont une valeur de revente tellement élevée. J'entends toujours dire qu'elles n'en ont pas besoin...
conducteur de Fiat Hier 20h49
jantje a écrit :
516hXNUMX a écrit :
CM a écrit :
Je ne pense pas que Manus ait voulu dire, lorsqu'il a parlé de leasing, que cela concernait uniquement les investissements des agriculteurs. D'autres ont poussé le débat un peu trop loin. Pour l'instant, la plupart des agriculteurs maîtrisent leurs dépenses, mais je vois plusieurs constructeurs de tracteurs essayer d'attirer les clients avec des contrats de leasing de cinq ans à taux zéro.
correct, mais pas (encore)
Les chaussures Fendt ont une valeur de revente tellement élevée. J'entends toujours dire qu'elles n'en ont pas besoin...
Le plomb destiné à la récupération des métaux a un prix d'achat bien plus élevé, cet argument ne tient donc pas. Les pannes sont un bonus gratuit…
Commentez cet article

Vous devez être connecté pour répondre à cet article.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous et recevez chaque jour les dernières nouvelles dans votre boîte de réception

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login