Le secteur européen des machines agricoles est en pleine tourmente. Les chiffres de vente, et par conséquent les résultats financiers des concessionnaires, sont sous pression. Une vague de changements en Allemagne incite les Pays-Bas à suivre de près la situation. Ce qui se passe là-bas pourrait également se produire ici.
Grâce à l'immatriculation de tous les tracteurs agricoles, il est désormais beaucoup plus facile d'estimer le nombre de tracteurs vendus aux Pays-Bas. Par exemple, en 2025, un peu moins de 2 200 tracteurs neufs ont été vendus. insigne Publié. Une baisse de 17 % par rapport à 2024.
L'importation parallèle est importante
Les importations parallèles sont désormais bien visibles et leur ampleur est bien plus importante qu'on ne le pensait. En réalité, ce marché est deux fois plus important. De jeunes tracteurs d'occasion entrent également aux Pays-Bas par les voies officielles, mais ce sont généralement des acteurs non officiels qui s'en chargent. Ils profitent de la situation pour réaliser des économies substantielles au détriment des importateurs et des concessionnaires.
D'après les données de RDW, Fendt, New Holland, John Deere, Deutz-Fahr, Massey Ferguson et Valtra ont tous vendu plus d'une centaine de tracteurs agricoles neufs en 2025. Claas, Steyr et Kubota affichent des ventes inférieures. Leurs équipes commerciales sont par ailleurs onéreuses. Si cette situation perdure – et compte tenu du ralentissement actuel des cultures céréalières, de l'élevage laitier et porcin, on s'y attend – les conséquences seront difficiles. Toutes les entreprises ne dépendent pas exclusivement des tracteurs, mais ces derniers constituent souvent l'essentiel de leur activité.
La situation est similaire dans toute l'Europe. Par exemple, les ventes de tracteurs en Allemagne devraient chuter de 12 % d'ici 2025, et de près d'un cinquième pour le segment des moins de 100 ch. En France, elles ont baissé de 18,5 %. Au Royaume-Uni, les concessionnaires ont dû composer avec 14 % de tracteurs en moins. Ces chiffres proviennent des associations professionnelles des entreprises de construction mécanique.
Bataille de consolidation
Un mécontentement important est apparu en Allemagne suite aux changements intervenus dans la répartition des concessions en début d'année. CNH, maison mère de Case IH, New Holland et Steyr, procède notamment à une réorganisation en profondeur de son réseau de concessionnaires. Ce processus a débuté en novembre dernier lorsque l'américain Titan Machinery (l'un des plus importants concessionnaires américains) a annoncé le transfert de ses activités allemandes à deux entreprises partenaires. Ces dernières étaient déjà concessionnaires New Holland. Case IH les rejoint. Cette décision s'inscrit dans le cadre de la « stratégie multimarques » que CNH déploie en Allemagne. Il s'agit d'une démarche de consolidation, où chaque entreprise distribue plusieurs marques, à l'instar de ce qu'Agco fait depuis quelque temps avec Fendt, MF et Valtra.
Fin janvier, le concessionnaire Deutz-Fahr D. Lankhorst, situé près de la frontière néerlandaise, a annoncé son passage aux marques CNH. Cette décision a surpris tout le monde, d'autant plus que Lankhorst, filiale du groupe Krone, était déjà concessionnaire de cette marque. On ignore pour l'instant comment l'entreprise intégrera ce changement à son parc de machines agricoles New Holland.
Grosses conséquences
Cette décision a des conséquences majeures pour les autres concessionnaires de la région. CNH a résilié ou modifié des contrats avec cinq autres entreprises, selon les termes de ces contrats. L'une d'entre elles, ABC Bruns, a annoncé peu après avoir demandé un moratoire sur ses paiements. Cette entreprise, également située près de la frontière, rencontre des difficultés financières et est en pleine restructuration. Il est également à noter qu'une autre entreprise (Reise Landtechnik) venait d'annoncer l'acquisition de New Holland, en plus de Case IH et Steyr.
CNH n'était pas la seule entreprise à faire parler d'elle. Ipso Agricultura, concessionnaire franco-roumain John Deere dirigé par le Néerlandais Arnaud van Strien, a annoncé l'acquisition de Rebo et B+S. Ces deux sociétés allemandes commercialisent également la marque et possèdent ensemble dix-sept points de vente. Ipso compte déjà 45 points de vente dans trois pays, ce qui en fait un super-concessionnaire. À titre de comparaison, le plus grand concessionnaire John Deere américain, RDO Equipment, possède 75 points de vente. Avec 62 points de vente, Ipso s'en approche déjà.
Conséquences pour les Pays-Bas
En période de vaches maigres, les budgets se resserrent et le secteur se consolide. Les Pays-Bas pourraient également en être touchés. Avec des chiffres d'affaires relativement faibles et un haut niveau de spécialisation, la plupart des acteurs internationaux évitent notre pays. Jusqu'à présent, cela a toujours été le cas pour BayWa, propriétaire d'Abemec. BayWa, en difficulté, a récemment annoncé connu 1,5 million d'euros seront investis dans l'agrandissement de l'un des sites d'Abemec à Hoogeloon.
La consolidation ne vient pas toujours du fabricant. Il suffit de voir la faillite de GroeNoord et le fait que Kraakman soit resté le distributeur exclusif. Elle peut aussi se produire dans l'autre sens, comme le démontre l'exemple de Mechan International. Filiale du groupe Zweegers Equipment, l'entreprise a acquis le mois dernier une participation majoritaire dans un concessionnaire italien d'AGCO. Ce n'est pas la première fois qu'elle opère dans ce domaine : elle est également présente au Danemark, en Allemagne, en France et au Canada.
Manger ou être mangé
La réalité à laquelle sont confrontés les négociants est similaire aux défis rencontrés par les agriculteurs : les revenus sont sous pression, le personnel se fait de plus en plus rare, sans oublier le vieillissement de la population. Les entrepreneurs agricoles maîtrisent leurs dépenses au maximum pour l’instant, et cela se fait sentir. Ces dernières années ont été favorables, mais la situation actuelle est différente. La survie peut être assurée par la discrétion ou par une stratégie offensive. Dans le monde des négociants, c’est toujours la loi du plus fort.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/artikel/10915271/het-rommelt-in-dealerland-en-dit-is-waarom]Il y a des problèmes chez les concessionnaires et c'est pourquoi[/url]
De plus, beaucoup d'entre nous ont beaucoup changé de vêtements ces dernières années.
Les éleveurs maîtrisent aussi leurs dépenses. Le prix du lait à seulement 40 centimes n'est pas vraiment avantageux. En revanche, les poulets sont très recherchés.
juun a écrit :Uniquement des poules pondeuses. Les poulets de chair couvrent à peine leurs coûts.Les éleveurs maîtrisent aussi leurs dépenses. Le prix du lait à seulement 40 centimes n'est pas vraiment avantageux. En revanche, les poulets sont très recherchés.
Quiconque pourra encore acheter une nouvelle moissonneuse-batteuse en fin de saison aura une occasion en or. La production est en plein essor, mais les ventes se sont effondrées.
challengeur a écrit :De toute façon, les moissonneuses-batteuses sont louées à près de 100 %, donc cela ne changera pas grand-chose. Par ailleurs, la production est déjà en baisse, notamment pour les machines de récolte.Quiconque pourra encore acheter une nouvelle moissonneuse-batteuse en fin de saison aura une occasion en or. La production est en plein essor, mais les ventes se sont effondrées.
Manus a écrit :Que vous louiez ou achetiez, si les billes ne sont pas là, cela ne change pas grand-chose.challengeur a écrit :De toute façon, les moissonneuses-batteuses sont louées à près de 100 %, donc cela ne changera pas grand-chose. Par ailleurs, la production est déjà en baisse, notamment pour les machines de récolte.Quiconque pourra encore acheter une nouvelle moissonneuse-batteuse en fin de saison aura une occasion en or. La production est en plein essor, mais les ventes se sont effondrées.
Vous n'avez pas besoin d'acheter une machine à 4 rangs. Une machine à 2 rangs fait exactement la même chose.
Il y a une grande différence entre acheter et louer. Avec un contrat de location, vous étalez le coût de l'achat sur plusieurs années au lieu de tout payer en une seule fois. De plus, vous avez plusieurs années pour amortir votre investissement, comme prévu lors de la signature du contrat. Avec des moissonneuses-batteuses dont le prix avoisine le million, il est essentiel d'étaler cet investissement.
juun a écrit :Oui, et une machine à une seule rangée fait la même chose qu'une machine à deux rangées. Quel...Vous n'avez pas besoin d'acheter une machine à 4 rangs. Une machine à 2 rangs fait exactement la même chose.
Vous n'avez pas besoin d'acheter une machine à 4 rangs. Une machine à 2 rangs fait exactement la même chose.
juun a écrit :Oui, et une machine à une seule rangée fait la même chose qu'une machine à deux rangées. Quel...Vous n'avez pas besoin d'acheter une machine à 4 rangs. Une machine à 2 rangs fait exactement la même chose.
juun a écrit :Le modèle à quatre rangées, en bon état, présente nettement moins de dommages et sera certainement utilisé dans les années à venir. Même les machines qui tombent en panne.Vous n'avez pas besoin d'acheter une machine à 4 rangs. Une machine à 2 rangs fait exactement la même chose.
Manus a écrit :Pourriez-vous m'expliquer la différence entre louer la moissonneuse-batteuse à 5 % et contracter un prêt bancaire à 5 % ? Selon vous, quelle option serait la plus avantageuse ?Il y a une grande différence entre acheter et louer. Avec un contrat de location, vous étalez le coût de l'achat sur plusieurs années au lieu de tout payer en une seule fois. De plus, vous avez plusieurs années pour amortir votre investissement, comme prévu lors de la signature du contrat. Avec des moissonneuses-batteuses dont le prix avoisine le million, il est essentiel d'étaler cet investissement.
Manus a écrit :Un peu faible, Manus. Admettre tes torts n'est pas ton fort.juun a écrit :Oui, et une machine à une seule rangée fait la même chose qu'une machine à deux rangées. Quel...Vous n'avez pas besoin d'acheter une machine à 4 rangs. Une machine à 2 rangs fait exactement la même chose.
dago a écrit :Quelle banque financerait une machine d'un million de dollars ? Sauf, bien sûr, en cas de contrat de location.Manus a écrit :Pourriez-vous m'expliquer la différence entre louer la moissonneuse-batteuse à 5 % et contracter un prêt bancaire à 5 % ? Selon vous, quelle option serait la plus avantageuse ?Il y a une grande différence entre acheter et louer. Avec un contrat de location, vous étalez le coût de l'achat sur plusieurs années au lieu de tout payer en une seule fois. De plus, vous avez plusieurs années pour amortir votre investissement, comme prévu lors de la signature du contrat. Avec des moissonneuses-batteuses dont le prix avoisine le million, il est essentiel d'étaler cet investissement.
juun a écrit :Oui, et une machine à une seule rangée fait la même chose qu'une machine à deux rangées. Quel...Vous n'avez pas besoin d'acheter une machine à 4 rangs. Une machine à 2 rangs fait exactement la même chose.
a écrit:Par « acheter », j'entends que vous avez déjà gagné l'argent vous-même. Un prêt bancaire est pratiquement identique à un leasing. Même avec un leasing, vous devez gagner l'argent. Quelqu'un qui a besoin d'une machine à quatre rangs n'achètera pas une machine à deux rangs, surtout pas d'occasion. Juun est apparemment producteur de pommes de terre et prétend expliquer aux particuliers comment faire. Laissons chacun décider comment, quoi, où et pourquoi investir. Avons-nous besoin des autres ? Ou bien contribueraient-ils ? J'en doute.dago a écrit :Quelle banque financerait une machine d'un million de dollars ? Sauf, bien sûr, en cas de contrat de location.Manus a écrit :Pourriez-vous m'expliquer la différence entre louer la moissonneuse-batteuse à 5 % et contracter un prêt bancaire à 5 % ? Selon vous, quelle option serait la plus avantageuse ?Il y a une grande différence entre acheter et louer. Avec un contrat de location, vous étalez le coût de l'achat sur plusieurs années au lieu de tout payer en une seule fois. De plus, vous avez plusieurs années pour amortir votre investissement, comme prévu lors de la signature du contrat. Avec des moissonneuses-batteuses dont le prix avoisine le million, il est essentiel d'étaler cet investissement.
Branche pauvre d'Arie. a écrit:De quoi parles-tu, Arie ? Qui est-ce ? Tu deviens sénile ou quoi ? Si Juun fait cette comparaison, ça ne me dérange pas, et moi aussi, donc c'est impossible. Alors, adieu tes bêtises.Manus a écrit :Un peu faible, Manus. Admettre tes torts n'est pas ton fort.juun a écrit :Oui, et une machine à une seule rangée fait la même chose qu'une machine à deux rangées. Quel...Vous n'avez pas besoin d'acheter une machine à 4 rangs. Une machine à 2 rangs fait exactement la même chose.
Manus a écrit :Oh mon Dieu.Branche pauvre d'Arie. a écrit:De quoi parles-tu, Arie ? Qui est-ce ? Tu deviens sénile ou quoi ? Si Juun fait cette comparaison, ça ne me dérange pas, et moi aussi, donc c'est impossible. Alors, adieu tes bêtises.Manus a écrit :Un peu faible, Manus. Admettre tes torts n'est pas ton fort.juun a écrit :Oui, et une machine à une seule rangée fait la même chose qu'une machine à deux rangées. Quel...Vous n'avez pas besoin d'acheter une machine à 4 rangs. Une machine à 2 rangs fait exactement la même chose.
Branche pauvre d'Arie. a écrit:M. Manus se voit contraint de lancer une nouvelle attaque personnelle, car il est clair qu'il ne gagne jamais sur le terrain de l'argumentation.Manus a écrit :Oh mon Dieu.Branche pauvre d'Arie. a écrit:De quoi parles-tu, Arie ? Qui est-ce ? Tu deviens sénile ou quoi ? Si Juun fait cette comparaison, ça ne me dérange pas, et moi aussi, donc c'est impossible. Alors, adieu tes bêtises.Manus a écrit :Un peu faible, Manus. Admettre tes torts n'est pas ton fort.juun a écrit :Oui, et une machine à une seule rangée fait la même chose qu'une machine à deux rangées. Quel...Vous n'avez pas besoin d'acheter une machine à 4 rangs. Une machine à 2 rangs fait exactement la même chose.
Tant que vous n'avez pas à récolter 60 à 80 hectares de pommes de terre, un cultivateur à quatre rangs est tout simplement surdimensionné. Mieux encore, vous pourriez cultiver 1 380 hectares avec un cultivateur à quatre rangs. C'est pour cela qu'il est conçu. Si vous remuez constamment le gravier, vous devriez soit préparer votre terrain au printemps en créant suffisamment de terre meuble, soit tout simplement ne pas planter de pommes de terre dans ce sol.
juun a écrit :Ce n'était pas le sujet principal de la discussion. Je n'ai pas abordé la question du nombre d'hectares à exploiter. La discussion portait sur l'achat ou la location.Tant que vous n'avez pas à récolter 60 à 80 hectares de pommes de terre, un cultivateur à quatre rangs est tout simplement surdimensionné. Mieux encore, vous pourriez cultiver 1 380 hectares avec un cultivateur à quatre rangs. C'est pour cela qu'il est conçu. Si vous remuez constamment le gravier, vous devriez soit préparer votre terrain au printemps en créant suffisamment de terre meuble, soit tout simplement ne pas planter de pommes de terre dans ce sol.
Manus a écrit :Oui, et vous parliez de machines approchant le million, c'est-à-dire des machines à quatre rangées. Ce à quoi j'ai répondu qu'on pouvait aussi acheter une machine à deux rangées pour moins d'un demi-million.juun a écrit :Ce n'était pas le sujet principal de la discussion. Je n'ai pas abordé la question du nombre d'hectares à exploiter. La discussion portait sur l'achat ou la location.Tant que vous n'avez pas à récolter 60 à 80 hectares de pommes de terre, un cultivateur à quatre rangs est tout simplement surdimensionné. Mieux encore, vous pourriez cultiver 1 380 hectares avec un cultivateur à quatre rangs. C'est pour cela qu'il est conçu. Si vous remuez constamment le gravier, vous devriez soit préparer votre terrain au printemps en créant suffisamment de terre meuble, soit tout simplement ne pas planter de pommes de terre dans ce sol.
juun a écrit :Non, car sinon je n'aurais pas parlé de près d'un million si j'avais fait référence à un tracteur à deux rangs. Ceux qui achètent ou louent un tracteur à quatre rangs le font parce que le tracteur à deux rangs n'a pas une capacité suffisante, et non par goût du luxe. D'ailleurs, je ne parlais pas de moissonneuses-batteuses en général, mais bien de moissonneuses-batteuses.Manus a écrit :Oui, et vous parliez de machines approchant le million, c'est-à-dire des machines à quatre rangées. Ce à quoi j'ai répondu qu'on pouvait aussi acheter une machine à deux rangées pour moins d'un demi-million.juun a écrit :Ce n'était pas le sujet principal de la discussion. Je n'ai pas abordé la question du nombre d'hectares à exploiter. La discussion portait sur l'achat ou la location.Tant que vous n'avez pas à récolter 60 à 80 hectares de pommes de terre, un cultivateur à quatre rangs est tout simplement surdimensionné. Mieux encore, vous pourriez cultiver 1 380 hectares avec un cultivateur à quatre rangs. C'est pour cela qu'il est conçu. Si vous remuez constamment le gravier, vous devriez soit préparer votre terrain au printemps en créant suffisamment de terre meuble, soit tout simplement ne pas planter de pommes de terre dans ce sol.
Tout a commencé avec la location, et vous ne faites que vous rabâcher que deux chauffeurs peuvent faire le travail de quatre. Arrêtez ça !
Manus a écrit :Je connais d'autres agriculteurs qui se contenteraient d'une moissonneuse-batteuse à deux rangs, mais qui utilisent une à quatre rangs. Concernant la dernière phrase : il vous faudra une nouvelle moissonneuse-batteuse X9 1100 ou AF11 pour battre ce blé coûteux, vendu entre 17 et 19 cents le grain, surtout avec les grandes surfaces cultivées en Belgique ou aux Pays-Bas. Imaginez devoir moissonner pendant une semaine ! Un agriculteur n'achète quasiment jamais une nouvelle arracheuse de betteraves.juun a écrit :Non, car sinon je n'aurais pas parlé de près d'un million si j'avais fait référence à un tracteur à deux rangs. Ceux qui achètent ou louent un tracteur à quatre rangs le font parce que le tracteur à deux rangs n'a pas une capacité suffisante, et non par goût du luxe. D'ailleurs, je ne parlais pas de moissonneuses-batteuses en général, mais bien de moissonneuses-batteuses.Manus a écrit :Oui, et vous parliez de machines approchant le million, c'est-à-dire des machines à quatre rangées. Ce à quoi j'ai répondu qu'on pouvait aussi acheter une machine à deux rangées pour moins d'un demi-million.juun a écrit :Ce n'était pas le sujet principal de la discussion. Je n'ai pas abordé la question du nombre d'hectares à exploiter. La discussion portait sur l'achat ou la location.Tant que vous n'avez pas à récolter 60 à 80 hectares de pommes de terre, un cultivateur à quatre rangs est tout simplement surdimensionné. Mieux encore, vous pourriez cultiver 1 380 hectares avec un cultivateur à quatre rangs. C'est pour cela qu'il est conçu. Si vous remuez constamment le gravier, vous devriez soit préparer votre terrain au printemps en créant suffisamment de terre meuble, soit tout simplement ne pas planter de pommes de terre dans ce sol.
Je ne pense pas que Manus ait voulu dire, lorsqu'il a parlé de leasing, que cela concernait uniquement les investissements des agriculteurs. D'autres ont poussé le débat un peu trop loin. Pour l'instant, la plupart des agriculteurs maîtrisent leurs dépenses, mais je vois plusieurs constructeurs de tracteurs essayer d'attirer les clients avec des contrats de leasing de cinq ans à taux zéro.
CM a écrit :correct, mais pas (encore)Je ne pense pas que Manus ait voulu dire, lorsqu'il a parlé de leasing, que cela concernait uniquement les investissements des agriculteurs. D'autres ont poussé le débat un peu trop loin. Pour l'instant, la plupart des agriculteurs maîtrisent leurs dépenses, mais je vois plusieurs constructeurs de tracteurs essayer d'attirer les clients avec des contrats de leasing de cinq ans à taux zéro.
516hXNUMX a écrit :Les chaussures Fendt ont une valeur de revente tellement élevée. J'entends toujours dire qu'elles n'en ont pas besoin...CM a écrit :correct, mais pas (encore)Je ne pense pas que Manus ait voulu dire, lorsqu'il a parlé de leasing, que cela concernait uniquement les investissements des agriculteurs. D'autres ont poussé le débat un peu trop loin. Pour l'instant, la plupart des agriculteurs maîtrisent leurs dépenses, mais je vois plusieurs constructeurs de tracteurs essayer d'attirer les clients avec des contrats de leasing de cinq ans à taux zéro.