Spécial Énergie
Une nouvelle crise énergétique révèle une vulnérabilité
Les récentes tensions au Moyen-Orient illustrent la rapidité avec laquelle le marché de l'énergie peut fluctuer et l'ampleur des conséquences économiques. Les entrepreneurs du secteur agricole en subissent directement les conséquences financières, et l'évolution future des prix demeure très incertaine.
L'impact est considérable. Le diesel, qui alimente la quasi-totalité des tracteurs et autres machines agricoles, atteint des niveaux historiquement élevés. Le prix des engrais augmente car les principaux engrais proviennent du Moyen-Orient et leur production nécessite du gaz. Naturellement, le prix élevé du gaz affecte également le secteur horticole, et la hausse des prix des carburants impacte les coûts de transport. De plus, en raison de la part importante du gaz dans le mix énergétique, les pics de prix de l'électricité sont plus fréquents lorsque la production d'énergie éolienne et solaire est faible. Cela peut avoir des conséquences sur le coût d'équipements tels que le stockage, la ventilation et les robots de traite, mais cela dépend fortement de la quantité d'énergie renouvelable produite par l'entrepreneur.
L'approche initiale de cet article serait la suivante : La crise énergétique est-elle terminée ou la volatilité est-elle devenue la nouvelle norme ? Note : ceci se passait avant le 28 février 2026, date à laquelle les États-Unis et Israël ont déclenché une guerre contre l’Iran, faisant ainsi planer la menace d’une nouvelle crise énergétique. Le trafic maritime dans le détroit d’Ormuz est fortement perturbé depuis lors, et les installations énergétiques de la région ont été endommagées. Dès lors, une question se pose : que devons-nous faire pour garantir l’approvisionnement énergétique à l’avenir en cas de nouvelle crise ?
Lors de la dernière crise énergétique, la guerre a également joué un rôle. L'invasion de l'Ukraine par la Russie le 24 février 2022 a entraîné une pénurie de gaz russe et une flambée des prix. Plusieurs autres facteurs, tels que la reprise de la demande après la pandémie de Covid-19 et une offre tendue, contribuaient déjà à la hausse des prix du gaz depuis mi-2021. Les prix du gaz ont alors grimpé en flèche, atteignant un pic de 349,87 € par MWh le 26 août 2022. Nous n'avons pas encore observé de pics aussi extrêmes cette fois-ci.
Le prix du pétrole a également augmenté au début de la guerre en Ukraine. Le 6 mars 2022, il s'établissait à 130 dollars le baril.
D'abord dépendante du gaz russe, elle dépend désormais du GNL américain.
Le gaz russe a été interdit en raison de la guerre en Ukraine, et la Russie a depuis cédé la place aux États-Unis en tant que principal fournisseur de gaz en Europe.
L'un des avantages est la moindre demande de gaz pour le chauffage à cette période de l'année, mais les stocks de gaz doivent être reconstitués pour l'hiver prochain. Historiquement, ces stocks sont bas en début de saison de remplissage. Selon les données de Gas Infrastructure Europe, le taux de remplissage de l'UE est actuellement de 30,4 %, tandis que celui des Pays-Bas n'est que de 7,7 %, soit le plus faible de l'UE. La nouvelle saison de remplissage a débuté le 1er avril, mais les incitations à reconstituer les stocks sont limitées par le prix élevé du gaz. De plus, la fermeture du gisement de Groningue accroît la dépendance des Pays-Bas aux importations. L'Europe s'approvisionne principalement en gaz via des gazoducs en provenance de Norvège et en GNL des États-Unis, bien qu'une partie provienne (ou provenait) du Qatar. Des pays comme l'Inde et la Chine importent beaucoup plus de GNL du Qatar et sont donc plus directement concernés. Par conséquent, l'Europe doit rivaliser avec les pays asiatiques pour reconstituer ses stocks de gaz.
La guerre peut avoir des effets durables pendant encore deux ans.
Là où la guerre en Iran a un impact le plus dramatique, c'est sur les prix du pétrole. Environ un cinquième du pétrole commercialisé dans le monde transite habituellement par le détroit d'Ormuz, entre l'Iran et Oman. Selon les chiffres cités par le gouvernement dans une lettre au Parlement, l'UE dépend à 97 % des importations de pétrole brut, et près de 12 % de ces importations sont actuellement indisponibles. Là aussi, la concurrence sur le marché mondial peut entraîner le détournement d'une partie des importations habituelles.
Au début de l'année, le prix du pétrole avoisinait les 60 dollars le baril et, en raison de la surproduction, une baisse semblait plus probable qu'une hausse. La situation est aujourd'hui bien différente. L'abondance a laissé place à la rareté. Le 30 mars, le prix du pétrole a atteint un pic à 112,78 dollars le baril. Il a depuis fortement baissé, mais à plus de 95 dollars le baril, il demeure à un niveau élevé.
Le prix du diesel a augmenté plus fortement que celui du pétrole brut. La pénurie se fait davantage sentir sur le diesel car les capacités de raffinage sont moindres en Europe, il est largement utilisé dans les transports, l'industrie et l'agriculture, et les alternatives sont rares. Le prix a même dépassé 205 € les 100 litres (prix pour 4 000 litres, tarif membre LTO). Actuellement, à plus de 167 €, il est nettement inférieur, mais reste cher.
Même si la guerre prenait fin maintenant et qu'aucune nouvelle installation n'était touchée, il pourrait falloir beaucoup de temps pour que les prix retrouvent leurs niveaux antérieurs. Le directeur de l'IEA, Fatih Birol, a indiqué à Bloomberg qu'il faudrait environ deux ans, étant donné que plus de quatre-vingts installations ont été endommagées. Selon lui, les prix élevés actuels ne reflètent pas encore la gravité de la crise d'approvisionnement.
Menace interne
Aux Pays-Bas et en Europe, nous pourrions être confrontés non seulement à des crises extérieures affectant notre approvisionnement et nos prix, mais aussi à des menaces ou des actes de sabotage plus proches de nous. Un rapport très récent, datant de mars 2026 et commandé par Topsector Energie/Energy Innovation NL, contient 32 recommandations d'experts visant à accélérer le processus de sécurisation et d'indépendance de l'approvisionnement énergétique néerlandais et européen.
Le ton du rapport « Autonomie et sécurité : comment les Pays-Bas peuvent renforcer leur position énergétique » est pour le moins alarmiste. L’avant-propos est signé par l’ancien commandant des forces armées, Rob Bauer. « Un approvisionnement énergétique stable contribue à notre dissuasion et aide ainsi à prévenir les guerres et les conflits. Et si, malgré tout, nous étions attaqués, il nous permettrait de l’emporter le plus rapidement possible. Ce sont les soldats qui gagnent les batailles, mais ce sont les économies qui gagnent les guerres. Sans un approvisionnement énergétique stable, les Pays-Bas ne pourront tout simplement pas traverser avec succès cette période de grande instabilité. Ce rapport incisif explique *comment* les Pays-Bas doivent s’y prendre. Après l’avoir lu, nul ne pourra plus prétendre ignorer notre vulnérabilité et les mesures à prendre pour renforcer notre position énergétique », écrit l’ancien commandant des forces armées.
Dépendance aux importations
La dépendance des Pays-Bas à l'égard de l'énergie russe a fortement diminué depuis l'invasion de l'Ukraine. Selon les chiffres du CBS, elle représentait 21 % en 2021, contre seulement 3 % en 2024. En revanche, notre dépendance au pétrole et au gaz américains a augmenté, passant de 3 % à 24 %. Après les États-Unis, la Norvège est le principal fournisseur de pétrole des Pays-Bas. Par ailleurs, les importations de pétrole en provenance du Kazakhstan, du Brésil et du Guyana ont progressé en 2024. La dépendance des Pays-Bas au gaz étranger s'est accrue depuis 2015, avec une augmentation particulièrement marquée jusqu'en 2020. En 2024, la plus forte dépendance concernait les États-Unis (GNL), suivis de près par la Norvège (gaz naturel).
Des experts estiment que la dépendance aux importations de gaz est plus problématique que celle au pétrole. Selon René Peters, directeur commercial des technologies gazières chez TNO et l'un des experts ayant contribué au rapport, les Pays-Bas devraient viser une dépendance à un seul pays pour leurs importations de GNL n'excédant pas 20 %. Edwin Edelenbos, conseiller en questions énergétiques stratégiques, indique dans le rapport que le déficit d'importations néerlandais n'était que de 20 à 25 % vers 2010. Il atteint désormais 75 à 80 %. « Cela est dû en grande partie à la fermeture du gisement de Groningue et à d'autres politiques néerlandaises d'extraction de gaz. Mais il n'en reste pas moins que l'Europe dans son ensemble ne peut pas non plus satisfaire ses propres besoins énergétiques. »
L'une des 32 recommandations est d'accélérer la transition énergétique. Cela nécessite toutefois de renforcer le réseau électrique. L'énergie nucléaire permet d'accroître l'indépendance énergétique, mais c'est une solution coûteuse et de longue haleine. Les experts recommandent également de constituer des réserves stratégiques plus importantes, non seulement de pétrole et de gaz, mais aussi de matières premières critiques, de produits semi-finis et de pièces détachées. « Pour réduire notre dépendance aux importations de matières premières, nous devons constituer des réserves stratégiques en concertation avec l'industrie. Il nous faut une politique plus ambitieuse en la matière », déclare Louise van Schaik, coordinatrice de recherche sur les matières premières critiques à l'Institut Clingendael, dans le rapport.
Le gouvernement néerlandais conclut également, dans une lettre au Parlement datée du 20 avril 2026, que la situation au Moyen-Orient démontre la nécessité de réduire notre dépendance aux énergies fossiles, afin d'être structurellement moins exposés aux chocs d'approvisionnement énergétique. Le gouvernement qualifie cette situation de « résilience ». Selon lui, cette résilience doit être recherchée, d'une part, par des mesures visant à réduire la demande énergétique et, d'autre part, par la transition vers les énergies non fossiles. « Cela réduit la dépendance énergétique vis-à-vis des autres pays. Cela protège les ménages et les entreprises contre les chocs d'approvisionnement énergétique et renforce la résilience de notre pays dans un ordre mondial de plus en plus fragmenté, tant sur le plan commercial que sécuritaire », précise le gouvernement. Diverses mesures sont prévues pour améliorer la situation des ménages et des entrepreneurs. 25 millions d'euros sont mis à disposition du secteur agricole et horticole pour réduire sa dépendance à l'énergie et aux engrais (notamment ceux de Renure). Cependant, selon le député Henk Vermeer (BBB), il s'agit d'une mesure opportuniste, car ces fonds ne font qu'avancer les échéances.
Parallèlement, les entrepreneurs agricoles s'efforcent déjà de renforcer leur résilience face aux fluctuations des prix de l'énergie. Consultez également les autres articles de notre dossier spécial énergie pour plus d'informations.
Cet article fait partie du dossier spécial sur le thème de l'énergie. Lire ici les autres articles de ce thème.
Linda van Eekeres
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
