Le comité Remkes, le conseil consultatif sur l'azote mis en place par le cabinet, a mis une bombe sous la politique de l'azote pour l'agriculture dans sa recommandation finale du lundi 8 juin. Elle conseille des interventions bien plus radicales que ne le prévoit le cabinet. L'avis contient une deuxième surprise : les subventions à l'utilisation de la biomasse pour la production d'énergie doivent disparaître.
Le Comité Remkes enregistre son rapport que les émissions des installations de biomasse entraînent une augmentation des dépôts dans un certain nombre de zones Natura 2000. Ce sont ces zones qu'il faut protéger par la politique de l'azote. Il est impossible que la politique énergétique durable détruise la politique de la nature durable.
C'est pourquoi le comité Remkes est d'avis qu'il devrait y avoir une approche intégrée des questions de durabilité et que l'utilisation de la biomasse ne devrait pas conduire simultanément à une augmentation d'autres tâches environnementales locales et régionales. Remkes considère les installations de biomasse comme un sous-secteur distinct de la politique de l'azote. Ce secteur doit aussi apporter sa juste contribution à la réduction des émissions.
Supprimer la subvention SDE+
Remkes conseille d'arrêter les instruments incitatifs pour ces installations de biomasse, ce qui rend moins attrayant financièrement la construction d'installations de biomasse plus petites. Cela signifie qu'il a été récemment préconisé par des experts scientifiques et des ONG supprimer la subvention SDE+ est également soutenu par le comité Remkes.
Le comité dit qu'il est conscient que l'effet de ses recommandations peut être l'arrêt de la construction de petites installations de biomasse. En pratique, cela peut signifier, par exemple, que le réseau de chauffage au bois récemment installé dans la commune d'Ede doit être à nouveau démantelé. Remkes semble en être conscient : "Le conseil consultatif se rend compte que cela a des conséquences sur la manière dont la demande de chaleur dans l'environnement bâti est satisfaite, que cela peut entraîner une augmentation de la consommation de gaz à court terme et des économies de gaz utiliser."
Des choix doivent être faits
On peut conclure que le rapport conduira à un débat politique approfondi dans le domaine de la consommation d'énergie aux Pays-Bas ainsi que dans le domaine de l'agriculture. Des choix doivent être faits maintenant que ces grands mots sont également sortis. Aux Pays-Bas, l'énergie « durable » est largement synonyme de combustion de la biomasse : il n'y a pas si longtemps, il s'est avéré 60% issus de la combustion de la biomasse.
Épicé : l'Agence néerlandaise d'évaluation environnementale a récemment conseillé avant l'utilisation de la biomasse aux Pays-Bas† Un groupe de chercheurs étrangers a récemment fabriqué de la viande hachée en utilisant le tâtonnement non scientifique à mentionner.
Cet article fait partie de la collaboration de contenu entre Boerenbusiness en journal alimentaire.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/energie/ artikel/10887716/langer-aan-het-gas-en-stop-met-steun-biomassa]Plus longtemps sur le gaz et arrêter avec le soutien de la biomasse[/url]