Propre image

Boerenbusiness Congrès agricole

"L'agriculture intensive est l'avenir"

19 Décembre 2018 -Anne Jan Doorn - Commentaires 12

Le secteur agricole ne devrait pas devenir plus respectueux de la nature, mais devrait en fait devenir plus intensif. "C'est pour faire en sorte qu'il y ait plus de place pour la nature", a déclaré le journaliste scientifique Hidde Boersma, mardi 18 décembre, lors du Congrès national économique agricole de Boerenbusiness.

Boersma décrit d'abord le défi auquel est confronté le secteur agricole. Selon le journaliste scientifique, il faut produire beaucoup plus dans les années à venir, alors que le secteur agricole cause "beaucoup de dégâts" à la nature et qu'il faut limiter, selon lui.

Le journaliste rapporte qu'il ne faut pas chercher la solution dans l'imbrication de la nature et de l'agriculture, comme le Recycler la vision de la ministre Carola Schouten (Agriculture, Nature et Qualité alimentaire). "Bien que vous ayez plus de biodiversité dans les champs biologiques, la plupart des espèces animales et végétales ne peuvent pas prospérer dans un environnement avec beaucoup d'agriculture, car elles ont besoin de la" vraie "nature", explique Boersma.

Séparation stricte des fonctions
Selon Boersma, il est donc préférable d'intensifier l'agriculture afin d'atteindre plus de « vraie nature ». "Le principe est la stricte séparation des fonctions de l'agriculture et de la nature." Il entend par là que la production à l'hectare doit être augmentée au moyen de solutions technologiques, mais aussi au moyen de porcheries à plusieurs étages.

Boersma mentionne également qu'il reste encore beaucoup à intensifier en Afrique, notamment par le biais d'autres applications d'engrais. Il voit également de nombreuses opportunités dans l'Union européenne (UE) et aux Pays-Bas. Selon lui, la population en Europe peut être nourrie (en concentrant le secteur) avec les 25% de terres les plus fertiles d'Europe. Les 75% restants peuvent ensuite être utilisés pour la nature.

 

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Anne-Jan Doorn

Anne Jan Doorn est experte en cultures agricoles à Boerenbusiness† Entre autres choses, il écrit sur les différents marchés de l'agriculture arable et se concentre également sur le marché de la terre et de l'énergie.
radar de pluie
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 12
Abonné
Arthur 19 Décembre 2018
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/financieel/ artikel/10880829/intensieve-landbouw-has-de-toekomst]'L'agriculture intensive est l'avenir'[/url]
Nous sommes déjà à la limite de l'augmentation des rendements. Une intensification supplémentaire n'est pas possible sans la nature, alors vous n'obtiendrez qu'un épuisement supplémentaire du sol et un système moins résistant.
Piet 19 Décembre 2018
Je pense que ce gars vient de sortir de sous un rocher !!
Lion 19 Décembre 2018
Un autre vert qui ne veut que prendre des terres agricoles. Toute explication est bonne de nos jours. Qui croit encore ces gens ?
jan 19 Décembre 2018
un autre malin qui ne comprend pas
Sjoerd 19 Décembre 2018
Si vous continuez son histoire, il ne devrait pas y avoir de nature aux Pays-Bas. Nulle part au monde, nous ne démarrons autant qu'à Terre-Neuve-et-Labrador. Vous devriez donc créer des réserves naturelles dans des régions du monde où l'agriculture ne décolle pas beaucoup... Ou est-ce que je pense trop macro ?
Jb 19 Décembre 2018
Il est payé pour cette conférence et a inventé des trucs pour remplir ses poches comme tant de paysans paient la facture comme d'habitude
Agriculteur Saskatchewan 20 Décembre 2018
Bien, que puis-je dire. Oh oui, pas gêné par une quelconque connaissance du sujet.
martien 20 Décembre 2018
Messieurs ci-dessus, il avait une très bonne histoire, et Sjoerd c'était la morale de l'histoire. Utilisez les terres fertiles du monde et laissez la nature actuelle telle qu'elle est. Si vous continuez son histoire, vous devriez assécher les vasières et le Markermeer. Les Pays-Bas n'ont pas encore atteint leur taux d'imposition, mais une augmentation de 20 à 30 % de la production est possible grâce à l'irrigation, la fertilisation, le drainage et l'élevage.
Sa proposition était d'arrêter la déforestation au Brésil et en Indonésie et de se concentrer sur les zones fertiles.

Et messieurs ici, sortez de sous votre rocher et regardez ce qui se passe dans le monde et dans la société.
Jupe 20 Décembre 2018
Les politiciens décident, malgré toutes les histoires, que les agriculteurs n'ont vraiment rien à dire sur leur propre avenir.
bol à boire 20 Décembre 2018
Je pense que ceux qui crient le plus fort obtiennent ce qu'ils veulent et ce sont ceux qui sont à trois ou plus dans un appartement et qui obtiennent la VÉRITÉ sur Internet. Avec le plus grand nombre, ils sont également intéressants pour la politique (votes)
Jupe 22 Décembre 2018
Lire la publication dans le magazine 'Nature'
Il apparaît que, selon des recherches renommées, l'agriculture biologique a une empreinte alimentaire CO2 beaucoup plus importante que d'habitude. Vont-ils également inclure cela dans les tables climatiques ? Ou est-ce que les gens se mettent la tête dans le sable à ce moment-là parce que ça ne marche pas pendant un moment ?
Vous n'entendez certainement pas LTO, mais ce n'est pas une surprise, je dirai simplement.
Theon 22 Décembre 2018
La majeure partie de la terre est constituée d'eau. De plus, une très grande partie n'est pas adaptée à notre alimentation. C'est pourquoi il faut être prudent avec les bonnes terres agricoles. Au lieu de se décomposer, ils doivent être bien entretenus. Cela signifie également bien fertiliser pour garder le sol en ordre. Trop est toujours faux, alors fertilisez trop peu ou trop ! Un bon agriculteur connaît les limites, il vise l'optimum. Et il doit en être ainsi pour être sûr d'avoir suffisamment de nourriture sur la terre. Vous pouvez certainement vous attendre à ce qu'ils soient reconnaissants envers les agriculteurs pour le grand soin qu'ils prennent chaque jour, pour cette bonne nourriture !
Abonné
3897 24 Décembre 2018
Était une très bonne conférence a été un grand soulagement pour moi après le harcèlement des 2 premiers orateurs. C'est logique, sur un sol fertile, vous pouvez obtenir les rendements les plus élevés avec le moins de rendement. C'est très dur pour les agriculteurs des terres pauvres et pour les pays qui ont peu de bonnes terres agricoles. Mais si nous prenons vraiment au sérieux l'économie, l'environnement et le changement climatique, alors nous devons arrêter de cultiver sur des sols pauvres et rendre ces sols productifs pour la production d'oxygène. Supprimer les primes à l'hectare et autres aides non productives.
Vous ne pouvez plus répondre.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous et recevez chaque jour les dernières nouvelles dans votre boîte de réception

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login