Le jeudi 10 janvier, l'Agence néerlandaise d'évaluation environnementale (PBL) a de nouveau adapté un article sur la corrélation entre la consommation de viande et le climat. Ceci en réponse aux questions que la Fondation Agri Facts (STAF) a posées plus tôt.
Selon la PBL, cela concerne principalement une clarification des nombres. Les chiffres montrent désormais qu'une réduction de moitié de la consommation de viande en Europe pourrait réduire les émissions « liées à l'agriculture » de 2 à 4 %. L'article indiquait précédemment que réduire de moitié la consommation de viande réduirait les émissions de 25 à 40 %.
Ces émissions sont actuellement d'environ 9 % ; si vous y déduisez 25 à 40 %, cela signifie une réduction de 2 à 4 % des émissions totales de gaz à effet de serre en Europe. Cependant, ce dernier n'a pas été expliqué dans la publication PBL, mais a maintenant été ajouté.
Délibérément?
La PBL a indiqué qu'elle avait procédé à un ajustement textuel pour clarifier la publication. John Spithoven, président de STAF, en revanche, pense que la PBL n'a volontairement pas fourni cette information, créant ainsi une image déformée. "C'est étrange. Ils parlent autour des faits, indiquent qu'ils sont corrects et que seules des erreurs textuelles ont été commises. Cependant, entre-temps, les chiffres de PERSONNEL repris."
À la suite de toute la discussion, divers politiciens posent maintenant des questions à la ministre Carola Schouten (Agriculture, Nature et Qualité alimentaire). Helma Lodders, Erik Ziengs et Dilan YeÅŸilgöz-Zegerius (tous du VVD) veulent savoir si Schouten convient qu'il est inquiétant qu'un institut de conseil indépendant et scientifique du gouvernement publie des données incorrectes et non fondées.
Le CDA a également posé des questions parlementaires. Les députés (et le STAF) sont particulièrement préoccupés par le fait que des réglementations sont prises sur une base incorrecte, par exemple dans le nouvel accord sur le climat.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/financieel/ artikel/10881016/staf-laat-pbl-door-het-stof-gaan]STAF laisse PBL traverser la poussière[/url]
Bah, le énième exemple de la façon dont une institution (semi) gouvernementale peut être utilisée pour faire chanter le secteur agricole. Tout est de retour au top.
Nous sommes désolés de voir une fois de plus que nos avocats n'ont pas l'engagement et les couilles pour déposer de tels rapports négatifs et répondre de manière substantielle.
Je pense que le (Z)LTO lui-même est désormais aussi dépendant de ce gouvernement, et surtout ne prend pas une position trop critique. Il reste encore beaucoup de projets auxquels participer.