Gouvernement national Nous sommes le 14 octobre "Remerciez le jour de l'agriculteur", tous les articles et vidéos sont donc librement accessibles.

Fond Agriculture circulaire

Plan de recyclage Schouten certainement pas étanche

18 Juin 2019 - Éditorial des affaires des agriculteurs - Commentaires 23

Le plan de réalisation de la transition vers une agriculture circulaire a été présenté, lundi 17 juin, par la ministre Carola Schouten (Agriculture, Nature et Qualité alimentaire). Pour ce projet, elle a travaillé avec un groupe de réflexion composé d'éleveurs et d'agriculteurs. Cependant, ce groupe n'a pas pu parvenir à une recommandation unanime. De plus, les réactions de la société ne sont pas douces. 

Le ministre se protège à l'avance en disant que chaque transition est un processus d'essais et d'erreurs. Schouten évoque la capacité d'adaptation de nouvelles circonstances caractéristique du secteur agricole néerlandais, mais cela indique également que les agriculteurs sont très exigeants. "De l'engrais au fumier animal, cela prend pas mal de temps." La transition vers d’autres types d’aliments pour animaux, par exemple grâce à l’utilisation de nouvelles sources de protéines, nécessitera également des efforts considérables.

Le temps de l’expérimentation est arrivé
Le plan de réalisation fonctionne avec des « Zones d'expérimentation ». Schouten y voit un signe de confiance. "Les Pays-Bas sont petits, mais possèdent des zones uniques. Les accords régionaux sont à la hauteur de la force de cette région." Les accords évoqués ne sont pas nouveaux : il s’agit de boucler les cycles dans l’Achterhoek. Par exemple, c'est un projet qui existe depuis un certain temps. Elle évoque également Food Valley, qui est également un projet en préparation depuis un certain temps.

Schouten a recherché les pionniers et les initiatives existantes. Les agriculteurs qui font les choses différemment sont cités en exemple. Dans son plan, elle décrit que les agriculteurs qui sont passés à l’agriculture circulaire gagnent mieux leur vie. La question pertinente est de savoir quel type d’entreprise ces entrepreneurs possédaient avant de faire le changement. Cette question n'a pas de réponse.

Apprendre de concepts non éprouvés 
L'un des agriculteurs qui a pu monter sur scène lors de la présentation est Geert van der Veer de « Herenboeren ». Cette nouvelle initiative se positionne comme le lien ultime entre producteur et consommateur. Les citoyens engagent un agriculteur pour produire de la nourriture pour eux. Cependant, ce concept n’a pas encore fait ses preuves. Cela s’applique également aux forêts vivrières. Ces forêts ont à peine produit aucune récolte. Après tout, il faut des années pour que les arbres atteignent leur pleine croissance.

Chaîne de production alimentaire
Schouten indique que de nombreux maillons de la chaîne de production alimentaire sont impliqués dans le plan. « C’est ambitieux, mais nous devons préparer le secteur aux défis à venir. » Elle est en consultation avec les supermarchés et indique qu'ils sont prêts à bouger et à réfléchir. Le ministre explique que les supermarchés sont très intéressés par les nouveaux concepts.

Cependant, l’aspect « prix » reste indiscutable. Selon Schouten, les consommateurs devraient exiger que des produits à faible impact environnemental soient présents dans leurs rayons. Le ministre indique que les consommateurs ont beaucoup de pouvoir. Un éleveur de porcs présent dans le public a crié qu'il manquait un acteur important à l'ensemble du plan de mise en œuvre : le consommateur. Schouten a répondu : « Si nous fixons des normes plus élevées tout en achetant la viande la moins chère, nous rejetons le problème sur l'éleveur. c'est ma mission de prendre des mesures dans cette direction.

S'inquiéter de la nourriture plus chère
Cela a été rapporté sur les réseaux sociaux et dans divers journaux. lundi 17 juin Il est clair que les consommateurs ne sont pas du tout intéressés par le message « environnemental » s'ils doivent le payer plus cher. Wierd Duk, journaliste à De Telegraaf, s'est demandé dans quelle bulle vivait Schouten et plusieurs autres réactions étaient également correctes. Les mesures prises par le ministre pour améliorer les revenus des agriculteurs ne se reflètent pas du côté des prix.

Cela concerne principalement l'utilisation des fonds pour l'innovation, l'utilisation des fonds de la Politique Agricole Commune (PAC) et le renforcement du pouvoir de marché des agriculteurs, les rendant plus forts par rapport aux grandes centrales d'achat. À l'automne, le ministre ouvrira un programme de subventions pour l'innovation et les investissements dans la réduction des émissions à la source dans les écuries. Ce projet arrive tout simplement trop tard pour les agriculteurs brabançons.

Le ministre Schouten est également en discussion avec les banques et divers financiers pour un financement vert plus favorable. Un modèle de revenus n’est pas encore disponible, mais le ministre mène des recherches supplémentaires à ce sujet.

Un sol sain est la clé
Le plan se concentre également sur des sols sains. Avec des sols sains et des protections naturelles contre les nuisibles, le ministre Schouten espère réduire considérablement la part des produits phytosanitaires. Le ministre souhaite cartographier la qualité des sols aux Pays-Bas et travaille donc sur des méthodes de mesure claires qui devraient être opérationnelles en 2021.

En septembre 2019, le ministre organisera le « Sommet national du bas », qui doit avoir lieu chaque année. Schouten a déjà travaillé sur un programme national des sols agricoles, qui constituera un élément important sur la voie de l'agriculture circulaire : « Mon objectif est que tous les sols agricoles des Pays-Bas (1,8 million d'hectares) soient gérés de manière durable d'ici 2030 et que les efforts en faveur d'une gestion durable des sols un management également valorisé par la société."

Manque de communication
L’un des plus grands obstacles sur la voie d’une agriculture circulaire se trouve à l’étranger. Les opposants à l’élevage citent les exportations comme la raison pour laquelle l’agriculture circulaire ne fonctionnera pas. Cependant, un problème majeur réside dans l’importation de produits qui ne répondent pas aux normes néerlandaises.

Selon Schouten, il est important que les Pays-Bas montrent la voie en matière d'impact environnemental faible, car d'autres pays peuvent produire à moindre coût (par exemple grâce à une main-d'œuvre moins chère). Elle suppose que le consommateur choisira le meilleur produit. La communication et l’information ont un rôle important à jouer à cet égard. Au cours de la réunion, il a été déclaré à plusieurs reprises que ce n'était pas le cas.

Mais les efforts du ministre Schouten vont à l'encontre du traité avec les pays du Mercosur : l'Argentine, l'Uruguay, le Brésil et le Paraguay. Les négociations durent depuis 20 ans. Cet accord commercial est conclu par la ministre Sigrid Kaag (Commerce extérieur et Coopération au développement) et elle ne voit aucun avantage dans les « mesures protectionnistes ». En pratique, cela signifie que davantage de produits qui ne répondent pas aux exigences néerlandaises, mais qui sont moins chers, entreront sur le marché néerlandais. C'est un coup dur pour les projets ambitieux de Schouten.

Le ministre Schouten est l'un des intervenants au Congrès national économique et agricole de Boerenbusiness. Cliquez ici pour le programme et les billets.

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir
radar de pluie
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 23
johan 18 Juin 2019
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/financial/article/10882906/kringloopplan-schouten-bepaald-niet-waterdicht]Le plan vélo de Schouten n'est certainement pas étanche[/url]
De quelle planète vient Schouten ?
GMP a également été créé à un moment donné, Nl a dû se distinguer sur le marché pour obtenir de meilleurs prix, mais les produits n'ont jamais rapporté davantage.
n'a fait qu'imposer à tout le monde plus de paperasse et des coûts plus élevés
hans 18 Juin 2019
La seule façon de promouvoir l’agriculture circulaire est de taxer (le carburant) des transports internationaux.
C’est aussi le moyen de mieux protéger notre environnement terrestre.
Jupe 18 Juin 2019
Le cycle se vide de l'agriculture.
voisine 18 Juin 2019
Je crois que nous ferions mieux de vendre nos terres aux Chinois pour qu'ils puissent voir comment ils se nourrissent ici aux Pays-Bas, ils le savent tous si bien !
Vanneau Jp 18 Juin 2019
L'ACM, une agence gouvernementale, doit être immédiatement réduite au silence, ce que le ministre Schouten ne dit mot. La poule aux œufs d’or est habilement abattue par le gouvernement ; les jeunes collègues du secteur feraient mieux d’émigrer
Abonné
Bildtboer 18 Juin 2019
Je pense qu'il serait préférable qu'un pourcentage obligatoire de produits biologiques soit vendu en magasin, car cela créerait des ventes supplémentaires et les producteurs resteraient libres de choisir entre le conventionnel et le biologique.
DU 18 Juin 2019
N'imaginez pas cette dame de gauche, la première chose qui nous arrivera sera de réduire les normes de fertilisation pour soi-disant rendre le sol plus sain.
Finalement, elle se battra pour de meilleurs prix, et le citoyen ne l’acceptera pas.
Abonné
plutôt impoli 19 Juin 2019
Envoyez cette personne sur Mars ou même plus loin, toutes ces bêtises sur l'agriculture circulaire, Bah.
J'utilise déjà du fumier de différentes formes et tailles, champost, compost, bêtacal, la paille part chez un éleveur, le fumier est restitué aux acheteurs et transformateurs de nos produits, ils ne jettent rien car tout !! est utilisé ou erroné, etc.etc.
Cela peut-il nommer un autre secteur qui fonctionne aussi efficacement que notre secteur agricole ?
Et puis elle écoute aussi le consommateur, le troll. Elle devrait leur demander à quoi ressemble leur cycle, s'il y en a un !! Aucun cycle en vue, juste la consommation et le gaspillage des matières premières.
Schouten peut mieux se concentrer sur une compensation CO2 !! nous sommes les seuls à pouvoir capter le CO2 dans le sol !!!
Nous avons honte encore et encore lorsque l’on regarde les absurdités sur les insectes, le glyphosate, d’autres produits chimiques, la dérive, l’IPC, le fumier, les engrais, l’eau, l’air, le CO2, les éoliennes, les parcs solaires, etc. etc.
En effet, que les Chinois achètent tout, j'irai dans un pays plus sympa et qui traite décemment ses agriculteurs !!!
Producteur 19 Juin 2019
Les Pays-Bas ont non seulement besoin d’un avocat national, mais aussi d’un psychologue national : nous sommes gouvernés par la folie nationale.
Birgitta 19 Juin 2019
La dernière question est formulée de manière très tendancieuse...
Les agriculteurs ne sont généralement pas satisfaits de la manière dont les choses se déroulent actuellement, mais les perspectives d’une catastrophe sont encore une honte. Avec ce concept, vous pouvez vous appuyer sur ce que certaines personnes mettent déjà en pratique (comme le râleur qui a répondu ici avec ses nombreux types de compost) et essayer de le renforcer. C'est une combinaison d'une bonne réglementation (par exemple en réduisant les importations bon marché) et, d'un autre côté, de moins de réglementation à mesure que les cyclistes sont de plus en plus capables de se retrouver.
ondernemer 20 Juin 2019
les agriculteurs, se connectent les uns aux autres et garantissent de bons prix. c’est la vraie durabilité. voir fairebel en Belgique
Grenouille 20 Juin 2019
Je prône un consommateur circulaire, à commencer par les médicaments ! Uniquement des remèdes homéopathiques, si cela ne fonctionne pas, laissez-le mourir. Ooo, quel beau cycle nous obtenons alors, compostant ces cadavres puis les dispersant dans nos champs.
Fontaines 20 Juin 2019
C'est comme ça et je vais prendre à partie ces shérifs pour l'épandeur de fumier et ses délires
Les Pays-Bas doivent montrer la voie et les consommateurs doivent payer pour cela
Cette dernière situation n’arrivera jamais et notre position en Europe sera complètement minée par cette stupide femme.
Qu'on accepte toutes ces absurdités prestigieuses.
Janvier 22 Juin 2019
@Fontane, pourquoi ne te rince-tu pas la bouche ?
Abonné
petepilot 22 Juin 2019
Les Pays-Bas deviennent une ville
il n'y a ni porcs, ni poules, ni terres arables là-bas
les jeunes entrepreneurs regardent au-delà de la frontière et y deviennent agriculteurs
c'est toujours des conneries ici
nous sommes trop proches l'un de l'autre

Abonné
laapc 22 Juin 2019
Le projet Herenboeren comme exemple de la manière dont cela devrait être réalisé. Avons-nous travaillé pour cela en tant qu’entrepreneurs agricoles au cours de toutes les années précédentes ? Entreprises ultramodernes développées, bien mécanisées, nous avons travaillé dur pour obtenir chaque année une meilleure production dans les limites des nouvelles réglementations gouvernementales, afin que les pommes de terre puissent encore être trouvées dans les magasins pour presque rien. Et en attendant, tant d’autres pièces peuvent être expédiées, faisant de nous le deuxième pays exportateur au monde ? Les entreprises devraient-elles perdre leurs ventes dans les magasins de ferme ou dans les magasins où les consommateurs viennent eux-mêmes cueillir les haricots ? Retour à la ferme mixte où le travail manuel et le dur labeur étaient encore synonymes de pauvreté ? L’agriculture a toujours changé au fil des années, mais nous revenons désormais au niveau de l’agriculture urbaine.
Drikus 22 Juin 2019
Quelque chose ne va pas. Les consommateurs sont opposés à la hausse des prix alimentaires, tandis que la ministre souhaite s'attaquer aux problèmes qui, selon elle, sont souhaités par la société. Et si je veux quelque chose de plus ou de mieux quelque part, je devrai payer. Cela montre que rien n’est exigé du consommateur. Il n’est tout simplement pas nécessaire que cela sente mauvais et qu’il ne soit pas nécessaire que ce soit bruyant ou polluant le paysage. Les gens voient ou vivent cela comme une nuisance. Et le reste fait beaucoup parler de lui dans les médias et dans tous ceux qui s’y intéressent. Et le consommateur ne sait rien et se joint donc simplement à la conversation. Parce que si les médias et les personnes importantes disent cela, les deux le seront. À mon avis, nous et le consommateur sommes trompés. Les consommateurs constateront désormais que des mesures supplémentaires entraînent des coûts supplémentaires. Mais le produit reste finalement le même. Et il doit payer plus cher pour le même produit car, par exemple, les protéines contenues dans les aliments pour animaux se rapprochent davantage. Mais si les coûts pour l'agriculteur augmentent et que ces produits doivent concurrencer les approvisionnements d'autres pays, vous pouvez oublier le prix plus élevé pour l'agriculteur, et la possibilité d'avoir plus de règles et d'espèces avec des prix plus élevés peut conduire à l'échec du commerce de ces produits.
Abonné
travailleur indépendant 22 Juin 2019
Peut-être devriez-vous considérer l’ensemble du projet Herenboeren sous un angle différent. Si vous, les agriculteurs, êtes également autorisés à travailler en tant qu'indépendant avec un salaire minimum de 16 euros de l'heure, de nombreux agriculteurs réaliseront des gains nets importants. 3000 heures * 16 euros soit un salaire de 48.000 XNUMX euros.
MoHamBro 22 Juin 2019
Chapeau, troll et salope et "Ça y est et j'emmène ces shérifs à l'épandeur de fumier avec ses délires", aha, c'est à ce niveau-là qu'on échange les idées ces jours-ci ?
Piet Janssen 22 Juin 2019
La solution réside dans le pâturage obligatoire (complet). En tant qu'entrepreneurs, nous avons peu d'influence sur la politique, souvent en raison de décisions prises par nos collègues. Le pâturage est un choix entrepreneurial. Les vaches au pâturage bénéficient de la sympathie de la société et réduisent également les coûts.
Jan Smith 22 Juin 2019
D'accord, Piet, et ensuite nous ignorerons le LTO pendant un moment. Ces conducteurs ont toujours un installateur connu vivant à proximité/une famille qu'ils défendent. Le pâturage complet selon la définition est la solution
Jupe 22 Juin 2019
Vous aurez peut-être encore besoin d'un permis pour le pâturage.
Abonné
info 22 Juin 2019
Un agriculteur est un libre entrepreneur qui DOIT être bon envers sa terre et/ou ses animaux, devra également continuer à rivaliser avec les importations de l'étranger et que le bois signifie qu'il connaît mieux ses choix en matière de fertilisation et d'entretien de sa terre, car nous avons toutes les régions des Pays-Bas. d'autres qualités du sol. Il le fait également avec la nutrition et les soins de ses animaux, et il y aura toujours une différence parmi les consommateurs dans la société, de sorte que les aliments biologiques et traditionnels seront consommés. Si cela se produit dans le cadre de bonnes relations (forces du marché), le gouvernement devra réglementer beaucoup moins, car ces interventions réglementaires nous détruiront tout simplement en tant qu’entrepreneurs.
Vous ne pouvez plus répondre.

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login