L'interdiction des Neonics coûte 576 millions aux agriculteurs européens par an

L'interdiction européenne des néonicotinoïdes coûte aux agriculteurs de l'Union européenne 576 millions d'euros par an. C'est selon les recherches du Forum Humboldt pour l'alimentation et l'agriculture. Pendant ce temps, des pays ailleurs dans le monde profitent de la détérioration de notre position concurrentielle. L'avenir offre peu de consolation pour le moment.

L'agence de recherche Humboldt Forum for Food and Agriculture a mené des recherches sur les conséquences de l'interdiction européenne des néonicotinoïdes. Cela concerne principalement les producteurs de colza, car les enrobages de semences avec des néonics ne sont plus autorisés. Les alternatives ne fonctionnent pas assez bien.

Cela coûte au secteur 576 millions d'euros par an, en raison des pertes de revenus et des coûts de culture plus élevés. Les rendements du colza dans l'UE sont tombés à 912.000 XNUMX tonnes depuis l'interdiction. Quatre pour cent de moins qu'avant la restriction. Dans d'autres parties du monde; les États-Unis, l'Ukraine et l'Australie comblent cette lacune. Les néonicotinoïdes peuvent encore être utilisés dans ces pays.

La Commission européenne a imposé l'interdiction en décembre 2013. La principale raison en était de réduire la mortalité des abeilles en Europe. Un sujet discutable, sur lequel beaucoup a été dit, écrit et publié. Des recherches récentes montrent que les populations d'abeilles en Europe se portent très bien. Le défenseur des agriculteurs britanniques NFU se plaint auprès de la CE parce que les producteurs supportent plus de coûts et ne peuvent plus être compétitifs au niveau mondial. Les producteurs utilisent maintenant plusieurs pulvérisations de pyréthrinoïdes, qui sont moins efficaces et plus coûteuses. Il s'agit principalement de la lutte contre la chrysomèle du colza, qui fait parfois perdre des récoltes entières.

L'EFSA a récemment décidé de reporter son enquête sur les effets de l'interdiction des néonics sur les abeilles jusqu'à cet automne. Lors d'une réunion du Copa-Cogeca, le vice-président de la NFU, Guy Smith, a déclaré: «Il devient de plus en plus difficile pour les agriculteurs du Royaume-Uni et de l'UE de cultiver du colza de manière rentable. Si l'interdiction reste en place, la superficie diminuera de plus en plus. En conséquence, les abeilles ont moins accès aux fleurs de colza, ce qui est en fait préjudiciable. Selon Smith, rien ne prouve que l'interdiction des néonics ait eu un effet sur la population d'abeilles.

Au Royaume-Uni en particulier, les agriculteurs arables ont dit adieu au colza. Les risques de perte de récolte sont élevés et les rendements faibles. En conséquence, la superficie est en constante diminution, passant de 675.000 2014 hectares en 579.000 à 2016 2016 hectares en 20. Le rendement en 3,1 a diminué de plus de 30 % à XNUMX tonnes/ha. Parallèlement à la diminution de la superficie, la production britannique de colza a chuté de XNUMX %, schrijft L'hebdomadaire des agriculteurs.

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.